Horváth Ferenc írása
2025.08.04
Mottó: 1994 óta nincs cigánypolitika, csak szolgaklón politika van.
Elgondolkodtató volt Abházi József elemzése a tusványosi Aba-Horváth István versus Sztojka Attila témában.
Nem, nem akarom visszamondani, amiket Abházi József elemzett, de vannak benne olyan stációk, amelyek következtetéseim részeivé váltak.
1.) A cigány politika továbbra sem szól másról, minthogy ki, kit szolgáljon és ki legyen a főnök. Ergo, önállótlan kalap sz@r, ahol semmi cél sincs, csak az egyéni boldogulás célja.
2.) Sztojka Attila sohasem lesz jó politikus. Nehezíti ezt számára a parancsuralmi rendszer, ami a Fideszben működik.
3.) Érdekes felvetés lehet az is, hogy kit akarnak az MROÖ színeiben kedvezményes mandátummal a parlamentbe juttatni?.A rég állami motoros bukott köztársasági elnöki tanácsadót, Sztojka mentorát Langernét vagy a Aba-Horvàth Istvánt.
4.) Logikus, hogy a CiKöSz-ön belül dúl a hatalmi harc. Elment a macska szaladgálnak az egerek, mehetna tekintényharc ezerrel...
Sokan valószínűleg nem akarnak behódolni az új elnöknek, akinek nagyon nem tetszik a báb szerep tőzsgyökeres fideszes létére.
Nomeg majd Sztojka osztja nekik a pénzt... Fura
5.) Az új elnök joggal érzi azt, hogy óvodásként kezelik őt is, és az egész testületet. Mondjuk ez mindig is így volt. Alsóbb szinteken a jegyző, felsőbb szinten a kormány embere mondta meg, hogy mit szabad, mit nem.
6.) Abházi jól gondolja azt, hogy ha Sztojka hivatkozik egy intézményi átvilágításra - bár azt szerintem nem kell közzé tenni -, a hibákat attól függően "orvosolja" az állam, hogy ki a jó szolga, és ki nem az.
7.) Az is egy jó logikai levezetés, hogy a két fideszes vezető közötti ellentmondás feloldására két megoldás van:
a.) vagy az egyik bukik és megy (akár a börtönbe is).
b.) vagy a színfalak mögött születik egy felszínes béke, amit aki újra megsért annak a fideszes karrierje be is fejeződik.
8.) Persze az sem rossz következtetés, hogy ezek szerint mindkettőnek vaj lehet a füle mögött és próbálnak a győzelembe menekülni!
9.) Hamar rendeződik ez, mert van abban is reláció, hogy az elcseszett ukrajnai és romániai magyar külpolitika miatt, sok külföldön élő kettős állampolgárnak elment a kedve a Viktorra szavazástól, még ha hamis is az a levél, amit meg se írtak.
10.)
Aba-Horváthnak van némi igazsága abban, hogy a kiélezett politikai helyzetben még az a 350-400 ezer cigány szavazata is számít....most kell a vasar ütni a jó ajanlatokért!
Abhàzi is jelzi, hogy a Fidesszel talán lehetne egy jó alkut kötni.
Abházinak abban is igaza van, hogy a TISZA tele lett értéktelen köpönyegforgató cigánnyal és egy Bódis Kriszta nem egy jó ómen nekünk, semmire. Túlértékelik azt az embert, a cigànyokat pedig töltelékszavazóknak csupán.
Persze van az a pénz, amiért megkapják őket, de mi van, ha a Fidesz többet kínál, merthogy a TISZA jóformán, semmit.
Számomra ez a cigán'politika, nem politika, csak sunnyogási- és harácspolitikálási szolgaklón semmi, ami soha nem fogja pótolni a valós parlamenti képviseletet.
A nagy országgyűlêsi választáson való nevetséges cigány listaállítás ellenzék nélkül olyan kis kommunista jellegű Patyomkim álca, semmi más.
Ha, nincs más cél, mint Langerné vagy Aba-Horváth István parlamenti képviselői helye a kedvezményes mandátummal, amire 25-28.000 szavazat is elég, akkor sz@rt se ér az egész!
Összegezve: a roma nemzetiségi önkormányzati rendszer úgy, ahogy van felesleges. Merthogy nincs és nem is volt arra esély sohasem, hogy független legyen a cigánybanda, és bizony néhányan alkalmatlanok a saját képviseletükre is, de tekintélyelven ott vannak osztogatni és fosztogatni.
Ez, nem politika, ez a valós kisebbségi politika gátja!
Semmi más! Egy cigány réteg pitiáner kis játéka ez, a kezdetekől.
Utóirat:
Persze ezt a képet se értették meg soha a cigányok! Akkor még, 2014-ben volt némi esély, hogy legalább az 1%-ot el tudjuk érni a Magyarországi Cigánypárttal, és parlamenten kívüli pártként négy évig kapjunk állami pénzt a pártépítésre. Nem kellettünk a cigányoknak. A választási biznisz jobban ment nekik! ...és jobban is fog nekik menni, 2026-ban is.
