csütörtök, április 30, 2026

20260430 Cselekedj úgy...

Szóval;
Horváth Ferenc írása
2026.04.30.


Mottó: "Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindenkor egyszersmind általános törvényadás elveként érvényesülhessen.”

Immanuel Kant kategorikus imperatívusza szerint az embernek úgy kell cselekednie, hogy tetteinek elve általános törvénnyé válhasson. Ez az erkölcsi alapelv a morális kötelezettség alapja Kant filozófiájában.

🔵
Egyre többen leszünk, akik azt mondjuk, hogy a közösségi médiában elavulttá vált a fideszes, egybites, erkölcstelen és trágár beszéd.

🔵
A tiszás egybites, erkölcstelen, és trágár beszéd pedig egyenesen árt annak a örömnek, hogy 16 év után szabadabban veszünk még levegőt is, mert a politikai- és gazdasági maffia elbukott.

📌
Igazából az lenne a helyes, ha tisztességesen tudnánk egymás posztjára vagy kommentjére válaszolni, megmutatva ezzel sok embernek, hogy ez a helyes út, és ha nem szoknak le a sokszor aberrált, erkölcstelen, haszontalan, trágár és sértő beszédről, akkor jogos megválni tőlük, azaz tiltani őket.

📌
Az, hogy egy embert önhatalmúan megfosztunk attól, hogy lásson vagy halljon minket, szomorú dolog. Sajnos az ember nem érti meg, hogy nem az egyetértés hiánya a baj, hanem a jelleméből fakadó viselkedése alpárisága, ami a válaszából visszaköszön. 
Ezt sok embernek meg kell értenie, akik üdvözölték a hatalmas Fidesz plakátok szörnyű alpáriságát vagy ezen a platformon a szörnyűbbnél szörnyűbb alpári képeket, videókat, az emberi méltóságot sértő szövegeket.

🔵
Ergo, ehhez tartani fogom magam és viszont is elvárom, hogy ez így legyen! És ez nem jelenti azt, hogy ne érteném a viccet, a szarkazmust vagy az élcet egy-egy jól megfogalmazott hozzászólásban vagy posztban, de, hogy is írjam le: a 16 évnyi kulturálatlanság és a velejáró jellemhiba, nem véletlen. 

📌
Nem véletlen az a felsőbbrendűnek gondolt súlyos emberi hiba sem, aminek pont az a célja, hogy a tisztességesen megfogalmazott ellenérvek helyett a másik személyiségét, identitását, külsejét kezdi valaki olyan alpári módon szapulni, hogy az már embertelen. És ehhez képesek százak csatlakozni képzettségre és végzettségre tekintet nélkül.

↗️Ez, Orbán Viktor igazi öröksége, amit a magyar emberekre hagyott...ez az alpári gátlástalan, erkölcstelen, vezérimádat és a csordaszellem!

📌
Ezt, közösen kell helyrehoznunk. A többség ezt hagyta, nem a kisebbség - amelyiket sokszor és sokan nem is tekintenek a nemzet részének. :(  
Így a többségnek kell most is példát mutatni azzal, hogy elismeri: a gátlástalan, erkölcstelen, aljas és embertelen viselkedés soha nem lehet helyes!

📌
Bizony! Ez gondolatsor arra most különösen vonatkozik, ha egy közszereplőt illetek kritikával, legyen az akár Magyar Péter is, -- csak tisztességes hangnemben és erkölcsileg megfelelő ellenkritikát vagy érvet vagyok hajlandó elfogadni avagy megtűrni. Ha ez teljesül, akkor nem jövök ki a sodromból és nem válaszolok vissza a hozzászóló aljas és embertelen stílusában, mert az nem az én stílusom, csak "felveszem a ritmust", amit utána nagyon szégyellek. 

📌
Vonatkoznak ezek a gondolatok arra is, hogy a vesztesnek is van emberi méltósága. Minden embernek van. Azoknak is, akik nagyon durván kifosztották, tönkretették, mentálisan beteggé tették a magyar népet.
Bűnhődjenek bűnös tetteiknek megfelelően, de azt a stílust amit ők használtak, mi ne használjuk! Megérdemlik bőven, nem ez a kérdés, hanem inkább az, hogy "lemegyünk" arra szintre vagy maradunk inkább a sajátunknál?

Az Orbán rezsimnek vége van! Szeretném azt hinni, hogy a vak vezérimádatnak is.

Főként ezt kell tudomásul venni, és például a nacionalista kicsengésű "magyar emberek" helyett végre, a "magyar nép" fogalompárt használni, mert ez lenne a helyes!
Persze sokan nem fognak velem egyetérteni, ami nem baj. Vitassuk meg, amit írtam! Azzal sincs baj. De tegyük ezt tisztelettel egymás iránt. Ez, lenne a lényeg, nem a ki tudja jobban szidalmazni a másikat, mert abban sajnos én is jó vagyok! :)

Vége van!

2026.04.29.
dr. Horváth Ferenc

20260429 Felejtsétek már el Orbánt!

20260429 Felejtsétek már el Orbánt!

Horváth Ferenc írása 
2026.04.29.

Mottó: Annyira bírom ezeket az elemzőket, hogy nagyon nem!

🔔Végre Orbán Viktor és a bandája akkora poltikai pofont kapott, hogy a fal adta a másikat.
Erre a sok kisokos mit csinál?

📌Állandóan arról beszélnek, hogy miért bukott meg és most mi lesz a nagy csúnya Fidesszel? Orbán apujuk talpra fog még állni vagy sem? Hol fog letelepedni? Esetleg EP képviselő lesz, hogy védje a mentelmi jog?

📌Röviden mondom: kit érdekel?
Nem érdekel Orbán Viktor új iránya, hacsaknem a börtönbe vezet... Egyébként felejtsétek már el! Vagy még mindig féltek tőle? Hát, mégiscsak ő volt az Istenetek 16 évig! Apátok, helyett apátok, aki gondolkodott helyettetek is...ja.
A csapata meg formálta a jellemeteket, az erkölcseiteket és turkált a zsebetekben, sőt még bekukkantottak a hálószobatokba is...és ti hagytátok.

📌Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a többi aljas jómadárral, a fehérgalléros újgazdag profán-parasztokkal együtt bűnhődni fog-e azért, mert Magyarország egy gyűlölködő, idegbeteg, az erősnek erősen nyaló ország lett, vagy nem?

📌Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mennyit loptak el a magyar néptől és, hogy lehet azt visszaszerezni?

🔵 
Ezek a nagyon de nagyon-nagyon fontos elemző díszmadár- műsorok most direkt maszatolják a nem hibás (dehogynem) magyar emberek tiszta várományát vagy csak sajnálják a "szegény tolvajt", a mi durván bukott miniszterelnökünket, aki böllérként boldogabb életet élhetett volna- szerintem.

🔥Számomra sokkal fontosabb, hogy mit mond és mit cselekszik majd a TISZA Párt!
De, nem? Hát, de!

Szebb, kritikusabb, büszkébb, sokkal erkölcsösebb, társadalmilag békés és sokszínűbb, nomeg jóval demokratikusabb jövőt kívánok magunknak!

H.F.

20260425 Bódis Kriszta kritika

Horváth Ferenc írása
2026.04.25.

Mottó: Nem tisztelem Bódis Horváth Krisztinát és nem akarom, hogy továbbra is a cigányok nyomorát boldogítsa! Mondhatom ezt, nem! Szabad ország lett a magyar, nem?

Sosem értettem ezt a rajongást, mindig az erős mellett, a köpönyegforgatóktól!
Bódis Krisztából sztár lett a cigányok között. Tőle várják a megváltást! Miért? Magyarázzátok el, hogy miért, azon kívül, hogy Magyar Péter magához emelte és így szokás szerint arra fordultatok, ahonnan várni lehet "valamit"?

A felvezetőm után egy AI szöveg következik, néhány célzott kérdésem után.

Ugyan mondjátok már meg, milyen változást hozott a magyarcigányok életében bárhol Magyarországon az a pénz, amit ez a felsorolás tartalmaz, amit Bódis Kriszta és köre használhatott fel.

Miért egyértelmű mindenki számára egy olyan ember megítélése, aki a Fidesz érában is ennyi pénzhez juthatott? 
Miért gondolja bárki is, hogy a TISZA Pártban is komoly pozíciót kell kapnia?

Részemről ez egy egyszerű kérdés. Olyan mintha azt kérdezném, miért pont ő, aki a Fidesztől is kapott pénzt? És ha ő, akkor mik az eredményei?
Az gáz, ha szeretnék erről többet tudni? Ha, igen, miért az?

Amit állítok: Ózd Hétes telepen a ténykedése számomra kimerült egy koszos közösségi saroklakásban megvalósított mosoda-fürdő+WC üzemeltetésében, ahol az általa fizetett ember lett az, aki megmondja, hogy ki igen és ki nem mehet be oda.
Csak van neve annak a fiatal egyetemistának, aki pont az Ózd környéki szegregátumok egyikéből származik? Rákérdezhetek? Ki az? És hol vannak most a szülei?

Tegyétek fel neki a kérdést:

Ózd - Hétes telepen hol végzik el a salakanyag ürítésüket az emberek? 
Hány lakásban van víz? 
Hány lakásban van WC? 
Hány működő közös használatra elosztott WC van a Hétesen és milyen állapotban? Mi az a derítő?
Mi szerepel az ingatlan nyilvántartásokban? 
Milyen a lakások állaga és miért?
Hány családnak lóg levegőben a lakhatása? 
Hány embernek van bejelentett munkahelye? 
Miből élnek ott az emberek? Vannak-e ott drogdílerek és uzsorások? Ki védi meg tőlük az embereket?

Hány embernek és miben segített  ott Bódis Kriszta? Változott-e egy jottányit is pozitív irányba az életük attól, hogy ő ott jelen van, jelen volt?

Nem olyan nagy az a telep csak felmérte, hogy mi volt a helyzet és mi lett utána, nem?

Persze, azt soha nem fogom megérteni, hogy ha valaki (mint például én), tisztességesen kérdezni mer, azt miért a 80-as IQ-val rendelkező, személyeskedni kívánó emberek találják meg, akiknek egyébként egy árva tiszta gondulatuk sincs magáról a témáról.

**********************************

No, nézzük mit alkotott a mesterséges intelligencia és hol lehet az hibás, amit alkotott!? Mi igaz ebből és mi nem?

BÓDIS KRISZTA / VAN HELYED ALAPÍTVÁNY – FINANSZÍROZÁS ÉS KÉRDÉSEK
==================================================================

ÁLLAMI TÁMOGATÁS
----------------
Az alapítvány összesen 282 millió forint állami támogatást kapott, amelynek 5%-a
hazai, 95%-a európai uniós forrás volt. Ezen felül állami támogatásból további
17,5 millió forintot is kapott a szervezet. Maguk is elismerték, hogy állami támogatást szinte egyáltalán nem kapnak, csupán egy kisebb összeget a tanoda keretből, ami nagyjából évi egy havi működési költséget fedez.

KÜLFÖLDI (DÁN) TÁMOGATÁS
-------------------------
A Velux Foundation nevű dán alapítványtól az elmúlt 10 évben mintegy 500 millió forintot kaptak, amelyek az alapítvány beszámolóiban is szerepelnek.

Ezen felül a Villum Foundation (a Velux testvérszervezete) két ütemben összesen 1,15 milliárd forintnyi támogatást nyújtott:
- 1. lépcső (2013–2017): kb. 363 millió forint – általános működési célra
- 2. lépcső: kb. 758 millió forint – négy konkrét feltétellel: iskola, kollégium, családi központ és módszertani központ létrehozására.

A VITATOTT KÉRDÉSEK
-------------------
A pályázati elvárások teljesítéséből: a családi központ megvalósult, de az iskola
soha nem épült meg, a kollégium sem készült el, a módszertani központot pedig egy
korábban már megvalósított projekt újbóli bemutatásával „teljesítette" Bódis.

Az 1,15 milliárdos Villum- támogatás sem a tárgyévi, sem az azt követő éves
beszámolóban nem szerepelt – ezzel Bódis esetleg megsérthette a számviteli törvényt.

Az alapítvány belső köreiből nyilatkozó forrás szerint Bódis még a pályázat tényét is eltitkolta a munkatársak elől; senki más nem tudott a Villum- megállapodásról.

FONTOS KONTEXTUS
----------------
Ezeket a kritikus cikkeket elsősorban a kormánypárti Ellenpont és Magyar Nemzet publikálta, miután Bódis a Tisza Párt ismert alakjává vált – tehát a forrás politikailag nem semleges. Bódis Kriszta nem válaszolt a megkeresésekre.

Az alapítvány valós munkáját ugyanakkor az is mutatja, hogy az ózdi Hétes-telepen
közel 400 felnőtt és 200 gyerek bevonásával közösségi fürdőt, mosodát működtettek,
oktatási és képességfejlesztő programokat indítottak. Patronáltjaik közül van, aki
a leideni egyetemen tanul.

ÖSSZEFOGLALÁS
-------------
Az állami forrásokból kapott összeg viszonylag csekély (kb. 300 millió Ft), a
nagyobb kérdőjelek a dán magántámogatások elszámolása körül merültek fel.

**********************************

Na erről, ennyit!

A témához nem illő lelkibeteg személyeskedő hozzászólásokat tartsátok meg magatoknak. Ha a kritikámat illetően van valakinek érdemi hozzászólása, többet tud, mint ami után utána lehet nézni, vagy olyan forrást ad meg, ami cáfolja a posztomban megjelenített tartalom igazságát, azt örömmel fogadom, mert szeretnék tisztán látni az ügyben!

Üdv mindenkinek!
dr. Horváth Ferenc

20260427 Kárpátaljai magyarok

20260427 A Kárpátaljai magyarok

Mit érnek az EU-s szabályok a kárpátaljai magyaroknak? – közérthetően! 

Horváth Ferenc írása 
2026.04.27.

Mottó: vannak olyan ügyek, amiket lehet több országnak keretezni de végül is az érvényesül, amit két ország betart belőle és szabályokat teremt rá.

Megjegyezve és betoldva, hogy az Európai Unió irányelvként soha nem fogalmazott meg országokon belüli kisebbségi jogokat egyes teljesen egyértelmű jogterületet kivéve -mint például a büntetőjogban az anyanyelv használatát -, ha azt az alany kifejezetten kéri!

Ez az elmosott semmi, bizonyára a nacionalista érzelmű politikusok bűne, mert a nemzeti szuverenitás mindenek felett, ugye! 

Nem néznek StaTrek-et, el nem tudják képzelni, hogy mit jelenthetne egy elsődleges irányelv kidolgozása a századunkban.

Aztán csodálkoznak, hogy ez nagy nemzeti felsőbbrendűségi bizbasz nem segíti elő a népek barátságát!

Engem például kifejezetten zavar a sok "magyar emberek" duma a politikai beszédekben! Túl erőszakosnak tartom, még itthon is! Nekem jobban tetszik a "magyar nép" kifejezés, mert abba belecseng a társadalmi sokszínűség, a kisebbségek fontossága is, ha már egyszer államalkotó tényezők vagyunk, ami persze a cigányokat tekintve csak egy nagy lózung. Nem vagyunk azok. (Majd egyszer kifejtem bővebben.)

Már 2002-ben kritikával illettem a témát éppen azért, mert ha van nemzeti minimum, akkor legyen a kisebbségekkel való bánásmódban is egy kardinális, kötelező erejű minimumszabály!
Ennek megalkotására leginkább az Európai Unió lenne képes de mindig ellenállásba ütközik.

Az EU jelenleg a kárpátaljai magyarokat közvetve védi – a csatlakozási kondícionalitás és a Velencei Bizottság ajánlásain keresztül –, de ez politikai nyomás, nem kikényszeríthető jog. 

Az ukrán jogrendszer formálisan elismer kisebbségi jogokat, de azokat az államnyelv-törvény és az oktatási szabályozás gyakorlatilag súlyosan szűkíti, és a végrehajtás teljesen kaotikus.

Ez itt a gond. A hivatalokban és az oktatásban különösen.

Véleményem szerint Magyar Péter is csak egy bilaterális egyezménnyel operálhatna ebben a témában!

Az alap olyan egyszerű, mint egy közepes pofon csak nem győzni kéne akarni, hanem kölcsönös engedményeket tenni.

Ami itt Magyarországon az ukrán kisebbségnek a magyar állam által bizosítva van csak a nemzetiségére tekintettel, az legyen meg a magyar kisebbségnek is Ukrajnában!
Kinek lenne ez jó? Ki járna jobban?
Minden más csak szemfényvesztés és duma.

Kíváncsi lennék rá, hogy ha a megszületendő bilaterális egyezményre tekintettel a cigány kisebbség (mert nekem nem roma hiába írták át a törvényi felsorolásban) Magyarországon analógiára hivatkozva kikényszerítene magára nézve egy kisebbségi minimumszabályt, mit szólnának hozzá a "magyar emberek"? Vagy a magyar nép?
Lenne nagy meglepetés, emberek, nem igaz! :)

(Az analógia a jogban azt jelenti, hogy ha egy esetre nincs kifejezett szabály, akkor egy hasonló, már szabályozott eset normáját alkalmazzuk rá.
Az analógia legis konkrét jogszabályból indul ki (egy hasonló tényállás alapján).
Az analógia iuris most nem releváns.

Tanuljuk a jogot együtt, ismerjük el, hogy a társadalmi sokszínűség gyönyörködtet és jöjjön el a cigány - magyar társadalmi megbékélés ideje is,... ha már egyszer 2008-ban 100.000 forintot fizettem érte egy jogtanácsosnak, az egyesületem által indított, általam képviselt jóhírnév megsértése tárgyú ügyben, aki az akkori országos rendőrfőkapitányt, Dr. Bencze József tábornokot képviselte. 

Másodfokon 10 oldalban mosták ki a tábornok urat, aki az irodájában, az egyenruhájában, szolgálati ideje alatt NEM az ország elsőszámú rendőri vezetőjeként nyilatkozott, csak az egyéni véleményét közölte, amikor egyértelműen rám vonatkoztatva azt mondta, hogy a rendőr ne fogalmazzon meg politikai véleményt. Merthogy ezek szerint, szerinte a cigány-magyar megbékélési folyamatok kívánatáról beszélni, az politika, nem pedig egy társadalmi szükségszerűség...
Hát, lelke rajta! Én meg azt mondom, és lelkem rajta, hogy tartozik nekem. 

Hej...sokkal tartoztok ti már nekem! 

kedd, április 28, 2026

20260428 Szöszeneteim

20260428 Szöszeneteim

Horváth Ferenc írása
2026.04.28.


Mottó: aki sokat ír aktuális társadalmi- politikai témákról és hosszan, annak kevés követője van. Vállalom. Nem tudok egybites módón gondolkodni. Elnézést kérek érte, de rám soha nem hatott az egybites fideszes propaganda, amelyik most túlburjánzik önmagán és minden párt szimpatizánsaiba el lett ültetve.

📌
Vegyük ezt az írást egy összefoglalónak. Kevesebb betű, talán több megértés...

🔵

I. 2026. április 25.

Amit állítok: Ózd Hétes telepen a ténykedése számomra kimerült egy koszos közösségi saroklakásban megvalósított mosoda-fürdő+WC üzemeltetésében, ahol az általa fizetett ember lett az, aki megmondja, hogy ki igen és ki nem mehet be oda.
Csak van neve annak a fiatal egyetemistának, aki pont az Ózd környéki szegregátumok egyikéből származik? Rákérdezhetek? Ki az? És hol vannak most a szülei?

Tegyétek fel neki a kérdést:
Ózd - Hétes telepen hol végzik el a salakanyag ürítésüket az emberek? 
Hány lakásban van víz? 
Hány lakásban van WC? 
Hány működő közös használatra elosztott WC van a Hétesen és milyen állapotban? Mi az a derítő?
Mi szerepel az ingatlan nyilvántartásokban? 
Milyen a lakások állaga és miért?
Hány családnak lóg levegőben a lakhatása? 
Hány embernek van bejelentett munkahelye? 
Miből élnek ott az emberek? Vannak-e ott drogdílerek és uzsorások? Ki védi meg tőlük az embereket?

Hány embernek és miben segített ott Bódis Kriszta? Változott-e egy jottányit is pozitív irányba az életük attól, hogy ő ott jelen van, jelen volt?

Nem olyan nagy az a telep csak felmérte, hogy mi volt a helyzet és mi lett utána, nem?

Persze, azt soha nem fogom megérteni, hogy ha valaki (mint például én), tisztességesen kérdezni mer, azt miért a 80-as IQ-val rendelkező, személyeskedni kívánó emberek találják meg, akiknek egyébként egy árva tiszta gondulatuk sincs magáról a témáról.

Egy válaszom a sok közül egy kommentre:

Alfréd Szattinger ki mondta, hogy számon van kérve bárki is, de kinek jó ha Magyar Péter poltikai szarral keni össze magát? Új Istenetek van, akkor egyből senki ne merje megmondani, amit gondol? Qrvára nem vagyok fideszes de a cigányokkal való aljas bánásmódokat terepről ismerem. Ne csináljon a TISZA se cigány szolgaklón hadsereget, mert akkor mivel jobb az ófideszes ember a régi gazdájánál, mond meg nekem!!!!

🔵

II. 2026. április 26.
Már megint ... Megint a nagy "roma képviselet!"

"Megújhodásáról" pampognak a cigányok! Tök felesleges. Amíg nincs saját jogon bejutott cigánypárt, addig mindig szolgaklón lesz a rendszer.

📌
Legyen inkább durván erős civil kontroll, ahol;
- a megfelelő feltételeket teljesítő jogvédők szervezetbe tömörülhetnek, 
- amely szervezet törvénybe foglaltan kap állami forrásokat és jogosítványokat,
- a Miniszterelnöki Kabinettől jogász végzettségű kapcsolattartót apparátussal, 
- és jogot arra, hogy törvényjavaslatát vagy törvénymódosítási javaslatát megvizsgálják és az eredményről értesítsék őket!

📌
Mit is jelentene ez?

1.) Közérdekű ügyekben lenne joguk a közérdekű adatok 15 napon belüli beszerzéséhez. (Elvileg most is van csak erősebb jog kéne e tekintetben.)

2.) Állami, közigazgatási szerveket kereshetnének meg törvényi felhatalmazással hatósági intézkedések bevezetésére, és megkaphatnák az eljárás eredményéről szóló hivatalos iratot.

3.) A jogsértő ellen az alany (érintett) bevonásával, - ha az illetékes érintett állami szervvel nem jutnak dűlőre az ügyben -, állami forrásból pert indíthatnának. 
Miért nem lenne ez helyes a fékek és egyensúlyok rendszerében? Hm?
Nemcsak cigányoknak, nem csak cigányokért, hanem minden magyar állampolgár érdekében, ahol a származás specifikus helyzetet is teremthet, ha a jogsértés az alanyt a származása miatt érte!

🔥
A színvak politikát pedig felejtsétek el. Vagy gyertek velem és bebizonyítom nektek milyen aljasul előítéletesek vagytok!

🔵

III. 2026.04.27. A Magyarországi Cigány Párt 2018-as választási programjából, amit én írtam. Mindent elmond arról, amit politikai szempontból a cigányokkal művelnek.

📌
2.4. A roma nemzetiségi önkormányzati rendszer az állam egy torz, politikai látszatot keltő intézménye. Egy hierarchia nélküli valójában nem politikai célú egyveleg, melyben az Országos Roma Önkormányzat az aktuális kormányzati klón szerepére van kényszerítve, nem pedig saját jogú, egyébiránt korlátozott képviseletre.

📌
Célunk, hogy végbe menjen egy törvényen alapuló szervezeti átalakítás, mely lehetővé teszi az országos, hierarchikus működést és rendelkezik a fékek – és ellensúlyok rendszerével is, hiszen Magyarország legnagyobb lélekszámú kisebbségének felzárkóztatási folyamatait lenne hivatott felügyelni, koordinálni.
Jelen állapotában erre a roma nemzetiségi önkormányzati rendszer alkalmatlan. 

📌
A választójogi törvény azon módosítása pedig, amelyik a nemzetiségi választói névjegyzékbe az országgyűlési választáson való elkülönítésünket szolgálja, felháborító! A csekélyke eséllyel rendelkező vállaltan roma identitású politikai képződményeket, pártokat hozza véglegesen vesztes helyzetbe.

🔵

IV. 2026.04.26. - a nyeretlen kétévesekről és az ófideszes messiásról

🔥
Én azt írtam valahol, hogy a „nyeretlen kétéveseknek” – a fiatal választóknak – egy divatos, trendi dolog volt az öreg vezető helyett a fiatal, agilis, tökös, szerintem nárcisztikus hőst választani, és egy jól felépített politikai csapdában nem is igen hagytak más választást nekik.

🔥
A politikai csapda úgy érzem most is érvényes, de azt viszont megkaptam rendesen, hogy a mai fiatalok NEM a milleniumi nemzedék, hanem eggyel újabb generáció, akik már nem magyarul olvasnak híreket. Ők már világpolgár-szemlélettel bírnak, akiket nem véleményvezérek irányítanak, hanem külföldi influenszerek. A kettő ugyanaz, és mégsem.

🔥
A 18 éves magyar szavazó már nem az Oktogonon fetrengve alkoholizálna a tüntetés helyett, hanem tudatosan szavazott egy konzervatív, megcsontosodott, életszemléletében teljesen más, számukra primitív politika ellen – és valójában nem Magyar Péter mellett, és pláne nem trendiként.

🔥
Mi mást tehetek, mint megkövetem a fiatal szavazókat. Elismerem, hogy nem trendiként, hanem a világpolgári meggyőződésből, a külső ismereteik és az onnan jövő hatások miatt mentek el szavazni április 12-én. Bocsánatot kérek tőlük!

🔥
2.) Összeesküvés-elméletek több szálon. 

📌
Ma sem hagy nyugodni a kérdés, hogy miért most lett Magyar Péterből politikai géniusz – ami persze ebben a szóösszetételben eleve nem lehet igaz.

Vallottam és vallom, hogy belülről feslett fel a NER szövete, amit jól fémjeleznek a hatalmasan gazdag magyar emberek „coming out”-jai.
Igazolva látom azt is, hogy volt Magyar Péter háta mögött egy igen jó és hatékony agytröszt és hatalmas források is, amint kiválasztották, azonnal. Nomeg előre fizetett néptömegek is.
De NEM ez a lényeg, csak részben!

📌
A digitalizált világ számunkra, az idősebbek számára, újdonság még ma is.
Mi köze ennek a magyar választásokhoz, kérdezhetitek – és joggal? Nem tudom. Leragadtam a Wolfenstein DOS-alapú változatánál. Nem vagyok része a digitális, a Földet átölelő fancsoportoknak, nem vagyok fenn a Discordon sem. A magyar fiatalok azonban igen, és a „hunglish”-ben ők is nagyon jók.

📌
Nomármost!
Azt kapom meg, hogy nem azért szavaztak a magyar fiatalok a Tisza Pártra, mert trendi, hanem mert a jövő egyik állomása a Tisza. Kiforratlаn, manipulált tömeg. Mivel jobboldali és konzervatív, és csak próbál liberális jegyeket is felvenni, valószínűleg átmeneti még a létezése is, hiszen csak egy trónöröklés az egész. (Itt dobtam egy hátast. Lám, más megközelítésből, de mégis ugyanezt érzem.)

Aztán kaptam egy megnyugtatást is.
A 2015-ös migrációs hullám idején még visszafogott és kevésbé egybites volt a Fidesz kommunikációja, Goebbels-i propaganda ide vagy oda. 
A covid után lett nagyon mélyen primitív és undorító az addig klasszikus kormánypropaganda. És nem véletlenül!
A saját tanácsadóik verték át a fideszes vezérkart. Manipulálták őket. Elhitették velük, hogy a hűbéri lánc teljesen kialakult, az emberek egybites szinten gondolkodnak, és ebben nem lesz változás.

Arra senki sem gondolt, hogy az új szavazó fiatalok nem az egybites „ugrok mindenre, ami a vezért bánthatja” emberekből állnak – ha jogos, ha nem a posztoló véleménye – az ósdi Facebookon, mert le sem sz#rják a Facebookot.
Visszatekintve, igazán egy fiatal sem támadott vissza egyetlen posztomra sem. 
Nincsenek is ott a Facebookon, de igazán a TikTok-on sem. Csak az önmagukat mutogatók.

📌
Szóval Orbán Viktor többszörösen át lett verve.
Az államilag támogatott nagy szoftvercégek is változást akartak. Így undorítóvá lett az utca, a fideszes Facebook meg minden. Az AI-os szánalmas fideszes képmanipulációk pedig maga volt a „csapda”.

📌
Kíváncsi lennék arra, hogy a már említett, Magyar Péteres manipulált trónváltás csupán átmeneti-e egy újabb változás felé, ahogy ezek a fiatalok gondolják, vagy sem. (Egyébként bábunak tartják Orbán Viktort és Magyar Pétert is, semmi másnak.)

📌
Ők azt mondják, hogy a fideszes vezérkar megússza a börtönt, hiszen ugyanolyanok, mint Magyar Péter, csak öregebb és butább változatban, hatalmasan gazdagon. Majd a strómanok, a szolgák, a válogatott cigánylegények mennek a börtönbe helyettük, akik kiszolgálták őket, akik papírokat írtak alá.

📌
No, ez az a Rubicon!
Vajon Magyar Péter – aki zavartan csak egy „brandnek” nevezte az „út a börtönbe” programot – milyen utasítást kap? Ki mehet a börtönbe és ki nem?
Átlépi-e a Rubicont, mint annak idején Caesar, és ha igen, meddig marad a trónon utána?
Ez a jövő zenéje! Ezt hamarosan megtudjuk.

🔵

V. 2026.04.28.
Sztojka Attiláról, amikor sajnáltatják.

📌
Hm... Egy volt BM-est kitömnek pénzzel, hogy építsen magának egy Fideszhű cigány "csapatot" miközben az első politikusi bevetésén csúnyán megbukik, azt álszentség szakmai tudásnak álcázni! 

Egy gátlástalan és aljas munkát végzett el. Ez látszik abból is, hogy élt az ő kirekesztő cigány rendszere kb.két évet és hanyatlani kezdett, annak ellenére, hogy 2024-ben összegrundolt a cigányok köreiből egy fideszes EP képviselői helyet.

Ő soha nem volt cigány képviselő, csak fideszes bábu, akiről valószínűleg van Orbán Viktor páncélszekrényében egy akta.

Nem kell idegeskedni és engem a hozzászólót szapulni! Lehet ott még több is..

vasárnap, április 26, 2026

20260425 Már megint a cigányok különutas politika nélküli politikája

Mát megint ...
Megint a nagy "roma képviselet!

Horváth Ferenc írása
20260425


Mottó: Megújhodásáról" pampognak a cigányok! Tök felesleges. Amíg nincs saját jogon bejutott cigánypárt, addig mindig szolgaklón lesz a rendszer.

Legyen inkább durván erős civil kontroll, ahol;

- a megfelelő feltételeket teljesítő jogvédők szervezetbe tömörülhetnek, 

- amely szervezet törvénybe foglaltan kap állami forrásokat és jogosítványokat,

- a Miniszterelnöki Kabinettől jogász végzettségű kapcsolattartót apparátussal, 

- és jogot arra, hogy törvényjavaslatát vagy törvénymódosítási javaslatát megvizsgálják és az eredményről értesítsék őket.

Mit is jelentene ez?

1.) 
Közérdekű ügyekben lenne joguk a közérdekű adatok 15 napon belüli beszerzéséhez. (Elvileg most is van csak erősebb jog kéne e tekintetben.)

2.)
Állami, közigazgatási szerveket kereshetnének meg törvényi felhatalmazással hatósági intézkedések bevezetésére, és megkaphatnák az eljárás eredményéről szóló hivatalos iratot.

3.)
A jogsértő ellen az alany (érintett) bevonásával, - ha az illetékes érintett állami szervvel nem jutnak dűlőre az ügyben -, állami forrásból pert indíthatnának. 

Miért nem lenne ez helyes a fékek és  egyensúlyok rendszerében? Hm?

Nemcsak cigányoknak, nem csak cigányokért, hanem minden magyar állampolgár érdekében, ahol a származás specifikus helyzetet is teremthet, ha a jogsértés az alanyt a származása miatt érte!

A színvak politikát pedig felejtsétek el. Vagy gyertek velem és bebizonyítom nektek milyen aljasul előitéletesek vagytok!

20260425 Sok itt a tévedhetetlen ember, hát írok. Nem először, és ugyanarról.

Sok itt a tévedhetetlen ember, hát írok. Nem először, és ugyanarról.

Horváth Ferenc írása.
2026.04.26.

Mottó: a sors mindig úgy hozza, hogy egy biztonsági őrrel szemben több a magyar társadalom elvárása, mint a közjogi méltóságokkal szemben. Nem paradox dolog ez?

A hír.
Orbán Viktor nem lesz parlamenti ellenzéki képviselő.
Hűha, micsoda meglepetés! :)



A sok lózung között egy ok nincs ott: csak a miniszterelnököt nem lehet akarata ellenére nemzetbizonsági átvilágításnak alávetni.Grósz Károly óta. Azóta bővült a kör...de/és

Nomármost!
Miniszterelnök nem lehet a köpcös, a dereka is rohadtul fájhat, nomeg a képviselőket lehet meg, el, át, rá, ide, oda, szét-szana nemzetbiztonsági átvilágításnak alávetni.
Neki ez nem lenne jó! 
(2026. január 6-tól ez sem igaz.)

Ergo Orbán Viktor kimarad. Majd ő lesz a nagy Fidesz elnök, aki egyszercsak feladja és még az országot is elhagyja, végleg. Talán.

Vagy lehet ez egy alku is...
(A politikában nincs olyan, hogy soha. Lásd Vitézy Dávid miniszterségét a TISZA Pártban. Nem lesz, de lett.) 

Orbán ha kussol, nem világítgatja a TISZA sehonnan, és ő meg nem vesz elő a páncélos szekrényéből semmit az ófideszes leendő miniszterelnök ellen.

Azért csak drukkolok, hogy megalakul az a Vagyonvisszaszerzési- és Védelmi Hivatal...ha már ez a kicsi párt, most szerez igszi munkásokat, jó szakembereket magának a politikához...

Hajrá TISZA Párt!
Lássuk azt programot!
Drukkolok, hadd szóljon!
Alig várom május 9-ikét és az utána következő feszített tempójú munkát! 
Látni szeretném a politikus közpénztolvajok és strómanjaik útját a büntetőbíróságok felé, majd a kaptárba. Völneréket el ne merjétek felejteni!!!

Hé!
Egybites!
Eriggy innen bárki is vagy!
80-as IQ-val, erkölcstelen lélekkel nem itt kell hozzászólni, hanem a templomban, gyónáskor, ha a pap szóba áll veled!

Üdv:
Horváth Feri

A 2025. évi CXXVII. törvény (hatályos: 2026. jan. 6.)
A teljes rendszert megújítja; a kötelező munkakörök listáját kizárólag az Nbtv. tartalmazza.

Utóirat; szórakozol te nagyon hülye! 2026.01.06-tól figyelj csak, kit lehet nemzetbiztonsági átvilágításnak alávetni?

2025. évi CXXVIII. törvény
a minősített adat védelméről szóló törvény és ezzel kapcsolatos más törvények, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény nemzetbiztonsági ellenőrzéssel összefüggő módosításával összefüggő törvények módosításáról *
1,2,3,4... 👀

Nbtv. 

 A 74. § i) pont ip) és iq) alpontjában meghatározott, nemzetbiztonsági ellenőrzésre kötelezett személyi kör ellenőrzését, továbbá azon nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső személy nemzetbiztonsági ellenőrzését, akinek az esetében az (1) és a (2) bekezdés alapján nem állapítható meg a kezdeményezésre egyébként jogosult személy.

(4) Nem kell kezdeményezni

a) a köztársasági elnök,

b) a miniszterelnök,

c) az alkotmánybírák,

d) az Országgyűlés elnöke,

e) a Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke,

f) a legfőbb ügyész,

g) az alapvető jogok biztosa és helyettesei,

h) a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke,

i) az Európai Parlament Magyarországon megválasztott képviselője és – e törvény eltérő rendelkezése hiányában – az országgyűlési képviselő, valamint

j) a nemzetiségi szószóló nemzetbiztonsági ellenőrzését.

(5) Nem kell kezdeményezni továbbá a nemzetbiztonsági ellenőrzést a 74. § i) pontjában meghatározott olyan személlyel kapcsolatban, aki számára törvény a minősített adat megismerését vagy felhasználását nemzetbiztonsági ellenőrzés lefolytatása nélkül is biztosítja.

Az Nbtv. a 70-75. §-ban tehát a miniszterelnököt és más közjogi méltóságokat (köztársasági elnök, AB-tagok, OGY-elnök stb.) pozitívan, tételesen nevesíti egy külön kategóriában: ők azok, akikre vonatkozóan kimondja, hogy „nem kell" lefolytatni a nemzetbiztonsági ellenőrzést, mégpedig még akkor sem, ha minősített adatot kell megismerniük. 
Ez nem egyszerűen hallgatás vagy kihagyás a törvény részéről – hanem egy aktív, explicit mentesítő rendelkezés.

A „nem kell" ebben az összefüggésben jogilag azt jelenti, hogy a törvény nemcsak hogy nem teszi kötelezővé az eljárást, hanem meg is tiltja azt kényszer alkalmazásával: az ellenőrzés kizárólag az érintett önkéntes, írásbeli hozzájárulásával lenne elvégezhető, de ennek megtagadásának semmilyen jogkövetkezménye nincs a miniszterelnöki tisztség betöltésére nézve. 

Egy „normál" funkcionáriustól megtagadhatják az állást, ha nem járul hozzá az átvilágításhoz; a a közjogi méltóságokkal ezt nem lehet megtenni, hiszen mandátumát a nép adta. Tehát a „nem kell" lényege: a szolgálatok nem köthetik feltételhez, nem kezdeményezhetik, és nem kényszeríthetik ki.

Ügyes Viktor! Ügyes. 😡

20260430 Cselekedj úgy...

Szóval; Horváth Ferenc írása 2026.04.30. Mottó: "Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindenkor egyszersmind általános tör...