20250206
Túszul ejtett cigányok
Horváth Ferenc
írása
2026.02.06.
A kép forrása: index.hu
Mottó: Miért vannak a társadalmi-politika-
gazdasági szabályrendszerek? Hogy vagy így, vagy úgy kordában tartsák az ember aljas állati ösztöneit! Ha mégsem, akkor Lázár ügyek…
Felvezetés
1.)
Egy
igen hosszú kampánynak vagyunk a részesei, mert van egy olyan potenciális kihívója
a fasiszta-központosító Fidesz-KDNP kormánynak, amelyik erre kényszerítette
őket.
2.)
A
cigánymédiumok és a cigány identitású civil szervezetek általában túlélő
üzemmódban működnek. Egyszerűbben mondva másokra szorulnak.
3.)
A
jelenlegi államvezetés zömében azokat támogatja, akik politikai szempontból is
az együttműködés irányába mozdulnak el.
4.)
A
cigány vállalkozások leginkább akkor sikeresek – különösképpen a komoly fizikai
munkán alapuló vállalkozások –, ha ott áll mögöttük a Fidesz.
5.)
Ilyen
durva, primitív és embertelen politikai kampányra nem is nagyon emlékszünk.
Aki
nem hiszi, kérem, cáfolja a felvezetés megállapításait.
Tény
az, hogy sem a kb. 2019-től működő 1 Magyarország Kezdeményezést és a belőle
2024-ben kinövő 1 Magyarország Egyesületet nem igazán csípem, de legyen ez az
én problémám. Mielőtt egyesületté avanzsáltak volna az általában
külföldi projekteket is megjárt értelmiségi romák, általában mindig megjelentek
a politikai események idején és jól- rosszul próbálták „felkérdezni” az aktuális
politikai szereplőket, sőt volt rá precedens, hogy követelődző leveleket írtak
nekik a cigánymagyarok kvázi önkéntes képviselőiként.
A projektelőket a Kárpátok
Alapítvány, a Közösségfejlesztők Egyesülete, az Autonómia Alapítvány, az
Ökotárs Alapítvány, és más civil szervezetek támogatták, amelyek társadalmi
részvételt és közösségi fejlesztést vállalnak.
Ha nagyon kutatnánk a
beszámolókban valószínűleg megtalálnánk azokat a részeket, ahol azért dolgoztak,
hogy felkérdezzék a politikus-jelölteket, hogy ők mit ajánlanak a
Magyarországon élő cigányoknak és hogy képzelik azt megvalósítani.
Ilyen
jellegű leveleket küldtek a legutóbbi választás kapcsán (szerintem minden
induló pártnak):
„Az 1Magyarország Kezdeményezés kiemelt küldetésének tekinti, hogy
az önkormányzati és Európai Parlamenti képviselő választások során azok a
problémák, lényegi kérdések és ügyek kerüljenek napirendre és megbeszélésre,
amelyek megnehezítik a legnagyobb számú kisebbség, a roma emberek
mindennapjait. Fontosnak tartjuk továbbá, hogy a képviselőjelöltek és az őket
indító szervezetek, pártok mutassák be azokat a megoldási javaslatok,
fejlesztési terveket, amelyek a legégetőbb problémák megoldását kívánják
előmozdítani, reagálva ezzel a roma szavazók érdekeire.
A közelgő Európai Uniós választások kapcsán
is fontosnak tartjuk, hogy a roma közösségek emancipációs törekvései előtt
akadályt képező problémákat beazonosítsuk. Ezen információk birtokában pedig
megkérdezzük pártjuk jelöltjeit, hogy milyen szakpolitikai terveik vannak ezen
problémák megoldására.
A közös munkát segítendő, megküldjük önöknek egy
a roma és pro-roma szervezetek és cigány származású magyar állampolgárok
körében elvégzett online kérdőív és szakmai tanácskozások eredményét:
i. Kérdések és ii. Követelések-javaslatok
dokumentumokat.
Aztán jött az, hogy szíveskedjenek a
címzettek visszajelezni. (Én, tudom, hogy voltak, akik nem szíveskedtek.) Az 1Magyarország Kezdeményezés nevében, X.Y.
társalapító, Roma Sajtóközpont”
Azért merem nyilvánosan leközölni ezt a megkeresést, mert 2024-ben én kaptam meg végül
is döntésre az iratokat. Én pedig úgy döntöttem, hogy nem foglalkozunk velük.
A
külföldi projektek után kényszerből hazatérő roma értelmiség egy részét nem
tartottam érdemesnek arra, hogy az itthoni előzményeik után, belemenjünk egy olyan
„felkérdezős” levelezésbe, vagy meghívásos eseménybe, ahol a szavatok maximalizálása
végett olyat is ígérjünk, amit nem akarunk, vagy nem tudunk betartani.
Igen a
Megoldás Mozgalom cigánymagyar EP képviselőjelöltjeként döntöttem így. Nem szégyellem.
A Roma Sajtóközpont – (RSK) egy magyarországi civil, nonprofit hírügynökség és
média-szervezet, amelyet 1995-ben alapítottak. Fő célja, hogy valós,
kiegyensúlyozott és hiteles képet adjon a romákról a médiában — nemcsak
romákról, roma szemszögből is. Az RSK azért jött létre, mert a mainstream média
gyakran torz, előítéletes vagy leegyszerűsített képet mutatott a romákról, és
kevés roma újságíró volt jelen az újságírásban.
Fő tevékenysége: média,
újságírás, kampányok, roma identitás erősítése. Nemzetközi szerepe:
hírügynökség szállító roma témákban és kampányokkal.
2016 őszén a Roma
Sajtóközpont (RSK) határozatlan időre felfüggesztette tevékenységét, mert
elfogytak a működési forrásai ⇒
nem jutottak támogatáshoz, pályázataikat elutasították és így gyakorlatilag nem
tudták tovább működtetni a szerkesztőséget és a hírügynökségi munkát. Ez a
felfüggesztés akkor olyan mértékű volt, hogy több beszámoló szerint
"lehúzták a rolót", vagyis a szervezet ténylegesen abbahagyta a
működést. 2024-től újra él és kispénzekből végez igen jó munkát.
Én az érzékelem, hogy a két most már civil szervezet tagjainak és munkatársainak egy
része mindkét szervezetben végez önkéntes munkát. Valószínűleg van polgári
foglakozásuk is, de az az ő dolguk, senki sem tudja, hogy mi az... vagy csak én, nem.
Sajnos
volt rá precedens, hogy a fideszessé vált Dikhtv fennhatósága alól a
Partizánhoz keveredett "Telepjáró" nevű műsor egyik alanya lettem. Kaptam egy megkeresést, hogy
ebben a műsorban mondjam el, hogy 2014-ben a Magyarországi Cigánypárt
képviselőjelöltjeként hogyan láttam belülről a működésünket, miket tartottam
pozitívumoknak és miket hibáknak a nagyon gyenge eredmény tükrében. A riporthoz
egy kedves barátom segítségével még a helyet is én biztosítottam. Más
meghívottak is voltak, ők is sokat és hosszan, legalább 20-25 perc
időintervallumban nyilatkoztak.
Aztán
a megjelentetett műsorban maguk az érintettek, kaptak kb. 1-2 mondatot. Én is. Kiderült, hogy felvezető
egy-kétmondatos senkik lettünk egy Kállai Ernő és Herfort Mariettát bemutató,
az ő politikai nézeteiket hirdető semmiben.
No, ez nekem nagyon nem tetszett és
ezt közöltem is az érintettel, hogy nem erről volt szó, átverve érzem magam.
Kállai Ernő nekem sohasem volt szimpatikus és a lekezelő modorától a hányinger
környékez ebben a riportfilmben is, és az sem tetszik, hogy a politikusnak
készülő Herfort Marietta felmondja szinte az én szövegemet is, a sajátjaként. Kértem,
a rólam készített kép- és hanganyagot, de nem adták át részemre.
Akkor hívott fel
Kadét Ernő és próbált lebeszélni arról, hogy pert indítsak ellenük. Aztán
emlékeim szerint egy általam ismeretlen valaki küldött egy e-mailt valamiféle
elnézést kéréssel… ha nagyon muszáj, megtalálom azt is.
Ernőt
egyszer már rendreutasítottam 2014. március 08-án, amikor is a már képviselőjelöltek
előtt a Magyarországi Cigány Párt rendezvényén, a párt médiásaként ő akarta osztani
az eszet nekem, a képviselőjelöltnek kb. 100 ember előtt! Elmagyaráztam neki,
hogy hol a helye és mi a szerepe a párton belül. Megértette. Sokan megértették,
amit ott egymás között elmondtam a jelölteknek és a párt vezetésének, de azt
soha nem publikálnám, mert tiszteltem, szerettem a pártot és a társaimat is benne.
Ha még lenne MCP soha nem szeretnék másutt lenni csak ott, az enyéim között,
de már nincs. Rajtunk kívül senki nem akarta, hogy legyen és meg is tettek mindent,
hogy ne legyen!
Tekintettel voltam
arra a jó média-szakemberre, aki hívott, és pereskedni sem volt kedvem ezekkel
az emberekkel.
Azt
tanácsolom minden riportalanynak, hogy a megjelentetni kívánt riport
iratanyagát, vagy kép- és hanganyagát előzetesen mindenképpen kérjék ki bárkik
is legyen a médiások! Velem semmit nem iratattak alá, semmihez nem adtam a
hozzájárulásomat és nem is küldtek semmiféle anyagot előzetes megtekintésre.
Felháborodásomnak
hangot is adtam, a Deberciner.hu online újság akkori jegyzetírójaként. Itt
olvashatják: Médiaszüret
(2022.02.19.)
Hát,
igen. Ezek a meglátásaim a kicsit egy és ugyanazon személyekről két szervezet
égisze alatt. Nem
túl fényesek, de ennek ellenére elismerem, hogy vannak közöttük, akik nagyon is
értik a média működését, míg mások hatalmasan jók abban, amit csinálnak az ő
vezényletük alatt.
Kadét Ernő egy
igen jó médiaszakember és most már talán majd azt is tudja, hogy miért
haragudtam eddig rá.
A Lázár ügy
Lázár
Jánost egy ravasz, mit ravasz! Aljas politikusnak tartom. Az a véleményem, hogy korrupt is... Bizony, ez a véleményem róla.
És most kaptok tőlem egy kis Lázárt a cigánymagyarok megítélése tárgyában!
2018
— Közmunka és „nincs idejük lopni”
Dátum: 2018. január 30.
Kijelentés: Lázár János egy lakossági fórumon azt mondta, hogy
mivel több tízezer ember dolgozik közmunkában, nekik már nem „marad
idejük lopni” – ezzel a megállapítással a közmunkát a bűnözés csökkenésének
egyik okaként hozta fel.
Mit érintett: a közmunkát végzőket – köztük jelentős számban
romákat is – mint „dolgozókat, akiknek nincs idejük lopni”, ami sok kritikát
kapott, mint stigmatizáló és társadalmi beidegződéseket erősítő kijelentés.
Forrás: 168.hu – Lázár szerint azért javul a közbiztonság,mert a közmunkásoknak nincs idejük lopni
2018 - Roma integráció és bevándorlás
Dátum: 2018. március 28.
Kijelentés: Lázár arról beszélt egy utcafórumon, hogy „600 éve
élünk együtt a cigányokkal, és még mindig nem sikerült integrálni őket”, és
ezt párhuzamba állította a bevándorlás kérdésével – mintha azt mondta volna,
hogy ha nem sikerült a roma közösség integrálása, akkor más kultúrák
integrálása még nehezebb lesz.
Mit érintett: Roma közösség integrációjának kudarcos
narratíváját kapcsolta más politikai témákhoz, ami erősen vitatott
volt a sajtóban és társadalmi vitákban.
Forrás: Hír TV – Lázár szerint a romákat sem sikerültintegrálni…
2026. január
22 — „Belső tartalék” mint munkaerő
Dátum: 2026. január 22
Kijelentés:
Lázár így fogalmazott a Balatonalmádiban
tartott lakossági fórumon „Ha
migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót, mert
oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel
jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák, akkor fel kell tárni a
belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti.”
Mit érintett: Roma közösség szerepét a munkaerő‑piacon
mint „tartalékot” kezelte, amit sokan kirekesztő vagy rasszista
megfogalmazásnak minősítettek.
Forrás: Népszava
Lázár János szerint migránsok hiányában a cigányság jelenti a belső tartalékot, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák
2026. január
23–31 – Vita és következmények
Bocsánatkérés
és magyarázat
A
kijelentések után Lázár részben bocsánatot kért, de hangsúlyozta, hogy
szerinte minden munkaképes embernek dolgoznia kell függetlenül attól,
hogy roma vagy nem roma.
Forrás: Népszava – Lázár János közölte, azoknak, akik nem hagytákmagukat megvezetni elmondta, hogy értette a „félremagyarázott” mondatait
Tüntetések és társadalmi reakció
Több mint 1000 fős roma közösségi tüntetés
zajlott Budapesten, ahol a résztvevők „Nem tartalékok vagyunk” jelszóval
tiltakoztak a megfogalmazás ellen.
Forrás: Telex – „Üzenjük Lázár Jánosnak, hogy mi nem tartalékokvagyunk”
Tágabb nemzetközi és hazai visszhang
A kijelentést nem csak belföldön, hanem nemzetközi
emberi jogi szervezetek és civil fórumok is kritizálták, mint a roma közösség marginalizálását
segítő megnyilvánulást.
Forrás: European Roma Rights Centre – „Cleaning Sht for the
Nation”*
Kadét Ernő interjúja
Lázár János Építési és Közlekedési miniszterrel
Kadét Ernő az RSK
főszerkesztője a Partizán egyik műsorában megkapta azt a kérdést Gulyás
Mártontól, hogy ha Lázár János miniszter meghívná őt elfogadná-e a meghívást?
Kadét azt válaszolta, hogy igen. Aztán Lázár felhívta az RSK főszerkesztőjét és
meghívatta magát az RSK központjába. Érdekes meghívás az, ami a meghívottnál
zajlik le. De, ez legyen a legkevesebb.
Kadét
Ernő igazi profi.
Egy kis felesleges
udvarlás után felmutatja a miniszternek az Aranypánt-díjasok létezését.
Ártatlannak és kicsit nyálasnak tűnik a dolog, de igazi célja is volt vele az
újságírónak.
Aranypánt-díj
- hétköznapi roma hősök! Egy
jó metaforikus/rituális gesztus volt, Kadét részéről: vizuálisan és
kommunikációsan is jelezte a súlyt és komolyságot. Nem pusztán stilisztikai
elem, hanem jelzés a közönségnek és Lázárnak, hogy itt nem játék, hanem a
közösség képviselete zajlik. Implicite egy kontraszt az alanynak.
Ezzel Kadét a
saját pozícióját erősítette: ő nem csak kérdez, hanem a közösség nevében
felhívja a figyelmet a társadalmi felelősségre. Ez a gesztus egyben a
hatalom-ellenőrzés jelzése is: „figyelj, a szavak súlya itt mérlegre kerül”. Nem
volt erőszakos vagy fenyegető, inkább
vizuális és pszichológiai üzenet, amely a roma közösség jelenlétét és
jogait hangsúlyozta. Alaphangnak tökéletes, bár a behízelgő modor először
irritált, utána rá kellett jönnöm, hogy igenis célzott volt.
Kadét, ebben a riportban három szerepet próbált egyszerre vinni: ő közösségi képviselő, a morális
bíró, a jól kérdező újságíró. Ez a hármas feszült egymással. Amikor kérdez, jó
kérdései vannak. Amikor állít, sokszor lezárja a vitát, mielőtt kinyílna.
Gyakran nem engedi, hogy Lázár végigmenjen a saját gondolatmenetén, pedig ott
lenne a lebuktatás lehetősége.
Következtetés:
Lázár jól jött ki
ebből a helyzetből – nem erkölcsileg, hanem a kommunikáció szempontjából. Hogy
miért? Mert nyugodt maradt. Bocsánatot kért de csak technikailag. Nem vont
vissza semmit lényegében. Átfordította az egészet „félreértés” narratívává. És
mivel a beszélgetés elején szimbolikusan túl lett húzva a hangsúly, Lázár
megkapta a mártír-miniszter szerepét, aki „elment beszélni”, „szembenézett”,
„vállalta” a dolgot.
Bár
úgy látszott, hogy az újságíró irányít
a miniszter rávette arra (nem egyszer Kadét is tett róla), hogy többször
eltérjen a tárgytól, ami így a miniszternek kedvezett. Egy építési- és
közlekedési miniszterrel, minek kellett belemenni az iskolai szegregáció, a
szakos ellátottság, vagy közmunkások számarányának alakulása témakörökben?
Fontosak ezek, de nem ebben a riportban!
Valójában erős
utalások voltak Kadét Ernő részéről, de alapvetően nem szembesítette őt a múltbéli
szintén aljas hibáival, a gyöngyösi bűnözőzéssel, vagy azzal hogy honnan vette az
adatokat, de még azzal sem, hogy Orbán Viktor is beindult ám a tárgyban, ami
hatalmas feszültségeket gerjeszt cigány és nem cigány emberek között.
A
megalázós, vonatos, WC-kefés beszéd így elsimult a többi téma között.
Ez
Lázárnak így egy politikai ajándék volt.
Köszönjük
RSK!
A kecske is jó
lakott, a káposzta is megmaradt. Titeket megtart a jó emlékezetében.
Gratulálok!
A
cigányozó miniszter röhög a markába továbbra is!
Utóirat: a legnagyobb ellenzéki párt is kihasználta durván a helyzetet. Volt valami idióta, aki kitalálta, hogy hangosbemondón 1000 településen ismételgetik Lázár minden cigányt sértő mondatait!
Tekintettel voltak a gyerekeinkre?
Nem voltak! Erről ennyit! Aljasságból a TISZA Pártnak is, ötös!
