20260402 Ne számítsatok ránk

Ne számítsatok ránk

Harminc éve szervezett politikai befolyás alatt élnek a cigánymagyarok. És ez a rendszer mostanra teljesen bezárult.

Horváth Ferenc írása

2026.04.02.

Mottó: Nincs értelme azokban bízni, akiknek 30 éve másoknak parancsolnak.

Harminc év alárendeltség

1994 óta szégyenben élünk. Magyarország kormányai ránk erőltettek egy olyan kulturális autonómiát, amelyben a kultúra alárendelődött az aktuális hatalom politikájának. Ebből nőtt ki az a szervezett, durva elnyomó réteg, amely ma is működik, és amely immár 16 éve a Fidesz–KDNP-kormány politikai alárendeltségében dolgozik.

Olyan nincs, hogy roma vezető. Megzsarolt vagy kitartott roma közvetítők vannak. Egyikük sem valódi politikus. Mindegyikük közvetítő egy függőségi rendszerben.

Mostanában dokumentumfilmek is megmutatták, hogyan zajlik a cigánymagyarok politikai befolyásolása. Amit mi harminc éve tudunk, azt most a többségi társadalom is láthatta.

Ne számítsatok ránk

Kilencszer nagyobb többségben lévő magyar polgártársaink: ne számítsatok ránk. Harminc éve betokosodott elnyomó rendszer működik felettünk. Egy politikailag szervezett függőség.több tekintetben is, amelyet a ti általatok megválasztott hatalmak építettek fel.

Politikai strómanok járják a cigányok lakta településrészeket.

Tekintélyelvű, sokszor rovott múltú, politikusok által fizetett „barnabőr-kereskedők”, akik egyetlen dolgot várnak: engedelmességet. A szegény, kiszolgáltatott cigányoknak bólogatniuk kell. Ha nem teszik, jön a retorzió. Pontosan az, amit a dokumentumfilmekben is látni lehetett.

Minket már tönkretettek. A ti politikusaitok a saját, megzsarolt vagy megvett embereiket ültették a nyakunkba.

A befolyás nem csak minket érint

Félek attól, hogy ti sem vagytok befolyásmentesek. Ugyanaz a logika működik: betokosodott érdekek, politikai közvetítők, félelem az egzisztenciális következményektől. Elhitetik veletek, hogy nincs alternatíva. Hogy egyetlen erős politikai erő maradhat, még akkor is, ha kifosztotta az országot, és függőségi hálót épített ki.

Mégis van különbség. Nektek még van választási lehetőségetek. Lehet, hogy az utolsó.

Lehet, hogy a munkátok olyanoktól függ, akik a Nemzeti Együttműködés Rendszerének politikai maffiahálózatához kötődnek. De mégis van esély arra, hogy egy rendszerbomlás után a munkaerőpiac kinyílik, regionalizálódik, több vállalkozás jön létre, több szereplő jut állami forráshoz. Ez végső soron nektek is nagyobb szabadságot jelenthet.

Lesz átmeneti időszak. Lesz bizonytalanság. 

De gondoljatok bele: mit nyerhettek azzal, ha nem tartjátok hatalmon tovább a gátlástalanul bebetonozott rendszert és az állami pénzből élő klientúráját?

A túl sokáig tartó hatalom mindig rombol

Minden hatalom, amely túl sokáig marad egy kézben, gátjait veszti. Károssá válik a társadalom számára. Kivéve, ha másoktól rabol – pénzt, erőforrást, életeket. Magyarország nem ilyen hatalom.

Többször voltunk csatlós állam, mint független szuverén közösség. Harminchat év alatt megtapasztaltuk a nyugati társadalmak működését is, a keleti despotizmussal szemben. A kérdés egyszerű: hol nagyobb a szabadság? Az Európai Unióban vagy Oroszországban?

Magyarország nem nagyhatalom

Befolyásunk minimális. A grandiózus álmok politikai propaganda. Valójában egy hatalomba belebetegedett vezetés hintapolitikáját látjuk, amelyben az ország egyre közelebb sodródik ahhoz, hogy ismét csatlós állammá váljon.

A cigánymagyarok választása már nem opció a rájuk telepedő paraziták miatt

Csak a saját nevemben írhatok!

Vêleményem szerint a cigány értelmiségiek, saját politikai képviselet nélkül nem tudnak befolyással lenni a mintegy 450 ezer cigánymagyar választóra. A NER legyűrűző rendszere már bekebelezte őket: szolgaklón politikusokkal, megzsarolt bűnözőkkel, tekintélyelvű közvetítőkkel.

Harminc év nagy idő. A cigányoknak szabad választása nincs. Az a néhány tízezer cigánymagyar, aki nincs közvetlen befolyás alatt, valószínűleg a kisebbik rosszra szavaz. A reményre. Egy új politikai erőre, amely talán képes lesz megbontani ezt a belső elnyomó rendszert.

Ez nekünk már eredmény lenne, mert hosszú-hosszú ideig még nem lesz cigánypárt. Nem lesz saját parlamenti képviseletünk. Marad a remény, hogy kívülről törik meg a cigánymagyarokra nehezedő belső elnyomást!

Tegyétek meg

Tisztelt magyar polgártársaink!

Tegyétek meg, amit kell.

Szabadítsátok meg közös országunkat a bűnös és országromboló rendszertől!

És szabadítsátok meg vele együtt a cigánymagyarokat is a rájuk telepített belső uralom alól!

20260401 Nem volt ám egy nagy szám ez a "szavazat ára" filmecske

20260401 Nem volt ám egy nagy szám ez a "szavazat ára" filmecske

Horváth Ferenc írása

2026.04.01.

Mottó: rettenetes állapotban van a magyar nép. Mindenütt az aljas hátsó szándékok és az érdekek dominálnak. 

Megnéztem a "Szavazat ára" című dokumentumfilmet. Végignéztem.

Az mellett, hogy a salgótarjáni vagy a nyírbogáti szereplőkhöz semmi közöm, az ózdi, a tiszavasvári és a nyíregyházi szereplőket személyesen ismerem. Némileg még Szamossályihoz is van közöm bár soha nem találkoztam a polgalárnester asszonnyal. Ő tudni fogja mire gondolok.

Foglaljuk össze, amit láttunk, hallottunk! Megjegyzem, nem mindig azt fogom magyarázni, amit elmondtak, az magukért beszélt.

Ózd

Nagyon sok ember él rettenetes körülmények között. Semmi érdekérvényesítő képességük nincs, próbálnak túlélni. Ezenközben elvadulnak, drogossá válnak, kilátástalanságukban bűncselekmênyeket követnek el. Sokuk lakhatása korlátozott, bármikor ki tudnák a zömét lakoltatni. 

A Hétes-telep az állatorvosi ló esete.

Ismerem azt a hölgyet, aki nyilatkozott. Filantróp, sok tudással megáldott asszony. Politikai szempontból képzett. Ő a maga módján és tehetsége szerint segíti az embereket. Tisztelet érte. Amit elmondott az a valóság.

Bár nem gondolnák, sok fiatal és erős ember száll fel a kisbuszokra reggelente és mennek dolgozni alkalmi bejelentésekkel vagy az nélkül, éhbérért. A rokkantak a betegek semmiféle jövőképpel nem rendelkeznek, mint sokan másutt az országban.

Esténként is lehetne mit megfigyelni az igen gyér közvilagítás alatt. Az ilyen helyeken mindig laknak erős emberek, akikhez járnak a környêkbeliek drogért, uzsoráért, egyéb olyan dolgokért, amiket már nem tudnak boltban megfizetni a szegény emberek. El sem tudnák képzelni, milyen csekély jövedelemből élnek meg egyesek!

Ózdon láttuk működni a bűnvadászokat is a csalinak letett gépjárművel, amit darabokra szedtek az emberek, akik ezeknek a nyilaskezdeményeknek csak állatok, semmi egyebek. 

Ezek a magukat felsőbbrendűnek gondolt emberek azonban soha nem néznek a dolgok mögé, annyi eszük már nincs (mert minek az nekik vagy mi érdekük fűződne hozzá), hogy az állam működésképtelenségét összekössék ezeknek az embereknek a sorstalanságával.

Itt "működött" Bódis Kriszta (aliasz Horváth Krisztina) is, sok-sok millió forintból, teljes kudarccal. Az emberek anyagi, jövedelmi vagy viselkedési szokásain a tevékenysége semmi nyomott nem hagyott. A Hétesen tulajdonképpen sok embernek egy illemhelye sincs, nemhogy vize, vagy jól kialakított fűtése.  

Kiváncsi lennék például arra is, hogy Ózd szegregátumaiból az utolsó 10 évben hány gyermeket vettek állami gondoskodásba és ők most, hogy élnek. Volt -e barnilyen szerepe ebben Bódis Krisztának?

Ózdon volt az az eset is, anikor más településekről érkezett cigányok fenyegették a helyieket, hogy kinek írjanak alá, kire szavazzanak. Ha jól emlékszem 2022-ben. Volt ott még más is, csak állami felelősségre vonás nem volt. A cikkeket, aki akarja meg tudja találni szerintem, még.

Tény, hogy mindegy milyen politikai formáció jut el ezek közé a padlóra került emberek közé, különösen a szegregátumokban mindegyik felülről, a pénzért mindenre kapható aljas emberek bevetésével kényszeríti az erre kapva-kapó szerencsétleneket egy napi betevőért vagy 5-20. 000 forintért (ki mennyire éhes) arra, hogy ki a jó választás, melyik párt legyen a befutó. Ez minden magára hagyott, elsorvasztott településre igaz.

Tiszavasvári 

Ismerem az ottani szereplőt is, személyesen. Tényleg volt a Mester utcai házánál egy politikai rendezvény, melyen én is részt vettem a Megoldás Mozgalom EP képviselőjelötjeként. Ott volt a jelenlegi - akkor még jelölt - polgármesterasszony, egy másik polgármester jelölt is, míg kettő nem jött el. Az egyiket kêpviselték, a másikat az éppen regnálót nem érdekelte a dolog. 

A dokumentumfilmben megszólaló férfi tudomásom szerint a roma nemzetiségi önkormányzati választáson indult.

Jó beszélgetés volt. A 2024. júniusi választások után érték retorziók ez tény, bár voltak neki is hiányosságai ezen a téren. Maguk el sem tudják képzelni milyenek az ingatlanyilvántartási viszonyok a szegények lakta településrészeken!

Bár érdemtelenül nem említettek meg - valószínűleg a filmkészítőknek nem fértem bele a jujj de újszerű elgondolásukba -, szerénytelenül állíthatom, hogy hozzám fordultak segítségért a kórházban jogtalanul visszatartott újszülött ügyében, ahol összefoglaltam, hogy mi történt és én milyen panaszt, mire hivatkozva nyújtanék be, majd megkértem Glonczi Lászlót, hogy a távolság miatt, és mert neki rutinja is van ebben, járjon el az ügyben meghatalmazottként. 

És itt most álljunk meg egy kicsit!

Rettenetes, amilyen visszaélések történnek a rossz körülmények között élő családok gyermekeivel!

Bizonyos - nem jogszabályi értékű módszertani útmutatók alapján -, a helyi önkormányzatok szociális területéhez tartozó, hatósági jogkörrel nem, de javaslati joggal rendelkező családsegítő központok, vagy gyermekjóléti központok egy bevett séma szerint müködnek. Működik egy gyermekvédelmi jelzőrendszer is, amit nagyra tartok, mert nagy szüksêg van rá. 

Minden értelmes ember tudja, hogy a mêlyszegénységben élő emberek a betevő falatért is meg kell, hogy küzdjenek. Nehéz az elérésük a munka világához, mert képzetlenek így kisjövedelműek. A gazdaság szerencsétlen felfűtése idején a kovid után, amikor a tehetősebbek félpénzért újíthatták fel a házaikat, lasszóval kellet fogni a segédmunkást; akkor jól éltek egy ideig, de ezzel akaratlanul gerjesztették is az inflációt. Az államot nem érdekelte.

A NER padlón tartja a fejüket. A szociális hálót megszüntette, a családi pótlék ma is egy gyerekre 2008. év óta változatlanul, 12.200,- forint. A biztosítotti vagy munkajogviszonnyal nem rendelkező anyák ma is 28.500,- forint GYES-t kapnak egy gyermek után, 3 éves koráig. Ha a férfi embernek éppen nincs munkája, akkor bizony az éhenhalás fenyegeti őket.

És itt jön képbe az idealizált családsegítő munka, ami tulajdonképpen nem áll másból, mint a hibák feltárásából. Hiába a szociális munkás végzettség, ha nincs hozzá tartalom, segítő állami pénz, valós kiút a szegénységből.

A gyermekek veszélyeztetettsége szerintem a szegények köreiben 10-ből 9 esetben simán megállapítható. 

Mindannyian tudatában vagyunk annak, hogy egy három tagú család esetében is minimum 150-200.000 forint környékén van az az összeg, amikor nagyon nem élnek még jól de talán sikerülhet a létfenntartás: rezsi, élelem, tisztálkodó szerek, utazás, gyógyszer, ruházat, tartós használati eszközök megléte, a szülői kötelezettségek teljesítése. 

Van ennyi, mindenkinek? Mondjuk az adósság megadása után is?

Ha egy hűtő elromlik nyáron, borulhat az egész. Ha elreped a műanyag kád másikat kell venni. Ha a kiságy rossz, már jelzés érkezik... 

Magyarul az őket védeni hivatottak, a szociális munkás, az esetmanager, a különböző "gyermekjólétért" dolgozók nem igazán segítők (mert miből segítenének, ha arra állami, öbkormányzati forrásuk nincs), inkább Istenek, akik elvehetik a gyerekeket.  

Igen, a szegénység nem lehet ok, de az abból fakadó durva hiányosságok már igen.

Az "Istenséget" támasztja alá a filmben szereplő tiszavasvári eset is. Jelzem, nem minden tökéletes szülői oldalról sem a szegénység miatt. DE!!! 

Az azért elvárható lett volna, hogy a gyámhivatal határozatban értesítse a kórházat, akár elektronikus úton, hogy az újszülött gyermek a határozatba foglalt indokolás alapján nem adható ki és ezt az anyával közlik, kihirdetik, a tudomásul vételt vagy az egyet nem értést a részéről egy kinyomtatott példányon rögzítik és aláíratják vele a másolatot. Sőt ő is kap egy példányt. Egy letéti tárgyról készül jegyzőkönyv, nem egy újszülött hatósági elhelyezéséről, nem? És a kórházi dolgozó felelőssége, fel sem merült? Ja, ő egy másik fehér Isten!

Ehhez képest gyámhatósági határozat nélkül, úgy hogy a közvetlen veszélyeztetettség nem állt fenn, a családból való kiemelés oka nulla volt, egy okostojás betelefonált és ennyi! 

Kik akkor ők, ha nem Istenek a szegények felett. Még a védelembe vételi eljárást is csak kêsőbb telefonon közölték velük, hogy menjenek be aláírni a "papírt".

Ha a szociális munkások ekkora hibákat vétenek, mik a retorzióik? Kinek van ezek közül a szegény emberek közül kedve eljárást indíttatni ellenük? Mondják meg!

Szerintem még a filmben szereplő ügyben sem lesz igazi nyugvópont, mert nem szeretik az ilyen ügyfelet sehol sem!

Tudok olyan folyamatban lévő ügyről, ahol a sok gond miatt túlzottan együtt nem működő anya ellen a védelembe vételi eljárást a gyermekeire nézve úgy folytatták tovább, hogy ő arról - az elmondása szerint nem tudott. Aztán pár hónap múlva telefofonon keresztül közölték vele, hogy a négy gyerekéből kettőt nevelésbe kiadnak két különböző nevelőszülőnek. A másik kettő csak azért maradhat otthon, mert azoknak még nem találtak nevelőszülőt. 

Éljen! Micsoda felemelő hír ez egy anya számára , miközben két gyerekét viszik!

A nagymamát a betegsége miatt számításba se vették, mint családbafogadót vagy gyámot. 

Milyen veszélyeztetettség áll ott fenn, ahol két gyermeket külön-külön nevelőszülőkhöz rendelnek jogerős gyámhatósági határozattal, míg a másik két kiskorút NEM emelik ki a családból, azonnal! Mondja meg valami hozzáértő szakember!!! 

Aztán én viszem be az anyát és a két kiskorú gyermekét a Családsegítő Központba - mert telefonon berendelték, rendőrrel fenyegették -, az apa otthon őrjöng, sír az egyik gyermekkel. A másik még nem nevelésbe vett sír, hogy velünk akar jönni és végül visszük, mert kicsi...

Vigyázni kell! Ha ellenálltok, ti jártok rosszul, "nyugatom" az igazsággal a szülőket. 

Beérkezünk pár perc késéssel, bemutatkozom, elnondom, hogy az anya meghatalmazott segítője vagyok. Senki nem mutatkozik be, nem akarnak emberszámba venni csak miután felemelem a hangom és újra elmondom, hogy ki vagyok de akkor is csak úgy hajlandók hiteles másolatot készíteni a két gyermeket nevelésbe vevő határozatból, hogy kioktatom az anyát, hogy VAN iratbetekintési joga és kérje ki legalább a két határozatot, amibe legalább olvassunk bele, hogy mi az ok! 25 perc kell nekik hozzá, míg kapok hiteles másolatot. Jól fel voltak készülve, ugye?

Közben már ott vannak a nevelőszülők. Az anyát úgy , ahogy eligazítják a kapcsolattartásról, és a gyerekeket már viszik is. Azok szegények zavartak, örülnek, hogy foglalkoznak velük, egyelőre nem sírnak, mennek 'kocsikázni"!

A gyász majd később lesz. Akkor már nem lesz ott velük senki, akit valaha ismertek!

Jegyzökönyv nem készült, gyámhatósági személy feltételezem szerint nem volt jelen..Néhány dilettáns nem hatósági személy volt a határozatban arra kijelölve, hogy a gyermekek átadását - átvételét lebonyolítsák. Bizonyára ez a helyes eljárás! Vagy, nem?

Minek is jönne ki 46 kilométerről valaki a jogerős határozatba foglalt nevelésbe vételt foganatosítani? Ott a csalaládsegítő központ, majd azok megoldják. Az anya egy senki...

A vezetőnek tűnő hölgy elmondta, hogy a másik két gyerek is nevelésbe lesz véve, csak még nincs nevelőszülő. Király! Még ők sem tudják, mikor jön a következő durva csapás a szülők részére. Nekik, mindegy. Nekünk nem az! Időt kell nyerni!

Előtte egy nappal voltunk a helyi gyámhatóságon. Ahol nem tudtak semmit a két gyermek nevelésbe vételéről. Tehát a lakóhely szerint illetékes gyámhatóság a tartózkodási hely szerint illetékes gyámhatóságot még csak nem is értesítette.

Helyben a Gyámhatóság az anya meghatalmazott nem jogi segítőjeként engem elfogadott, a meghatalmazásomat befogadta, míg a dilettáns családsegítő központban levegőnek akartak nézni.

Azóta mint meghatalmazott az ügy előéletét tartalmazó iratokat megkaptam és a közben a tanácsomra jogi képviseletet ellátó ügyvédnek továbbítottam is, merthogy a közigazgatási per ügyvédkényszeres és a két másik gyermek is veszélyben van, hogy nevelésbe veszik. 

Ennyire voltam képes. Én sem vagyok fehér, bár dr. Horváth Ferenc a becsületes nevem és jogász vagyok de ügyvéd, nem.

Senki ne vádoljon elfogultsággal!

Segítséget kértek tőlem. Ennyire lehettem képes egy véleményem szerint gyenge rendszerben, ahol még ahhoz sem értenek, hogy a segítő meghatalmazottat nekik el kell fogadniuk, ha van meghatalmazása, ha tetszik annak az Istenfejüknek, ha nem! Mêg jogásznak sem kéne lennem.

Nem, nem arról van szó, hogy a szülők maguk a földreszállt angyalok, de álljon már meg a menés! A szociális munkások javaslatára hip-hop kiemelnek CSAK két gyermeket a családból mert veszélyeztetettek, míg két kiskorút otthagynak a nagy hatalmas veszêlyben, miközben óvodába, iskolába járatják őket, enni, inni valójuk van, tisztálkodni tudnak, fedél van a fejük felett, az apa soha nem bántotta őket egy ujjal sem? 

Igen ez egy folyamatban lêvő ügy, ahol majd a hatóságok összezárnak, az ügyvéd pedig küzdhet, mint malac a jégen, a családot ért durva hatósági trauma pedig senkit nem érdekel! Láttam, amit láttam!

A szavazásra visszatérve. 

Volt a dokumentum filmben családból kiemeléses történet. A helyszínt, a nyilatkozókat nem ismerem, de a fentiek tükrében teljesen valid lehet a történet. 

A szegénység nem lehet ok, de a szocialis segítőképtelenség az igen, nomeg a kényszerítés ugye, amikor a családból kiemeléssel fenyegetik a szülőt vagy a gyámságot vállaló családba fogadó hozzatartozót!

A szamossályi esetről

Közmunkás berkekben ez legalább 15 éve köztudott. A kiskirály polgármesterek és a nonporfit kft-ék urai a helyzetnek és vissza is tudnak vele élni. Tiszavasváriban ma is olyan személy vezeti az önkormányzat nonprofit kft-jét, aki feltételes ügyészi felfüggesztés útján szabadul az általa elkövetett bűncselekmény felelősségre vonása alól.

Drog

Salgótarján és legyen a nyíregyházi Huszár telep.

15 évig nem törödtek azzal, hogy milyen károkat okoz a kisjövedelműek körében a kábítószer. Mindenki hallgatott. Az állam is. A drogterjesztők hamar kikerültek a hatóság őrizetéből és tovább abuzálhatták a fennhatóságuk alá tartozó szerencsétleneket. Kiút nincs a drogfogyasztásból ma sem. Még a tűcsere programokat is leállították. Az államnak így is megfelelt. 

Legalább nem mentek segélyért, maximum a hozzatartozóikat fosztották ki, hogy fizetni tudjanak a tiltott pszichotróp anyagokért.

Ma már kis túlzással a fél ország drogos. Egy igazi drogelvonó, még ha meg is akar szabadulni a függőségtől a szerhasználó elérhetetlen messzeségben van, mert igen komoly összeget kéne érte fizetni. 

Tiszavasváriban mit mondhattam volna a drogosnak? Menjen el a körzeti orvoshoz, az beutalja őt Miskolcra az addiktológiára. Ha van pénze bemenni, majd biztosan kap szanaxot és időpontokat hogy mikor járjon be... És itt vége is a dalnak. Kábítószert könyebb venni.

Tavaly május végén voltam a Huszár telepen. Kampányoltam. Enyhén mondom: le voltam tiltva. Igazán akkor jött elő a többség fazekakkal, amikor már távozóban voltam és a barátaim "őrizték" az üstöt. Az a kis csapat azonban mindent elmondott, hogy hogy élnek, hol a strici utca és, hogy mit gondolnak ők a drog helyzetről.

Amit ott elmondtak, felháborított. Hazafelé élő videóban mondtuk el a véleményünket. A helyi renőöri vezetők és Pintér Sándor kritikája is elhangzott benne.

Sokan látták, nem törtênt semmi, pedig vártam, hogy megkêdezi tőlem a hatóság, de ennyire se futotta tőlük.

A választás napján arról szóltak a hírek, hogy 20 ezer forint/fó/szavazó. Igazi bizonyíték a választási csalásra nem volt a kezünkben. A hangfelvétel kevés volt, amit küldtek nekem. Megbeszéltük, hogy az önmagában nem bizonyítja, hogy kik és mit csináltak.

Olyanok nyertek, akik közül sokat a cigányok mêg életükben nem láttak vagy a saját belső elnyomóik voltak eddig is. Ezt mondta el egy helyi kis csapat.

Szóval a film igaz történeteket dolgoz fel. A másik, az érintett fél ugyan nem lett meghallgatva, de sok értelme úgy sem lett volna.

Az nagyon durva, hogy négy személlyel is volt már kontaktom a szereplők közül. 

Nem mondom, hogy jól esett, hogy nem említettek meg az újszülött gyermek ügyében, de egy értelmiségi cigány rontott volna a nagy csorró szerencsérlenséghalmazon. Pedig sokan vannak értelmisêgi cigányok de a másik oldalnak is azok a jó alanyok, akiket csak sajnálni lehet.

Nem mondom, hogy akik megszólaltak, kivêve az ózdi hölgyet, makulátlan életet élnek de amit kapnak ettől az államtól az tönkre teszi őket, szenvedést okoz nekik és a tanult tehetetlenség állapotába kerülnek. Több százezer magyar emberről beszélek!

Nem csoda, hogy elveszik amit adnak nekik a választások előtt néhány nappal és arra szavaznak, akiktől a legjobban félnek.

A cigánymagyaroknak és a szegénymagyaroknak nincs jó választásuk április 12-én sem.

 Két rossz közül kell választaniuk. A jelenlegi rossz 15 éve a padlón tartja a fejüket... Ez a véleményem.

A többi az ő dolguk. 

Megvetni őket nem lehet. Azokat kell megvetni, akik kihasználják a nyomorukat pénzzel, áruval, fenyegetéssel kényszerítik őket arra, hogy miként szavazzanak!

Erről ennyit! Itt a film.

A szavazat ára 

20260330 Kibírom a választásokig és utána fütyülök rátok

A hozzászólásokat letiltottam a Facebookon. Még csak a véleményére sem vagyok kíváncsi a nagy hős, buta, megvezetett cigányoknak! A nácikéra szintén, nem! 

Ezt kapjátok! Vagy elovasssátok, vagy takarodtok innen! 

A barátaimtól, elnézést kérek!

Kibírom a választásokig és utána fütyülök rátok

Horváth Ferenc írása 

2026.03. 30.

Mottó: csak azt lehet megygyógyítani, aki szeretne meggyógyulni. A cigányok már nincsenek a döntés szintjén sem!

Orbán Viktor tevékenysége elvezetett oda, hogy durván 7-800.000 főnyi rettentően szolgalelkű elbutított cigány ember létezik ma ebben az országban. Tisztelet a kivételnek, akik tanultak vagy a természetes eszük útján nem követnek hamis cigány vagy nem cigány prófétákat.

Ên, csak a 2008. év óta figyelem a politikai működésüket. Addig nem is igen tehettem volna meg, hogy nyíltan politikai véleményt fogalmazzak meg. Egyszer megtettem, - még csak nem is az volt, hanem társadalmi szükségszerűség-, 100.000,- forintomba került. Most nem kellene írogatnom, ha a magyar társadalom nem sz@rik rá nagy ívben.

Hát, most röviden vázolom a politikai véleményemet a cigánymagyarokkal és a magyar politikával kapcsolatban. Sarkosan, slágvortokban. 

Aztán befejezem a cigányokkal kapcsolatos elemzéseimet a Facebookon. 

Összerakok egy korrajzot, "Hét év bűn" címmel. Ha kell majd kell, ha nem kell senkinek, nekem úgy  is jó.

Mindig is egy bűnbak nép voltunk. Másodrendű polgárok.

A szocializmus vége felé talán volt egy szélesebb réteg, akiket már a fehérmagyarok is tiszteltek. Becsületes munkásemberek voltak, akik szerettek volna hasonló körümények között élni, mint a környezetükben élő embertársaik. Nekik is lett Kádárkockájuk, ők is taníttatták a gyermekeiket, olvastak szépirodalmi műveket...

De jött a politikai rendszerváltás.

Már nem volt fenntartható a szocialista tervgazdálkodás, a látszat ellenére pénzügyi csőd felé tartott az ország.

Hatalmas lett a munkanélküliség. A kapitalizmusba való átmenet során - mondjuk ki -,  a fehérmagyarok értelmiségi része elprivatizálta, ellopta a közvagyont. Ők ma is milliárdosok. 

Jöttek a külföldi tőkések. Háttéralkukon keresztül felvásárorlták a gyárainkat, üzemeinket, még a termőföldjeink nagy részét is, amit a Fidesz szerzett vissza 2000 zöldbárójának, nem a népnek. 

Aztán a földön kívül a külföldiek tönkretettek mindent, direkt. Hogy piacot nyerjenek maguknak.

A Kárádárkockák omladozni kezdtek, újak már nem épültek. Bérlakások sem. Volt még egy kis szocpol-csalás, önkormányzati lakások erőszakos elvétele az időssé vált, alkoholistává lett munkásemberektől, és vége is lett a cigányok jó világának. Mindenkinek a pénz lett az Istene!

Közben a nyugati világ betüremkedett az országba. Kellettek a monoton munkát tűrő egyszerű emberek. Itt már megmutatkozott, hogy inkább a fehér emberek kellettek, mint a cigányok. Ma már a cigányok is jók a lélekölő monoton munkára de közmunkásnak mégjobban kispénzért!

Egy részük a cigányoknak már ekkor is bűnözővé vagy strómanná, számlagyárosá lett. Ki kellett szolgálniuk a máig tartó rablóversenyes kapitalizmusban kapitalistává vált fehéreket és akkor jó dolguk volt. Ez mindent jelentett! Munkát, bűnt, aljasságot, mentességet.

Eltűnt az MDF, eltűnt az SZDSZ de a vezetőik nem haltak éhen, nem kerültek börtönbe a bűneik miatt. Meggyengült az MSZP is. Torgyán csak egy pénzéhes sz@rkavaró volt, aki a Fidesz felelrúgott kiskutyája lett, végül.

A bűnök bűnt szültek. Az egykori tolvaj szolgacigányok kaptak 1994-ben egy lehetőséget, hogy politikusnak nevezhessék magukat. No, onnantól kezdve, megszűntek az értelmiségi szabad gondolkodó cigányok politikai lehetőségei. NEM rájuk volt szükség hanem megzsarolható szolgákra.

Az ilyen helyeken a gyűlölködő, elêgedetlen emberek is mindig  megjelennek. Megjelent a Jobbik és a magyar gárdás tüncizők hada. Volt egy cigányok sérelmére elkövetett emberölés-sorozat is, amit a magyar nép zöme teljes közönnyel fogadott. Nagy emberek voltak az elkövetök: védekezésre képtelen szegényembereket vadásztak le a falvak végein. Micsoda náci erény vt, nen igaz, magyar testvéreink? Micsoda hősies tett! A jó Isten verjen meg titeket érte 100 évig!

Közben, az oktatás színvonala robbanásszerűen leromlott, a körzetesítés kötelezettsége megszűnt, megjelentek a szegregált iskolák. 

Kisebb az esély a tisztességes oktatáshoz, mint a Kádár-rendszerben volt. Mégis jóval több a diplomás cigány fiatal, mert a szüleik tudják, hogy nincs más út a kitörésre a tipikus cigányszerepből. Nomeg a fideszes janincsárképzés sem elhanyagolható, azokban a bizonyos roma szakkolégiumokban...

A rablóversenyes kapitalizmus nem a szociális hálójáról híres.

Az elv most is ugyanaz, mint a szocializmusban: aki nem dolgozik, ne is egyék!

Csak akkkor a leghülyébbnek is adtak valamilyen munkát, figyeltek rá, hogy ne tudjon eladósodni, és egy komfort nélküli szoba-konyha is lett a feje fölé valahogy. Ma, ez sincs a cigányoknak. Szociális háló sincs se a szegény fehérmagyaroknak se a cigánymagyaroknak. Semmi sincs. Igazából, ha rokkanttá, beteggé válnak, végük van. Akkorát esik az életzínvonaluk, hogy abba bele lehet halni is. Nyugdíjas az jóval kevesebb van, mert hamar halnak.

Nem igazán lett egyetlenegy cigány sem milliárdos. Maximum ideig-óráig stróman, mint például a Quester ügy utolsó ügyvezető igazgatója...

A Fidesz magára hagyott hárommilló magyar embert. A legszegényebbeket. A szolgacigányai ma is jól élnek, a többi pedig primitív, silány emberré fejlödött vissza. Ez van. Lehet hápogni de nem nálam. Orbán Viktornál primitívek, ott!

Ugyanez megfigyelhető - már csak azért is, mert NINCS három millió cigány Magyarországon - a fehérmagyarok között is.

Sokan nem akarnak bűnözni!

A fehérek a bűnöző, erőszakos és aljas cigányokra mutogatnak, miközben nekik is bőven vannak bűneik. Tény, hogy amit némely cigányok művelnek, az maga a fertő. Bárkit, akit csak lehet letarolnak, lehúznak. Mondjuk ezt ki! Nem szégyen ez, hanem egy bizonyos réteg bűne (egy visszaeső réteg bűne, akik ezt szokják meg). És még nagyobb bűn, hogy a társadalom vezetői ezt hagyják, akiknek tökéletes a szegények egymás közötti aljas kis, erőszakos, csúnya, és embertelen háborúja.

Orbán három millió emberről mondott le, hogy lopni tudjon és osztogatni az értelmesebbjeinek.

Most ott tartunk, hogy minden nagyobb politikai erőnek vannak cigányai de a cigányoknak nincs politikai ereje. - értitek ezt a mondatot?

Maga a NER jogrendje is apartheid-jellegűvé vált, ami felerősítette Toroczkai szerepét.

A sok hülye, buta, senkiházi, erőszakos cigány pedig alájátszik ennek a bűnbak szerepnek, mert nekik megéri a munka helyett, sokszor büntetlenül erőszakot tenni másokon, hiszen a Fidesz direkt hagyta nyitva a kiskapukat, amik miatt elhúzódnak a polgári- és a büntetőeljárások.

Az a cigány például, aki 2014-ban Szily Katalin kamupártját támogatta (aki ma Orbán Viktor tanácsadója. A volt MSZP-és országgyűlés elnöke!), tehát az a cigány ma a Fidesznek kampányol és tűnik fel a nagy cigány hős szerepében, bár senki nem tartja igazi tárgyalópartnernek.

Most, a magyar politikában KÁOSZ van. 

Orbán tolvaj rendszere külső segítséget vár, de a gazdaságpolitikája - ha az oligarcha alapú tolvajpolitikát lehet annak nevezni - megdőlt, vége van. 

Nincs EU-s pénz, egymást ölik, menekítik ki a vagyonukat az országból. Orbán fasiszta diktátor lesz nemsokára, konmunista alapokon, ha ő marad. Közel van egymáshoz a két ideológia, csak a nevük más. A birodalmi Oroszország közeledik.

A TISZA Párt a sértett fideszes kismilliárdosok és a Nyugat szülötte. Felépítményük igen gyenge lábakon áll. A párt 26 fős, a szimpatizánsok remélem vannak 3 millónyian de a képviselő-jelölti felhozatal szerintem, harmatgyenge. Egykézi irányítású párt. Bennük csak azért bízunk, mert hoznak EU-s  pénzt, európai rendszert és elszámoltatást ígérnek. Ők az utolsó reményünk, hogy nem leszünk orosz gyarmat, újra. Csak ne lennének annyira buták, irányíthatók!

A Mi Hazánk Párt egy szélsőjobboldali de belül igen megosztott párt. 

Van egy értelmiségi része, akik tudják, hogy milyen politikai szerepre van kárhoztatva a magyarországi cigányság.

Van egy békésebb és jó törvényeket akaró része, aki csak annyit akar, hogy hagyják őt dolgozni és aki meglopja, kihasználja őket, az hamar takarodjon a börtönbe. 

És van az a tipikusan nemzetszocialista, nagyon erőszakos része, akik most még a bűnözésből élő aljas cigányokat használja mankónak, létrának.

Most még szívesen bótolna a Fidesszel, hogy később Hitler mintájára durva erőszakkal megfossza a tolvaj Fideszt mindenétől és totális diktatúrát építsen ki. 

Ők sincsenek távol az orosz szélsőséges politikától. Nekik is a demokrácia önzőségnek számít.

Sajnos a DK-nak egyelőre fel kell adnia. Ők, a Momentum és a Párbeszéd talán még visszatalálnak később a magyar politikába, ha Magyar Péter és agytrösztje nem lesz képes lebontani a NER-t vagy hatalmas csalódást okoznak a magyar népnek. - itt jegyezzük meg, hogy a mocskos Fidesz, mindent el fog követni, hogy gátolja őket!

Az LMP vagy a demokratizálódott de nem feledhető múlttal rendelkező Jobbik pártnak annyi. Idejétmúlt, bukott erők. Nem érnek mára semmit.

A nemzetközi helyzet úgy fokozódott, a magyar népet Orbán úgy elhülyítette, hogy lehúzhatják a rolót. Most a Nyugat és a szélsőjobb oldal küzd, balosnak nincs ebbe semmi beleszólása.

Visszatérve a cigányokra.

Magyarország indiánjai vagyunk. Nem vagyunk államalkotó tényezők, hiába tesszük ki az ország lakosságának 10%-át. Nem úgy kezeltek vagy tartott minket a többség, hogy erre bármi esélyünk is legyen. Nemzetbiztonsági kockázatot lát bennünk a magát felsőbbrendűnek képzelő fehér emberek zöme.

Magyarország indiánjai vagyunk! Azok is, akik mindig becsülettel éltek. Azok is, akik értelmiségiek.

Sajátjogú politikánk nincs és nem is lehet, egyelőre. Bőrszínünk van. Ugyanannyit érek mint egy mocsokos bűnöző cigány! Barna bőrű vagyok. 

Hiába vagyok sokkal okosabb mint sok országgyűlési képviselő, soha nem leszek az! Gerincem van. Kimondom, amit gondolok. Soha nem voltam csapatjátékos, mert soha nem volt egy igazi cigány csapat, amelyik tud és akar is küzdeni.

A saját bűnözőink fenyítenek be minket önként, vagy fideszes parancsra.

A Fidesz egy szélsőjobbossá vált, hatalmát megtartani akaró párt lett. Bármire képes. Kellenek neki a primitív bűnöző cigányok, elterelésnek. Kell neki a nenzetszocialista Torczkai-féle párt is. Szintén elterelésnek.

A TISZA fanyalog tőlünk cigányoktól és a cigányok selejtjeit gyűjti maga köré. Butácska pártocska nagy pénzzel és jó agytröszttel. 

A Mi Hazánk, ha nem kellünk már, simán kiírt minket. A Fidesz szárnyai alatt már most is törvénytelenül, bűnvadászik. Mire pedig a tisztességes magyar munkás eszmél, hogy hol van, hova tartozik, addigra náci vagy nyilas katona lesz belőle, karszalaggal..akár félelemből is! És nem fog krokodilkönnyeket hullatni az én csaladomért sem, amelyik sok másiknál több emberi értékkel és tudással bír.

Szép kilátások, nem igaz?

A bunkó, aljas, bűnöző cigányok pedig kerüljenek engem! Soha, de soha nem fogom őket védeni senki ellenében!

Ők azok, akik a sajátjaikat a vesztőhelyre fogják kísérni! Az államtitkártól a legpitiánerebb házfoglalóig bezárólag.

A kör lassan bezárul...

Nemsokrá messzire nagy ívben itt hagyom ezt az elmebetegek mocskos cirkuszát,  eltörlöm a Facebook-profilomat. Csinálok egy másikat és foglalkozzon veletek a hóhér, az akiért most oly nagyon rajongtok! Értetek minek vállaljam a konfrontációt  veszélyes fehéremberekkel szemben?! Minek? 

Ebben az országban mindenki kutya módjára ugat. Nem érdeklik az érvek vagy a párbeszéd lehetősége. Mindenki azt hiszi, nála a bölcsek köve és csak neki van létjogosultsága, mert hamarabb idejött erőszakolni a sztyeppékről a szerencsétlen szlávokat. Lehet, hogy mindenki jobban járt volna, ha még Ulanbator környékén nyereg alatt puhítják a lóhúst. Lehet...

Ti pedig alávalók!

Nem kellett nektek Cigánypárt!

Nem kellett nektek roma mozgalom!

Elbutítottak titeket! 

És ti bedőltetek nekik.

Ennyit értek.

Tiétek a pálya! Újra. Vigyetek minket a nihilbe, aljas gazemberek!

20260328 A szélsőjobb tüncikêje Kállón.

A szélsőjobb tüncikêje Kállón.

Alcím: ...és egy kis pofavizit a másik oldalon, politikai súlytalanságban úgy, hogy a cigányok mégcsak nem is államalkotó tényezők 600 év után sem, egymillióan sem...

Horváth Ferenc írása 

2026.03.28.

Mottó: 15 perc hírnév, egy kis cigányzás, egy kis náciveszély ...és ennyi. Kampány van.

Az egyik előzmény-jegyzetem:

2026.03.26.

Szép történet, az egybiteseknek!

1.) Fogj egy kistelepülést.

2.) Irányíts oda egy haveri körbe tartozó szabadcsapatot, amelyik sorozatos törvénysértéseket követ el.

3.) Uszíts rájuk egy általad fizetett cigány csoportot, akik a jogos ellenérzést felfegyverkezve elkövetett csoportos garázdasággá emelik.

4.) A hangadókat másnap vitesd be kábítószerkereskedelem miatt, hogy lám "igenis van cigánybűnözés!"

5.) Csinálj úgy, mintha nem engednéd meg, hogy egy náci csoport azon a kistelepülésen hőböröghetne a már bűnözőnek kikiáltott cigányok ellen.

6.) Végül a te embered a Kúriánál szerezzen érvényt a jognak, menjen szembe a rendőrséggel, bosszuld meg újra a Pride,-ot, és a statikus tüntetés helyett engedélyezd, hogy Hannibál tanár úr Töhötöm vezette népe zászlóerdő közepette vonulva skandálja, hogy a cigányok Magyarország fő ellenségei. Ők, az országot tönkretevő bűnözők.

Hajrá ismételjétek meg a 2011-es gyöngyöspatai programot, mert ti ugyanazok vagytok!

Olyan unalmas ez Viktor Viktorivics Orbán!

Ha rajtam múlna, én elvinném kirándulni holnap a gyerekeket, ingyenessé tenném a kistelepülés lakosságnak a Netflix-et és minden háztartásba eljuttatnék egy szerény ebédet, meg egy kis rágcsálni valót.

A nácik meg csak óbégassanak.

Végül is 2010 óta mindig a cigányok hátán jutnak be a Parlamentbe. Bűnbakolnak a fiúk, meg erősködnek, hogy minek az a jog, majd ők rendet tesznek...

70-80 évente behülyül a fehér ember és kiütközik az az erőszakos vére, aztán jól elpüfölik egymást, nagyot koppanak és elhallgatnak.

Nem kéne ezzel az üggyel foglalkozni! Nêzők nêlkül, kudarc minden előadás.

Persze, ha pont a cigányokat felbujtó hatalmi erő, erősíti fel az ellendrukkereket, a fizetett náciveszélyező pártoló tagjait és felülnek a politikai kufárok is a fideszes szekérre, akkor lesz műsor. 

Lesz rettegés és popcorn, megint. Jó szórakozást gyűlölködő magyar nép! Ez kell nektek, nem a Nyugat! :)

2026.03.28.

Megvolt a 15 perc hírnév...

Hűha kampány van! A Fidesz összehozott egy kis reklàmot a szélsőjobboldali barátainak. Kiválasztott egy festői szépségű kistelepülést nekik Kállón és most tünciznek egy kicsit.

De, közvetíti egyáltalán valaki vagy csak vágott, őket "jó színben" feltüntető, talió elvre vágyó törvénysértőket mutatnak be, akik civil kêzbe akarják venni a dolgot, mert ők az újnyilasok, akik a tisztességes emberek is meghülyítik, hogy jó lesz az úgy, hogy azt ütnek-vágnak majd akit akarnak. Minek ide törvêny, nem igaz!

Utóirat 2026.03.28.14.35 óra:

BarcsaTurner Gábor információit - bár a beszéde stílusa nem tetszett - bármennyire is sokan másképp gondolják, én köszönöm neki, hogy Kálló és Verseg települések belső elnyomóit börtönbe juttatták, ha volt abban bármi szerepük is, hacsaknem a fidesz katonák időzítettek jól...

Ja...és ne legyenek a magyar ICE, mert akkor ők maguk is bűnözővé válnak, mint a kiemelt akciócsoportjuk, a bűnvadászok, akik már most is törvénytelenül működnek.

NE segítsetek a Fidesznek hatalomban maradni!

Persze, ettől még Toroczkai, Bartal vagy László Attila számomra uszító nácik, akik kihasználják a Fidesz és Pintér Sándor rohadt nagy hibáit, közönyüket a szegények védelme terén. 

És igen! Ha ilyen emberek jutnak a hatalom birtokába, ott igen komoly problémák lesznek a jogszerűséggel, a pártatlansággal, a demokráciával, az emberi jogokkal.

A jogvédőktől való félelmnél tisztelt nyilasok, kilóg a lóláb!

Nektek nem a jog a fontos, hanem a hatalom.

Dócs David pedig a beszédje alapján egy senkiházi nyálas lótetű! Nála aztán kilóg a lóláb, most ő kapta az emberek megosztását, degradáló és előemberes okádék beszédét!

Ezek, az emberek nyilasok! 

Már csak azt várják, hogy hatalmuk legyen és teljesen meg fognak változni!

Őket a hatalom vérszomjas vadálláta fogja tenni! Ne higgyetek nekik! Mert aljassabbak nincsenek náluk, ha teljhatalommal ruházzátok fel őket!

Ha Dócs Dávidnak azt jelenti a normalitás, hogy törvénytelenségeket követ el országgyűlési képviselő létére, mit tenne a teljhatalmával? Gyalázatos emberek! Báránybőrbe bújt farkasok, akik ha összeborulnak a fidesszel, akkor Isten óvja Magyarországot és a demokráciát!

Végül is mi történt! 

Megismerhettük a virradat progromot... Aki nekik tetszik annak nincs baja, aki nem tetszik az mind bűnöző, még ha a fehérgalléros bűnözőkről is beszélnek is. Azokat valahogy nyíltan nem támadják be... Bár az Schadl ügyben megtették! Miért nem kértek a parlamentben törvénymódosítást, hogy az aljas bűnöző ne röhöghessen a pofánkba, a pofàjukba, még most is?

Toroczkai szerepe pedig a TISZA szapulása volt . Szegény vergődése, olyan számalmas volt.

Már csak annyit kérek, hogy a Fidesszel való kapcsolataikat is tárja fel a bűnözőknek! Nem lennék meglepve, ha felfelé mutatnának a kábítószeres szálak.

Az érzelmeim, vegyesek!

A Mi Hazánk képviselői úgy tesznek, mintha megváltoztak volna... de ...de...de... Hát, nem tudom.

Azok, akik 2012 augusztusában minden cigányt egy kalap alávettek és okadék módon beszéltek a cigányokról, tanultak volna és ma már tudják, hogy a fejêtől bűzlik a hal? Hát, kezdjék ott..

Toroczkai! Taktaszadán pont a legaljasabb bűnözőkkel jópofiztál! A rendőrőket pedig egy helyi kocsmában keresd! Ott a törzshelyük!

 

VÁLASZ

2026.03.26.

Válasz a HÓKA PETA nevű kommentelőnek az: Annyi a provokáció, hogy itt egy provokatív kérdés kezdetű posztommal kapcsolatban.

Nem volt egyszerű. Esténként jutott rád időm, de amit ígértem betartom!

         dr. Horváth Ferenc 2016.

         - A Sándor Palota előtt

A kérdező gondolatait részekre bontottam, vastag betűvel kiemeltem.

A.)    Horváth Ferenc nektek is ugyanolyan jogotok volt tanulni is.
Az, hogy a cigányok körülbelül 80%-a csak maximum a 8 általánost végzi el, az nem a többségi társadalom hibája! Miért nem tanulnak? Ingyen tankönyv, sokaknak ingyen ebéd, napközi lehetőség, mégsem tanulnak. 600 éve próbálják integrálni a cigányságot a többségi társadalomba, de ők még mindig ugyanott tartanak, mint a kezdetekkor.

Válasz 1.:

Megpróbálom neked higgadtan elmagyarázni: a magyarországi cigányok nagy része már régen beilleszkedett, ahogy ti mondjátok Orosz Mihály Zoltán után, szabadon. A települések szélén lévő szegregátumokban tény, hogy még nagyon, de nagyon sok a probléma.

Most gondolj bele: egy olyan településrészről gyalogol be a gyermek az iskolába, ahová nem igazán érnek el a szolgáltatások, mert minek… Úgy sincs pénzük megfizetni. Persze ez nem minden esetben van így, merthogy felvilágosítsalak: igen sokan dolgoznak Hollandiában, Németországban és dolgoztak Angliában, amíg nem volt Brexit. Tény, hogy ezek az emberek hat hónapig nagyon durván és jól dolgoztak, betartva minden munkaügyi szabályt. Aztán hazajöttek, és vagy jó dologra fordították, vagy uzsorára… de most ezt nem írom végig neked, mert majd inkább nézz utána, miket írtam a szegregátumokban élő emberek viselkedésmintáiról a Debreciner.hu online újságban (Debreciner 800 címke alatt megtalálod).

Szóval, ahogy te szereted: a cigánygyerek koszosan, büdösen, sárosan megérkezik az iskolába abból a házból, ahol kikapcsolták a villanyt, fűrészporral fűtenek, ha van. Meleg víz nincs. Találkozik a te gyerekeddel.Már gond van.

 Az első öt évben mégsincs gond. A cigánygyerek rajong a fehér gyerekekért. Aztán rájön, hogy ő más. Kiközösítik, mert más a bőrszíne, nincs pénze programokra, és olyan furcsa, lekezelő beszólásokat is kap. Ha egyedül van, meg is püfölik, vagy le akarják mosni az arcát a krétás szivaccsal…

Ha többen vannak a cigánygyerekek, akkor fordul a kocka. A fehér és a cigánygyerekek is hozzák magukkal azt, amit otthon tanultak, és leképeződik az egész arra, ahogy most mi szemben állunk egymással!

Csak primitívebben. Merthogy te az írásodból ítélve nem rajongsz a cigányokért, és ezt ki is mondod. Kiilleszkedettnek tartod őket. Tény, hogy sok a konfliktus. Tetszettek volna jobban lobbizni Sólyom László köztársasági elnöknél, amikor 2008-ban a Gój Motorosokkal felvittem neki egy petíciót, amit 5.000-en írtak alá eredetiben. 

Az iskolaszékek felállításáról és működtetéséről én írtam le, hogy szükség van rájuk, és hogy hogyan képzelem el. A kutyát nem érdekelte a politikusok közül.

„Miért nem tanulnak?”

Durván általánosítasz. Sokan tanulnak, és egyre többnek van felsőfokú végzettsége, hogy tudd. Azonban a lét itt is meghatározza a tudatot! Nekem két olyan unokatestvérem van, akik sokkal jobbak voltak nálam az általános iskolában, csak igen szerény körülmények között éltek. Esélyük sem volt vonattal bejárni egy gimnáziumba. Én sem élveztem a hajnali felkelést, de apám vasszigorral előírta. Az egyiknek így is lett érettségije, és egész jó vállalkozó lett belőle.

Mondok mást: ismertem olyan tiszavasvári fiatalt, aki nagy reményekkel ment a nyíregyházi kollégiumba, hogy majd továbbtanul és jó szakember lesz. Tudod, miért adta fel? Mert előtte szegregált iskolába járt, nem volt egy fehér ismerőse sem a középiskolában. A kollégiumban kinézték, be-beszóltak neki, sőt meg is verték. Fél évig bírta. Tehát semmi sem fekete vagy fehér. 

Ha a szülőt nem segíted át a holtponton, a teljes család elveszik. Erre pedig nincs igazi segítség, higgy nekem. Az állam a nevelőszülőséget jobban preferálja, minthogy a családon segítsen, ha tényleg megérdemli. Valamikor kisegítő iskolákba rakták őket, aztán más emeletre járatták őket… A kutyát is, ha rosszul neveled, ellened fordul. A magyar állam sem tesz semmit azért, hogy ebben a témában komoly fordulat álljon be.

Ne tudd meg a fehér fajta csinovnyik dillettáns banda, hogy bánik sokszor a cigányokkal! Mondjak példát? Január 1-én születik egy cigány gyermek. Egy hülye, a szülő települése szerinti Gyermekjóléti Szolgálattól betelrfonál, hogy ácsi, a gyerek nem adható. Ezt közlik az anyával és ennyi. Nem tudja, hogy ki szólt, miért, még csak egy e-mail sincs, nemhogy egy gyánhatósági határozat! Másnap elveszik az anyatól a csecsemőt, megőrzőbe teszik. Két nappal utána az anyának azt mondják, hogy ez nem szálloda, lehet hazamenni! Szólnak nekem, nagy hepaj lesz! Kb. 3 nap múlva otthon a gyerek! Közben az anyának elment a teje, depis lett. No! Így bánnak a cigányokkal, fehér tesó!

b.)   Nem tanulnak, nem dolgoznak, csak a bűnözés megy. Szerinted mennyi pénz és mennyi ártatlan magyar élete kell még ahhoz, hogy rendes, tanult, dolgozó, tiszta, kulturált, adófizető állampolgárokká váljanak a cigányok?

Válasz 2.:

Miért, mennyi ártatlan magyar halt meg eddig, mondjuk 20 év alatt? Ti, magatok, ti a „magyarok”, hány embert öltetek meg ennyi idő alatt? Megmondom: sokkal, de sokkal többet és sokkal kegyetlenebbül. Hidd el, ez szakmába vágó kérdés volt.

Annyira elfogult vagy! Kb. egymillió cigány származású magyar állampolgár él Magyarországon. Körülbelül 450 ezer felnőtt és kb. 550 ezer gyermek. Az a 450.000 felnőtt szinte mind fizet adót, ha másképp nem, azért, mert enni, inni, sz@rni, melegedni nekik is kell.

Nagyon sokan dolgoznak is, mert amiről te beszélsz, az a segélyezés régen kardjába dőlt.

Tudod, hogy még mindig a 2008-as év körüliek az összegek?

Nincs semmiféle szolidaritás a szegényekkel, ez csak duma!

Mostanában TI, akik dolgoztok, kaptok potyapénzt az államtól, hogy a tolvaj kormányotokra szavazzatok.

 Nem is keveset, pedig nem érdemlitek meg. Igazságtalan és aljas dolog azokat segíteni, akik eleve sokkal tehetősebbek az átlagnál.

A TE kormányod mondott le hárommillió emberről. Azt hiszed, mind cigány? Hm? Hány magyar emberen segítettél eddig, aki kisnyugdíjas, rokkant vagy munkanélküli? Pedig láthatod őket is, csak ne viselj szemellenzőt. Vagy hajléktalanból kik vannak többen? Őket még üldözitek is!

Nekem jó lenne a szegregált iskola, csak adnának egyet, hogy ott igazgató legyek. Négy év múlva nem ti lennétek az elsők a versenyeken, ha a családokat is felhúzhatnám egy bizonyos szintre. Mivel nagyon visongattok; dupla normatíva, mint a csuhásoknak, én választom ki a cigány tanítókat, tanárokat, én tartom a kapcsolatot a szülőkkel, ha bűnözők, ha nem. Én választom meg a pedellusomat és a takarítókat is. A közmunkásokból küldötteket is! Merthogy ezekre igen sűrűn szokott lenni fehér álláshely.

Egy a gond: a szociológusok azt mondják, hogy ha gyermekkorban nem szokik egymáshoz a gyűlölködő elembeteg magyar nép fehér és barna bőrű gyermekhada, akkor abból nagy baj lesz felnőttkorban. Tehát! Nincs szociális ellátó rendszer, nem értesz ehhez, ez biztos. Mindenki magára van utalva, és onnan nehezebb iskolába járni, ahol az élet a túlélésről szól.

Igen, vannak látható és aljas bűnözőink, akik erőszakkal oldják meg az ügyeiket. Ti is sunyin elfordultok tőlük az utcán, vagy munkáért álltok sorba náluk, pedig tudjátok, hogy a fekete, a szürke és a fehér munka világában is jelen vannak. Nálatok mamumtcégek csalnak az adókkal, de az semmit nem jelent, nem igaz?

Sokuk Orbán Viktor és bandája kegyeltje. A Fidesz ad nekik munkát, ha jól viselkednek, mondjuk a választások idején, és bármire képesek értük, a fehérgalléros aljas magyar bűnözőkért… 

Jaj, azt a kábítószert miért nem üldözték 15 évig izomból? …és most, hogy? Kicsoda? Egy tanár! Közben meg a rendőröknek ki van adva, hogy „ne hozd már be megint azt a drogost! Sokba kerül a szakértő.” „Inkább dobasd el velük a kábítószert!” – és itt a hiba. Ki veszi fel? Én a rendőröket minden negyedévben komoly drogtesztre küldeném. 

Érzed már, hogy nem a formálható cigány gyermek a hibás, hanem a szülői háttér vagy a szegénység? A szegénység még nem bűn. Mi a f@szért nem segítenek a jóravaló családoknak beilleszkedni? Ja, az már azt eredményezné, hogy riválisaik lennének a gyerekeiteknek! Hát nehogy már egy cigó!

Arról nem tettél említést, amikor a fehér gyerek magatartása kirívóan közösségellenes, de ilyen is van, hidd el. És sok, mert a nagyképű, gazdag, fehér emberkezdemény gyermeke is lehet nagyképű, gazdag, erőszakos és lekezelő, aztán szájba szokták verni, kérlek. Utána megy a szülők között a fight! A tanár meg kushad, mert fél a mindkettőtől.

All right! Én benne vagyok!

Szegregált iskola és iskolaszék

Jó lenne a szegregált iskola, ha lehetőség adódna arra, hogy ott igazgató legyek: dupla normatíva, cigány tanítók és tanárok kiválasztása, a családok folyamatos felzárkóztatása, közmunkások bevonása, a pedagógusok és iskolapszichológus koordinációja.

Iskolaszék felállítása:

• Igazgató
• Két tanár
• Iskolapszichológus (ha van)
• Gyámhatóság képviselője
• Gyermekjóléti Központ vezetője vagy megbízottja
• 5-8. osztályból szülők (egy cigány, egy magyar)
• Helyi rendőri vezető
• Önkormányzat jegyzője (esetleg)

Eljárási rend slágvortokban: Hibás/ nem hibás.

Ha hibás:

Első etap: szülői meghallgatás, írásba foglalt figyelmeztetés. Ha nem jön el két alkalommal és nem is igazolja, hogy miért nem jött el, jöhet a második etap.
Második etap: a Gyermekjóléti Központ kezeli három hónapig a családi pótlékot. Ha a szülő itt ugat; garázdaság, az intézményi munka megzavarása.
A Gyermekjóléti Központ felméri környezettanulmányban, hogy mik a gondok. A második etapról beszélünk! A polgármester bevonásával segítenek három hónapon keresztül a munkához jutásban, az adósságcsapdából való kikeveredésben! A k#basz#ott iskolapszichológus pedig dolgozik a renitens gyerekkel! Ja, nincs, mert minek ebbe az idegbeteg világba, nem igaz? Akkor legalább egy valamire való egyesület foglalkozzon az ilyen gyerekekkel bent az iskolában heti 4 órát, kedden és pénteken 2–2 órát.

(Ingyen ajtó, meg ingyen ablak, félpénzért házfelújítás, meg adókedvezmény, az kell a tehetősebbeknek, nem? Ezeknek minek segítség, hát tele van magyar hajléktalannal az utca… akkor, hogy, meg miért?)

Ha az anya nem számol el arról, hogy a gyermekekre költötte a pénzt, jön a harmadik etap. Ha az apa a ludas ebben, akkor családvédelmi intézkedés, apa megy három hónapra, ahová akar, távoltartás elrendelése.

Harmadik etap: ha a szülő nem alkalmas betartani maga sem a szabályokat, vagy újabb ügy keletkezik: három hónapra a gyermek ideiglenes állami gondoskodásba vétele, vagy nevelőszülőknél való elhelyezése. Nincs családi, nincs semmi, a gyermek sincs otthon.

Negyedik etap: ha sem a szülő, sem a gyermek nem alkalmas az iskolai rend betartására ezek után sem: állami gondoskodásba vétel, ahol hat hónap áll a szülő rendelkezésére, hogy ő maga megváltozzon és szerény, de kulturált körülményeket biztosítson az iskolába járáshoz a gyermekének.

Ötödik etap: újabb bűn, ártó, erőszakos cselekmény = végleges állami gondoskodásba vétel vagy nevelőszülőkhöz való végleges kihelyezés. Akkor is, ha fehér a lelkem, mert nem a bőrszín számít, hanem a viselkedés az iskolai közegben. Ha pedig az igazgatóval, a tanárral, tanítóval van a gond, mondjuk előítéletes, aljas, nem foglalkozik az osztályban, iskolában vagy iskolán kívüli problémákkal, de tudomására jut erőszakkal; foglalkozástól való eltiltás öt évre.

C.)  Ahogy te írtad, te elfogult vagy, én is, csak én az általad nácinak titulált, valójában csak a rend, a tisztaság, az erkölcs, a bűnözésmentesség, a tisztesség mellett kiálló magyar állampolgárok mellett. Ha ez nácizmus, akkor Magyarországon nagyon sok náci van, közöttük szerb, horvát, német, sváb, tót, sőt még roma is.

Válasz 3.:

Bűnözésmentesség! Ember! Mi loptuk el a közvagyont? Mi foglaltunk el hatalmas állami földterületeket ingyen magunknak? Matolcsy és társai is mi voltunk? Nekünk adták illegálisan a közbeszerzéseket? Mi áraztuk túl az állami megrendeléseket? Mi nem fizettük ki a Megyeri hidat a vállalkozóknak, mi építettünk 40 centis kilátót, lombkorona sétányt erdő nélkül, mi csináltunk egy faasztalt és két ülőkét 80 millió forintért, mi támogattuk kétmilliárd forinttal mexikói templomok felújítását, mi csináltunk több százmillió forintból vajdasági óvodákat esetenként két-három gyermek részére. Ma miként üzemelnek, ember! Erdélyre mennyit költöttetek, mi hasznosult belőle? Most jönnek át a strómanok, a közreműködők magyar állampolgárként teli zsákkal, és vesznek 60–80 milliós lakásokat, nyitnak pénzmosó Kft.-ket! Ezernyi aljas bűn ragad a kezetekhez, csak ezt hajlamosak vagytok elfelejteni. Teli vagytok erőszakos fehér bűnöző bandákkal is, csak azokról nem beszéltek soha!

D.)  Az meg, hogy a bűnvadászok törvényellenesen tevékenykednek, ez nettó hazugság a részedről, ezzel csak uszítasz. Mindig van velük ügyvéd, és csak a hatályos magyar jogszabályok betartásával tevékenykednek. Ha ez nem igaz, akkor mondj egyet, ahol törvényt sértettek. Nem tudsz. Te csak uszítasz. Te, mint tanult cigány, ne a törvényt betartani akarókat nácizzad, hanem a szamurájkardos, drogos, dologtalan, bűnöző, mosdatlan, kultúrálatlan, viselkedni nem tudó, tanulatlan, kiilleszkedett, gyilkos, börtöntöltelék fajtársaidat próbáld meg rávenni az előbb felsorolt tulajdonságok elhagyására, arra, hogy ~600 év után már illendő lenne beilleszkedni a kulturált európai emberek közé.

Válasz 4.:

A kiilleszkedett duma meg az uszítás hülye vádja ellenem, most nem érdekel! Perelje be! A felsorolásod dühös és aljas, mint általában a náciké, ha cigányokról van szó!

No, akkor nézzünk neked egy konkrét esetet, merthogy a civil bűnvadászok ügyvédje nem képes soha rá, hogy titeket, akik élvezitek ezt a helyzetet, jogi szempontból tájékoztasson:

A Durandai betolakodók (Bűnvadászok) Feltöltve: kb. 2026.03.23.

https://www.youtube.com/watch?v=8uf3RCuhvnI

Hát mégis kénytelen vagyok tanítani titeket!

A bemutatott esetben egy olyan ingatlanrészről van szó, amelyet több személy hosszabb ideje ténylegesen birtokolt és lakhatás céljára használt, ugyanakkor a tulajdonos állítása szerint jogcím nélkül tartózkodtak ott. A konfliktus lényege tehát nem a tulajdonjog kérdése, hanem a birtokvédelem és a birtok visszavételének jogszerű módja.

A magyar polgári jog egyik alapelve, hogy a birtokost – függetlenül attól, hogy a birtoklás jogszerű-e vagy sem – birtokvédelem illeti meg. Ez azt jelenti, hogy még a jogcím nélküli, „illegális” lakókat sem lehet önhatalmúlag eltávolítani az ingatlanból. A tulajdonosnak ilyen esetben kizárólag jogi úton, polgári peres eljárásban kell kérnie a kiürítést, majd jogerős bírósági határozat alapján, végrehajtási eljárás keretében, végrehajtó közreműködésével kerülhet sor a birtok visszaadására. Minden ettől eltérő cselekmény – különösen a fizikai beavatkozás vagy a birtok megszüntetésének kísérlete – tiltott önhatalomnak minősül.

A videóban ezzel szemben az látható, hogy a tulajdonos civil személyekből álló csoportot hív a helyszínre, majd velük együtt bemegy az elkerített területre, és szóban felszólítják a bent lakókat a távozásra. A felszólítás nem bírósági határozaton, nem végrehajtási cselekményen alapul, hanem kizárólag a tulajdonjogra történő hivatkozáson. A bent lakók nem hagyják el az ingatlant, ezt követően pedig a csoport a lakott épületrész tetőszerkezetének bontásába kezd, arra hivatkozva, hogy az veszélyes állapotú.

Polgári jogi szempontból a lakott épületrész tetőzetének bontása különösen súlyos beavatkozásnak minősül, mert a birtok gyakorlását közvetlenül és azonnal ellehetetleníti. Ez a gyakorlat tiltott önhatalomnak minősül, ami birtokháborítást és jogellenes birtokelvonást eredményezhet, és kártérítési felelősséget vonhat maga után. A jogcím nélküli lakásbirtoklás nem jogosítja fel a tulajdonost az önhatalomra; a birtoklás tényleges gyakorlása mindaddig védelem alatt áll, amíg jogerős bírósági ítélet és végrehajtási eljárás alapján az ingatlant vissza nem veszik.

Mit tehetett volna a tulajdonos, akiről pontosan nem tudjuk, ez idáig mit tett a tulajdona visszaszerzésére, volt-e esetleg valamiféle szerződés közöttük bármikor is. Mit tehett volna a tulajdonos jogosan: 1.) felszólítás, 2.) birtokper/kiürítés iránti per 3.) jogerős ítélet 4.) végrehajtás. – ez a törvényes útja a helyzet rendezésének? Sor került erre? NEM. Minden más jogellenes! Így a bűnvadászok erőszakos és aljas akciója is. (A veszélyhelyzetre való hivatkozás is csak a hülyéknél jön be a tetőbontásra, mert a tulajdonost tudvalevőleg kivetették a birtokából, így nem felel, azért mert jogellenesen használják azt, mások!)

Büntetőjogi szempontból a videóban látható magatartás több minősítést is felvet:

• Önbíráskodás (Btk. 368. §): a tulajdonos és a civil csoport önhatalmúlag próbálta visszaszerezni a birtokot, a hatósági út mellőzésével, és tetőszerkezet bontásával közvetlen kárt okozott.
• Kényszerítés (Btk. 195. §): a bent lakókra nehezedő csoportos fizikai és pszichikai nyomás a távozásra tett felszólítás révén kényszerítésnek minősülhet.
• Rongálás (Btk. 371. §): a tető bontása a tulajdonban álló épület rongálásának minősíthető, mivel anyagi kárt okozott az ingatlanban.
• Magánlaksértés (Btk. 221. §): a csoport fizikai jelenléte és bontás során a bent lakó lakásának megsértése a magánlaksértés tényállását is felveti.

Az ügyvéd szerepe itt főleg tanácsadás és jogi érvelés a helyszínen, de ha aktívan közreműködött a cselekmény megvalósításában, akkor bűnsegédként minősülhet. Az ügyvédi kamara véleményére is igen kíváncsi lennék, hogy követett-e el etikai vétséget a jelenlévő, ügyvédként fellépő személy, vagy sem!

A rendőr a videó alapján nem állította le a bontást; a passzivitásából polgári jogi szempontból nem következik a cselekmény jogszerűsége, de szolgálati fegyelmi felelősség vizsgálata felmerülhet. Ő a birtokállapotokat nem változtathatja meg, ahhoz beleegyezését nem adhatja, ha nincs végrehajtó jelen vagy az utólag nem kéri a karhatalmi kirendelést a veszélyes helyzet miatt! Hívnia kellett volna egy videós stábot, értesíteni az érintett közműveket. A törvénytelenül ott tartózkodó erőszakos civileket távozásra felszólítani. Ha nem mennek el önként, akkor elszámoltatás végett, biztonsági intézkedésként előállítani őket. A tulajdonos felkérni, hogy a saját biztonsága érdekében távozzon, és törvényes úton szerezzen a jogos igényének érvényt, ne civil operett katonákkal, akik kényszerítenek másokat, ami törvényellenes. Ha szabálytalan az áramvételezés, akkor a szolgáltató intézkedik, azt biztosítani, majd a helyszínről rendőrhöz méltó módon távozni. A többi az ügyelet dolga, akik általában jobban is értenek az ilyesmihez. – ez az én véleményem!

A rendőri intézkedés hiánya nem teszi jogszerűvé a tulajdonos és a csoport cselekedetét. A birtokvédelem szempontjából az a döntő, hogy a birtokban lévő személyeket hatósági határozat nélkül, fizikai beavatkozással próbálják eltávolítani.

Összességében a bemutatott helyzet polgári jogi szempontból tiltott önhatalomnak, birtokháborításnak és jogellenes birtokelvonásnak minősül, ami akár kártérítést is vonhatna maga után, ha a szegényeket is képviselné ügyvéd. Felmerül az a kérdés is, mi minősült ebben a videóban közterületnek és mi nem? Ha nem nyilvános hely, nem közterület volt a helyszín, az érintettek írásbeli hozzájárulása nélkül jogszerű volt-e akárcsak egy képkockát is készíteni?

A narrátor is, a magyar magyaroktól megszokott szarkasztikus hangvételben elmegy a határig és végül is másokat is felbújt arra, hogy vegyék igénybe a bűnvadászok törvénytelen és visszataszító segítségét!

Büntetőjogi szempontból az önbíráskodás, kényszerítés, rongálás és magánlaksértés felmerülő tényállások egyaránt relevánsak, a csoport és a tulajdonos tevékenysége társtettesként minősíthető, míg az ügyvéd esetleges bűnsegédként, a rendőr pedig szolgálati felelősség szempontjából vizsgálható.

Összefoglalva, a tulajdonjog önmagában nem jogosít fel az önhatalmú birtokvisszavételre. A jogszerű birtok visszaszerzés csak peres úton, jogerős bírósági ítélet és végrehajtói közreműködés révén lehetséges; minden más cselekmény polgári és büntetőjogi szempontból is jogsértő.

Megjegyzés részemről!

A bűnvadászok nevű civil formáció tevékenységét jogi szempontok szerint elemeztem a Miskolc-durandai videójuk alapján. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy akik ellen a büntetőjogi- és a polgári jogi szabályokat megsértve felléptek, azokkal én bármiféle érdek- vagy sorsközösséget vállalnék! Nem, nem vállalok. Bűnözőket sohasem védtem.

Az azonban tény, hogy még nekik is vannak jogaik!

A magyar jogrend szabályai mindenkire egyaránt vonatkoznak. Tekintettel arra, hogy lemondtunk valaha talio elv gyakorlásáról, így a hatályos törvényi szabályozás rendelkezései, mindenkire kötelezők! Van, aki betartja, van, aki nem!

Azok, akik mégis önhatalommal akarnak élni, amikor nem lehet, számomra törvénysértők! Mindegy, hogy kik!

Az ilyen emberek NE legyenek politikusok, ha már civil korukban is erőszakos és nemtelen eszközökkel élnek.

E.)  Mert tudod, ezt már nagyon unjuk, hogy a cigányoknak minden jár, a cigányoknak jogaik vannak, de semmit nem tettek még le az asztalra. Azt azért gondolom, te is tudod, hogy az a rengeteg segély, gyerekek utáni támogatás, amiből nagyon sok cigány él, a magyarok (és természetesen a dolgozó cigányok) munkája után befizetett adóból van odaadva a dologtalan, csak a purgyét szülő rettegnek. De azt meg már sokszor hallottam tőlük, hogy az nekik csak úgy jár. Hát nem, azért sokan keservesen megdolgoztak. Ennek egyszer véget kell vetni. Ha ez nem tetszik bizonyos személyeknek, akkor, ahogy egykor egy politikus mondotta vala, el lehet innen menni...

Válasz 5.:)

Nem tetszik! Ti is bevándoroltatok ide, kb. 400 évvel korábban, amikor fegyverrel, erőszakkal és vérrel szereztétek meg a szlávoktól ezt a földet, mint a szteppék hordái kísérő hadainak egyike. Mi nem erőszakkal érkeztünk. Maradjunk ennyiben. A mocskos szád, ahogy a cigányokról megnyilatkozol a nekem címzett kommentedben, elve egy büdös náci szája.

Tényleg kik a nácik? Fel kell hogy világosítsalak, hátha még sosem olvastál utána, mert minek: A náci kifejezés a 20. század egyik legpusztítóbb politikai eszméjének, a nemzetiszocializmusnak a követőjét jelöli. Ez az ideológia az 1920-as évek Németországában alakult ki, és Adolf Hitler hatalomra jutásával vált állami doktrínává. Alappillérei a szélsőséges nacionalizmus, a totális diktatúra és a tudománytalan fajelmélet voltak, amely az „árja” népeket felsőbbrendűnek tartotta, míg más csoportokat – különösen a zsidóságot – ellenségnek vagy „alacsonyabb rendűnek” bélyegzett. A gyakorlatban a nácizmus a demokrácia teljes felszámolását, az állampolgári jogok eltörlését és az állami szintű erőszakot jelentette. Történelmi öröksége elválaszthatatlan a második világháború kirobbantásától és a holokauszttól, amely a modern történelem egyik legnagyobb népirtása volt. Ma a kifejezés nemcsak a történelmi párt tagjaira utal, hanem a hasonló elveket valló szélsőséges mozgalmakra is, miközben a köznyelvben a kirekesztő, autoriter viselkedés szinonimájává is vált.

A „segílyről” koma!

Magyarországon a segélyezési és szociális támogatási rendszer többszintű, amely a rászorultság, a munkaviszony és a családi állapot alapján nyújt segítséget. A rendszer alapvetően társadalombiztosítási (járulékalapú) és szociális (rászorultsági alapú) ellátásokra osztható.

Kérdés:
1.) Ti melyiket nem kapjátok?

2.) Ti melyikből kaptok jóval többet, ha mi „dologtalanok” vagyunk, mert TE annak látsz minket! Na, melyikből kaptok többet, TI, akik kb. kilencszer annyian vagytok az országon belül?

Kiemelem neked, nehogy ne tudd!

A legfontosabb segélyezési és támogatási formák:

1. Családtámogatási ellátások (családok védelméről szóló törvény alapján):

• Családi pótlék: Nevelési ellátás vagy iskoláztatási támogatás.
• Gyermekgondozási támogatások: GYED (Gyermekgondozási díj – biztosítási jogviszonyhoz kötött), GYES (Gyermekgondozást segítő ellátás), GYET (Gyermeknevelési támogatás).
• Anyasági támogatás: Egyszeri juttatás.
• Babaváró támogatás, CSOK: Lakáscélú támogatások.

2. Aktív korúak támogatása (szociális segélyezés):

• Foglalkoztatást helyettesítő támogatás: Olyan aktív korúaknak, akik munkaképesek, de nem találnak munkát, és együttműködnek a munkaügyi központtal.
• Egészségkárosodási és gyermekfelügyeleti támogatás: Azoknak, akik egészségi állapotuk vagy gyermekfelügyelet miatt nem tudnak dolgozni.

3. Önkormányzati segélyek (települési támogatások):

• Az önkormányzatok saját rendeletük alapján nyújtanak támogatást a helyi rászorulóknak:
• Rendkívüli települési támogatás: Váratlan élethelyzet (betegség, elemi kár, haláleset) esetén.
• Lakásfenntartási támogatás: Alacsony jövedelműeknek a lakhatási költségekhez.
• Gyermekvédelmi kedvezmény: Ingyenes étkezés, tankönyvtámogatás.

4. Nyugdíj- és rokkantsági ellátások:

• Öregségi nyugdíj: Saját jogú ellátás.
• Rokkantsági és rehabilitációs ellátások: Megváltozott munkaképességűek részére.
• Árvaellátás, özvegyi nyugdíj: Hozzátartozói nyugellátások.

5. Egészségbiztosítási pénzbeli ellátások:

• Táppénz: Betegség miatti keresőképtelenség idejére.
• Csecsemőgondozási díj (CSED): Szülés utáni juttatás.

6. Egyéb támogatások:

• Fogyatékossági támogatás: Súlyosan fogyatékos, 18. életévét betöltött személyeknek.
• Álláskeresési járadék: A korábbi „munkanélküli segély”, amely korlátozott ideig jár a munkaviszony elvesztése után.

No meg TI kapjátok a dupla családi adókedvezményt, mert VAN munkátok. Minél többet kerestek, annál nagyobb az összeget! Többgyermekes dolgozó anyák SZJA- mentessége? Munkáshitel. 25 éven aluli munkavállalók SZJA-mentessége. 3%-os lakáshoz jutási hitel, amihez nektek, a dolgozó, egyáltalán nem tolvaj (dehogynem) néptagjaitoknak van nagyobb hozzáférése és a befektetőknek, akik közpénzt kapnak így!

Próbáltam minden kérdésedre válaszolni.

Még ezt leírom, hogy tudd rólam:

2008-ban a cigány–magyar megbékélési folyamatok említése miatt 100.000,- Ft jogtanácsosi díjat fizettem, mert pervesztes lettem dr. Bencze József ORFK-vezető ellen. Ugyanis azt mondta, hogy a rendőr ne fogalmazzon meg politikai véleményt! Én a cigány–magyar megbékélést társadalmi szükségszerűnek tartottam akkor is, most is. Bepereltem jó hírnév megsértése miatt. Másodfokon 10 oldalban mosták ki a kijelentése miatti helyzetből, arra hivatkozva, hogy az ország első rendőre a Teve utcai irodájában, az egyenruhájában, a szolgálati ideje alatt a magánvéleményét közölte.

Elnézést kérek a hangvételért! Néhol én is elragadtattam magam, mert annyira nyilvánvalóan gyűlölöd és lenézed a cigányokat, hiába műtöd bele a szövegeidbe a „rendes, dolgozó cigány” ethoszát! Tudom, ki vagy.

Budapest, 2026. 03. 26. 04.46. óra

dr. Horváth Ferenc ny.r.őrgy.

20260322 Embereljétek már meg magatokat!

Embereljétek már meg magatokat!

Horváth Ferenc írása

2026.03.22

Mottó: Rettentő nehéz helyzetbe hozta magát a magyar nép, amikor 16 éven át hitt a magyar kormánykoalíció propagandájának. Ehhez kellettek az erkölcsi és jellembéli hibái is.

A törésvonalak egyre jobban kirajzolódnak, és mi megint a rossz oldalon állunk.

Európai uniós helyzet

Fordított helyzetben – azaz, ha a pozíciókat tekintve Orbán Viktor lenne az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács vezetője – már régen kezdeményezte volna Magyarország és Szlovákia kizárását az Európai Unióból.

Persze tisztában van vele, hogy az észszerűen gondolkodó, az orosz–ukrán háborúban nem Oroszország-párti európai uniós vezetők kivárnak, mert nekik most nem érdekük ezzel foglalkozni. A Barátság kőolajvezeték működése ügyében sem.

Orbán Viktor és Robert Fico vergődik, mint a partra vetett hal, és előbb-utóbb dönteniük kell: kiválnak vagy nem. 

Egy ideig talán nem fognak. Ha pedig ez mégis bekövetkezne, az országaik kiválása nem történne olyan „tisztességgel”, mint a Brexit.

Egyszerűen felmondanák a megállapodásokat, és nem teljesítenék a kötelezettségeiket. Ahogy Magyarország kormánya tette, amikor a Hágai Nemzetközi Bíróság joghatósága alól egyik napról a másikra kivonta magát. Nem számított az egy év, nem számítottak a korábban elfogadott szabályok.

Ilyen a jelenlegi politikai és gazdasági vezetés a volt Magyar Köztársaságban, amely 2012 óta Magyarországként működik tovább, miközben a parlamentáris rendszer látszatát fenntartva egyre inkább autokratikus kormányzati rendszer irányába fejlődött vissza.

Szégyen ez minden magyar állampolgárnak, aki ezt a folyamatot 16 éven át a szavazatával szentesítette.

Tény, hogy a két renitens vezető az Európai Unióból való kilépést egyelőre csak akkor merné meglépni, ha erre külső nagyhatalmi nyomás érkezne. Ez akár azt is jelenthetné, hogy a konfliktus Ukrajna irányába eszkalálódna.

A NATO, mint védelmi szövetség, ilyen helyzetben nem feltétlenül avatkozna be automatikusan.

Hatalmas európai diplomáciai káosz alakulna ki, amire Nyugat-Európa országai valószínűleg már készülnek.

Trump és Putyin szerepe Európa vonatkozásában inkább egyezkedésre utal. Az is elképzelhető, hogy mindkét fél számára gazdaságilag előnyös a jelenlegi helyzet. Ők jól vannak, a világ pedig fizet.

Trumpot Európa sorsa nem igazán érdekli. Egy vállrándítással tudomásul venné, hogy a hidegháborús időszakban kialakult keleti blokk országai ismét orosz befolyás alá kerüljenek. Neki elegendő lenne a nyugat-európai hatalmi kontroll.

Orbán Viktor hintapolitikája egyre kevesebb sikerrel kecsegteti őt is. A nagyhatalmak szemében egy valós védelmi képességekkel nem rendelkező, gazdaságilag gyengülő kis ország vezetője, aki legfeljebb eszközként használható.

Szlovákia miniszterelnökével hasonló a helyzet, bár ott a gazdasági helyzet stabilabb, de a belpolitikai feszültségek jelentősek.

Érdekes, hogy ez a két ország mintha „elfelejtette” volna a Beneš-dekrétumok körüli vitákat. Valami történt, mert feltűnően nagy lett a csend.

Tisztelt magyar polgártársaim!

a.)

A magyar miniszterelnök nemzetközi politikai törekvései oda vezettek, hogy az Európai Parlamentben a kormánypárti képviselők a szélsőjobboldali frakciókhoz ültek.

b.)

A magyar kormány az orosz–ukrán háborúval kapcsolatos közös európai uniós döntések egyik fő akadályává vált.

c.)

Orbán Viktor belpolitikai és gazdasági téren sem szolgálja Magyarország érdekeit. Az oligarchikus rendszer gyengítette az ország gazdasági stabilitását és autoriter politikai berendezkedést hozott létre.

d.)

Külpolitikájában látszólag hősies szerepben jelenik meg, valójában azonban a hatalom megtartására irányuló politikát folytat. Egyszerre próbál megfelelni az amerikai, az orosz és a kínai érdekeknek, miközben globális politikai értelemben jelentéktelen szereplő.

e.)

A magyar nép számára az a legveszélyesebb, ha egy ilyen szerepben lévő vezető elveszíti a nagyhatalmak támogatását. Más országok ezért nem választanak maguknak ilyen hálátlan szerepet.

A hatalmát féltő Orbán Viktor most „menekül a győzelembe”, és várja, hogy a nagyhatalmi folyamatok befolyásolják a magyarországi választásokat. Egy olyan nép sorsáról van szó, amely gyűlölettel és megosztottsággal terhelten él.

Az április 12-i választás nemcsak arról szól, ki legyen a miniszterelnök, hanem arról is, hogy Magyarország vállalja-e annak kockázatát, hogy orosz befolyás alá sodródjon.

Ha ez nem történik meg, akkor is fennáll a veszély, hogy a belpolitikai erők tovább radikalizálódnak, és szélsőséges irányba tolódik a közélet.

És akkor még örülhetünk, ha végül a nagyhatalmak egyszerűen elfordítják rólunk a tekintetüket, és nem foglalkoznak velünk tovább.

Nem kell ide még egy Trianon!

Beszédkezdemény...

Az Egyesült Nemzetek Szövetsége (az ENSZ), a tavaszi napéjegyelőség idejére, minden év március 21-re hirdette meg 1966-ban a faji megkülönböztetés elleni küzdelem nemzetközi napját!

Emlékezni jöttünk!

Mert miről is szól ez a nap?

Emlékezés egy tragikus eseményre, ami mellé minden ENSZ tagállamnak van mellé tennie olyan lokális, tragikus eseményt, ami szintén a rasszista cseledetek folyománya volt valaha.

Ide rögzítsük: 2008-2009 a romák sérelmére elkövetett emberölés-sorozat.

1960. március 21-én a dél-afrikai rendőrség tüzet nyitott egy békés apartheid-ellenes tüntetésre Sharpeville-ben, 69 embert megölve.

Aljas dolog volt.

Mi a célunk a rendezvénnyel?

a.) Kiállás a faji (jobban mondva az emberfajták közötti) megkülönböztetés ellen.

b.) Rámutatni arra, hogy a sokszínűség gyönyörködtet annak ellenére, hogy az ember aljas ösztönei, a politikai, a vallási, a nemi vagy a kultúrális különbözőség gerjeszthet konfliktusokat, azonban többségében az emberek tudnak békésen egymás mellett élni. 

c.) Beszélni  a 30 alapvető emberi jogról, .arról, hogy minden ember egyenlő méltöságggal születik, - amit szintén sz ENSZ égisze alatt foglaltak egybe 1948-ban - az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata néven,

Arróll, hogy  iránymutatóként szolgáljon minden országban egészen a legkisebb településig bezárólag.

Emlékezni jöttem a spanyol konvisztádorokra, az amerika indianjait népirtó fehérekre, a harmadik vilagok gyarmatosítóira, a zsidók, a cigányok, a melegek, a politikai véleményük miatt üldözöttek fehér kiírtóira, a világháborúk fehér kirobbantóira, a fehér nyilasokra és az újnyilasokra, a Perényi utcára Debrecenben és a falvak végén élő szerencsétlenekre...

Tehát van miről beszélnünk van miről megemlékeznie minden emberfajtának, akár itt a Blahán is, most is! Tanulnunk kéne a történelemből mindamnyiunknak, de a vezetöinknek sokkal többet!

Bízzunk benne, hogy az emberiség átesik ezeken a gyermekbetegségeken és megjön a józan esze: a sorsunk, a jövőn csak együtt ér valamit. Nem vagyunk egymás ellenségei, csak érdekből sokan akarják azt, hogy egymás ellenségei legyünk!

Köszönöm a figyelmet!