Horváth Ferenc írása 2.0
2026.07.20
Mottó: nem elég miniszterelnöknek lenni, annak is kell látszani és akként is kell cselekedni.
Előszó:
Sok barátommal összevesztem azért, hogy kényszerből Magyar Péter 27 fős pártjára szavahassak! Nem volt más, nem hagyott más választást ez az új formáció, mint vagy a TISZA vagy a NER. Annyira gyűlöltem az országrabló NER-t, hogy nem volt más választásom. Gondolom, nem vagyok ezzel egyedül.
Mióta színre lépett leírom, amit gondolok a cselekedeteiről, de mint, a TISZA kormányról és a tagjairól, most előszőr fogalmazok meg kritikát!
(Pedig a jó Istenit neki, de nagyon be akartam fejezni már a hosszú írogatást!)
Nekem is VAN felelősségem, hogy a TISZA Pártra szavaztam!
Nagyon is van!. Pláne, ha látom azokat is talpat nyalni, akik meg se mertek mukkanni az Orbán rendszerben csak sunyin éltek belőle, ahogy tudtak. Most egyszerre olyan '56-os várvédők, Peti-fanok lettek!
No, nézzük!
Mit teljesített eddig Magyar Péter?
Ha őszintén mérleget vonunk, egyelőre kevés olyan választási ígéret van, amelynek kézzelfogható eredménye érzékelhető lenne.
A legtöbbet emlegetett vállalás továbbra is az uniós források felszabadítása, ám ezen túl a választók mindennapi életében kevés változás tapasztalható.
Orbán Viktor pontosan tudta, milyen örökséget hagy maga után. Az évek során felhalmozott társadalmi problémák és választási ígéretek olyan terhet jelentenek, amelyet egyetlen új kormány sem képes néhány hónap alatt megoldani. Eddig rendben vagyunk, kell a türelem!
A választók azonban nem magyarázatokat, hanem eredményeket várnak.
Amikor pedig kiderül, hogy egyes korábbi támogatási formák, amik a tehetősebbeknek való szociális juttatások lényegében változatlanul, - például adókedvezményként, állami támogatásként, vagy hadd építsenek még egy házat, vegyenek csak családi autót, cseréljék ki a fűtési redszerüket, a nyílászárókat, kapjanak jó sok pénzt a vállalkozásaikhoz ingyen, adunk hozzá közpénzt, csak váltsanak lovat! Stb-stb. – így maradnak fenn és ezért sokan csalódottá válnak. Nekik megérte régen is, most is szavazni, nem igaz?
A szegényebb rétegek ennél jóval többet vártak: érzékelhető áfa-csökkentést, megfizethetőbb gyógyszereket, legalább 120 ezer forintos legkisebb nyugdíjat és olyan intézkedéseket, amelyek a mindennapi megélhetésüket javítják. Ebből egyelőre keveset, sőt semmit nem éreznek.
Miért szavaztak az emberek a TISZA Pártra?
A választók többsége nem azért szavazott a 27 fős TISZA-frakcióra, mert ennyire megbízott egy korábbi fideszes politikusban. Az emberek a változásra szavaztak.
A TISZA tudatos politikai stratégiával lebontotta a korábbi ellenzéket, és azt ígérte, hogy ugyanilyen határozottsággal lebontja a NER rendszerét is, helyére pedig egy demokratikusabb, átláthatóbb Magyarországot épít.
Ez volt a politikai szerződés a választókkal. A választók pedig joggal várják el, hogy ebből minél több megvalósuljon. Egyelőre azonban az uniós források kérdésén kívül kevés olyan eredmény látszik, amelyet a hétköznapi emberek is éreznek.
A parlamenti cirkusz mint fedősztori
A parlamenti szitkozódás és a napi politikai színjáték nem helyettesíti a valódi kormányzást. Miközben a közvélemény figyelmét látványos parlamenti jelenetek kötik le, a NER főkolomposai értékes időt nyernek.
Rogán Antal, Lázár János, Szijjártó Péter és a rendszer más meghatározó szereplői számára minden egyes elvesztegetett hét lehetőséget jelent arra, hogy jogi és gazdasági értelemben bebiztosítsák a helyzetüket, és megtalálják azokat a kiskapukat, amelyek megnehezíthetik egy későbbi felelősségre vonást.
Orbán is elvan magának, mint aki jól végezte dolgát. Persze valószínűleg aggódik némileg és még ő is képes lesz valami nagyhatalom mellé szegődni, mint Szijjártó!
Közben jogosan merül fel a kérdés: hol van a rendőrség, és hol van az ügyészség? Ezek az intézmények ma is működnek, törvényben meghatározott feladataik ma is ugyanazok, mint korábban. Ha bűncselekmény gyanúja merül fel, nem egy újonnan létrehozandó hivatalra kellene várniuk, hanem a hatályos jog alapján kellene eljárniuk.
Nem lehet igaz, hogy nem olvasnak korabeli tényfeltáró riportokat és nem találnak "kicsi' ügyeket ezeknek az embereknek a múltjában, ami tênyeken alapuló logikai összefüggésekhez vezethetne büntetőjogi szempontok szerint is. Vagy még mindig félnek, hiába az új-régi rendőri vezetés, vagy annyira le vannak épülve ott is?
Ehelyett úgy tűnik, mintha mindenki kivárna, és az ügyészség feladatait részben átvenni hivatott, előre bejelentett új intézmény létrejöttére várna. Ez NEM az új miniszterelnök dolga, hanem az övék!
Minden elvesztegetett nap a bizonyítékok eltüntetésének, a vagyonok átrendezésének és a felelősség elől való menekülésnek kedvezhet.
A régi ellenzék félreértett szerepe
Szemfényvesztés azt állítani, hogy a régi ellenzékben ne lettek volna felkészültebb vagy jobb politikusok, mint Magyar Péter vagy a köré szerveződött politikai közösség számos tagja. Dehogynem...
A régi ellenzéknek azonban gyakorlatilag nem volt esélye. A választási rendszer, a propaganda, a félelemkeltés, a kormányzati médiafölény, a gazdasági függőségi viszonyok, a vállalkozók befolyása a munkavállalókra, a polgármesterek befolyása a közmunkásokra, valamint az ellenzéki szavazatok szétaprózódása együtt olyan politikai környezetet teremtett, amelyben a NER leváltása szinte lehetetlen volt.
A TISZA ezt a politikai helyzetet ismerte fel, és erre építette sikerét.
A házelnökkel való vita
A napokban lezajlott parlamenti vita jól megmutatta, hogyan alakította át a NER saját politikai érdekei szerint a parlament működésének szabályait.
Az 1994-es Házszabály (46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 54. §-a) még egységesen kezelte a tárgytól eltérő felszólalásokat. Nem tett különbséget országgyűlési képviselő és kormánytag között, hiszen mindkettő ugyanannak a parlamentnek a tagja.
A NER ezt később 2014-ben úgy módosította, hogy a kormány tagjai kiváltságosabb helyzetbe kerüljenek a parlamenti vitákban. Vagyis éppen azt az egyenlőséget bontotta meg, amelynek egy demokratikus parlament működésének alapját kellene képeznie.
Ezért különösen visszás, hogy az új miniszterelnök, akitől a házelnök szerintem teljes joggal megvonta a szót, a NER által átírt szabályozásra hivatkozott.
Egy olyan szabályra, amelyet éppen azért változtattak meg, hogy a kormány kedvezőbb helyzetbe kerüljön az ellenzékkel szemben.
Ha valóban demokratikusabb Országgyűlést akarunk, akkor ezt a kivételező szabályozást kellene megszüntetni, és vissza kellene térni a korábbi, minden képviselőre egyformán vonatkozó házszabályi rendelkezésekhez.
Nem is volt házbizottsági ülés, mert mindenki Péterkéjének szembesülnie kellett volna azzal, hogy Orbán Viktor adott alá loval, ha értik, mire gondolok. Ha nem az sem baj. Nem mindenki jogász.
Zárszó: fogy a türelem
Nagy volt a várakozás, és ezzel együtt egyre inkább fogy a türelem is. A parlamenti cirkusz legfeljebb a politikai kommunikáció része, de nem helyettesíti a kormányzást.
Sem Magyar Péternek, sem Radnai Márknak nincs erkölcsi joga helyettünk eldönteni, ki legyen a köztársasági elnök.
A "magyar emberek" durva befolyásolása folyik a részükről, miközben azt a látszatot keltik, hogy nekik is van lehetőségük véleményt mondani.
Persze, lehet, hogy visszakoznak majd, mint az oktatási miniszteri posztnál, de a szó elszáll, a poszt megmarad!
Nem mindenki hülye, no!
Üzenet a tiszás képviselőknek
Ti NEM egy embernek tartoztok felelősséggel és lojalitással, hanem a saját választóitoknak!
Ti országgyűlési képviselők vagytok, akik a saját lelkiismeretük és a választóik előtt tartoznak felelősséggel.
Merjetek önálló véleményt megfogalmazni! Merjetek adott esetben nemet mondani saját pártvezetőtöknek is.
Nem szolgák, hanem országgyűlési képviselők vagytok!
A frakcióban komoly szakmai és emberi életúttal is rendelkező emberek ülnek. Ne hozzanak szégyent magukra azzal, hogy mindenben automatikusan igazodnak egyetlen ember akaratához. Látni az arcukon is, hogy sokszor szenvednek attól, ami a Tisztelt Házban folyik.
A magyar emberek nem egy szelfiző politikai influenszert akartak miniszterelnöknek, hanem olyan vezetőt, aki képes irányítani az országot, és miniszterelnökként is tud viselkedni. Gondolom én, bár lehet, hogy "konzervatív" vagyok egy keresztény jobboldalt konzervatív miniszterelnökkel szemben, baloldali értékeket valló magyar állampolgárként...
A nemzetközi közvélemény ugyanis nem a látványos politikai performanszokat fogja értékelni, hanem a kormányzás minőségét, az eredményeket és a demokratikus működést. Ez az, amiben most már mielőbb bizonyítani kell.
No! Szóval ez a véleményem!
Ugye, nem fog értem jönni a fekete autó, és nem nyomoznak rám a régi- új kollégák, rám a szolgálati járandóságban részesülő volt rendőr főtisztre, akitől még mindig vonják csökkentés jogcímen a személyi jövedelem adónak megfelelő összeget, pedig nem is dolgozom!
Üdv:
Horváth Feri
Utóirat: amúgy érdekel még valakit, hogy a szomszédunkban véres háború dúl, ahol az orosz agresszor garázdálkodik az ukrán nép ellen? Lesz bilaterális szerződés a kisebbségi magyar nyelvhasználatról? Ha igen, mikor?
