péntek, augusztus 14, 2026

20260814 Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 2

Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 2
Alcím: A cigány politikáról, ami nincs.


Horváth Ferenc írása 2.0
2026.08.14.

Mottó: Felkérdezni, relativizálni és szolgálni egyszerre nem lehet. Köpönyeget forgatni pedig szinte kötelező a cigánynak, mert az a jó cigány!

Most, a rendszerváltás után, hova tartozik a cigányügy? 
Eddig is tudtuk: a Belügyminisztériuhoz. Most is.

Mi az, hogy politika?

A politika 3 legfontosabb szintje

A hatalom megszerzése: A pártok, politikusok és csoportok versengése azért, hogy ők irányíthassák a közösséget (választások, kampányok).

A döntéshozatal: Amikor a megválasztott vezetők törvényeket hoznak, adókat vetnek ki, és eldöntik, mire költsék a közös pénzt. 

A mindennapi életünk: A politika nem csak a parlamentben létezik. Amikor eldöntik, mennyi legyen a minimálbér, hány évesen mehessünk nyugdíjba, vagy milyen jogai legyenek egy állampolgárnak, az mind politika.

Na, kérem szépen! Ebben a folyamatban van-e cigánypolitikus?
Cigány származású van de cigánypolitikus, az nincs. Egy se!

Az nem politika, hogy Magyarország legnépesebb kisebbségét egy primitív önkormányzati ketrecbe szorította be a többség? Hát, dehogynem! Egy aljas, gyáva, félelmet érző elnyomó politika.
Hozzáteszem a másik 12 kisebbségnek értelme sem lenne identitás alapon politizálni de nekik ez nem jelent gondot. Ők fehérek és magyarok. 

Nekik két politikai játékuk is van: 
- a magyar politika 
- és a kisebbségi önkormányzatiság, ami NEM politika, hanem valamiféle kulturális autonómia és hagyományőrzés, az anyaországgal a háttérben.

Mi nagyon sokan barnák vagyunk és cigányok. Mi, látszunk a magyarok között magyarként is!

A zsidók, akik nem neveztek be ebbe a kisebbségi mizériába szintén fehérek. Nekik sem gond vegyülni, nomeg erős védelem alatt is állnak. Ha kell nekik Magyarország, akkor akár meg is veszik, mondják egyesek. Én, sem megerősíteni sem megcáfolni nem tudom ezt. Nem is az én dolgom.

Szóval számomra a Magyarországi Romák Országos Önkormányzatának az elnöke, nem politikus. 
A jelenlegi, számomra bűnöző cigány nemzetiségi szószóló, szintén nem az.  Mindkettőt szolgaklón "engedménynek" tartom. 
Olyan kis furcsa ellentmodásnak, akik kultúrkodhatnak, intézményeket üzmeltethetnek állami forrásból, állami pénzen, anyaország nélkül.

Még olyan nemzetiségi listát is állíthatnak magukból, ellenzéki lista nélkül, az országgyűlési választáson, ahol, ha minden cigánynak regisztrál és regisztrált választópolgárként (kb. 350-400 ezer ember) rájuk szavazna; 
Egy garantált kedvezményes mandátumot kapna, plusz a kvóta feletti maradék szavazataival a d'Hondt-elosztásban további rendes listás mandátumokat is szerezhetne — így elméletileg összesen akár a frakcióalakításhoz szükséges 5 fős létszámot is elérhetné.
De ilyen soha nem lesz.

Ha egy saját jogon induló cigánypártra minden cigány ember leadná a szavazatát és nem dőlne be a regisztrációnak, azaz a nemzetiségi cigány listának, akkor a párt kb. 350–400 ezer szavazattal (a teljes listás szavazatok kb. 6-7%-a) simán átlépné az 5%-os bejutási küszöböt, és d'Hondt módszer szerint számolva kb. 5-7 listás mandátumot szerezhetne — ami elég lenne egy önálló, 5 fős frakció megalakításához. 

A Mi hazánkos bárány bőrbe bújt farkasok fejüket vernék a falba, én pedig verbálisan őket a földbe a Tisztelt Házban!
Ehhez a politikai játszmához kb. 280-290 ezer ember elég lenne. Fehérek is szavazhatnának egy ilyen Cigány pártra, nem csak cigányok.

Milyen szép is lenne a magyar pártok részéről, ha a szolidaritás jegyében egy- egy párt, megyénként egy-egy válaszókörzetben a cigány pártra való szavazásra ösztönözné a szimpatizánsait!

Ebben a társadalomban, ebben a cigány sokszínűségben, ez sem lesz soha, hacsak a cigányok ki nem egyeznek, de erre olyan kevés az esély, mint arra, hogy holnap elutazom nyaralni Svédországba.

20260809 Egy kis Horváth Feris kirohanás megint!

Egy kis Horváth Feris kirohanás megint!


Tisztelt Belügyminiszter Úr!

Akik valaha fiatalon otthagyták a "céget", mert olyan embertelenül bántak velük, azok nagyon nem vágynak vissza egy parancsuralmi rendszerbe, újra.

Példa 1: az akkor végzett rendőri állomány kivezényeltje a határkerítéshez hónapokra. Nem ezt ígérték nekik. ;)
Az alatt az 5-10 év alatt találtak más egzisztenciát. 

Példa 2: Tudom, hogy egy fiatal kolléga a sok felesleges vegzálás miatt és mert vagy 300 km-re volt a szolgálati helye az újszülött gyermekétől de nem helyezték át közelebbre, leszerelt. Villanyszerelő lett és háromszor annyi a fizetése, mint egy járőrnek. Hát nem tudom, nagyon szeretett volna rendőr lenni...

Ismerek még egy párat, akik 10-11 évvel ezelőtt hittek a szavamnak, és nem bennem csalódtak csak a rendőrségben, a reájuk vonatkozó jogszabályokban, és a közvetlen parancsnokaik emberségében!!!

Persze... lehet, hogy működik a hivatástudat és még mondjuk nem ütik meg a 35-ik életévüket (merthogy régen volt ám korhatár- szabály is) és lesznek, akik visszatérnek egy kicsit megkopott tudással egy rendőrellenes jogi világba, közmunkásrendőrnek de kicsi a valószínűsége. 

Inkábbcsak a hatalommániásokat kapja majd miniszter úr, akiket aztán lehet fenyítgetni. ;)

Velem, aki kvázi utolsóként ment szolgálati nyugdíjba komoly hivatástudattal a közelgő mocskos Orbán rendszer miatt, mit kezdene?

Mert hülye azért nem vagyok! 
Fel tudom mérni az egészségi állapotomat. 
Nem akarok múmia lenni meg kolonc 60 évesen, és persze egy igazi hivatástudattal rendelkező volt büszke rendőr nem megy vissza verébnek oda, ahol sas volt.

 ...és ha meg is tenné, hogy utálnák őt a többiek, hogy 18 évnyi megkopott tudással - bár ez rám oly nagyon nem jellemző de ocsmány megint csak a vonatkozó jog -, mit kezdene velem drága miniszter úr, amikor én megfogadtam 2008-ban, hogy nekem ember csak akkor parancsol, ha hagyom és bizony, ha nem tetszik valami én azt már szó nélkül soha nem hagyom.
Szerintem egy hónapon belül kirúgna. Hát, nem!

Belügyminiszter úr!

Tisztelve a közjogi szerepvállalását, ugyan keressen már egy értelmes tanácsadót, akit nem a pénz meg a becsvágy hajt, hogy halljon már igaz szót is!

Engem meg szabadítson meg az SZJA-tól és adja vissza az eredeti státusomat, mert kb. ezt ígérték a drága szép politikai programjuk 94-ik oldalán!

Na erőt, egészséget, miniszter úr! 

Üdvözlettel: dr. Horváth Ferenc nyá. r. őrnagy

Utóirat: mondok magának egy varázsszót. 2010-ben az LMP programjában némi segítséget nyújtottam a közösségi rendőri szerep megfogalmazásában. Nem ártana megismeri ezeket a gondolatokat, Önnek sem!

20260811 Ha majd a magyar emberek


Ha majd a magyar emberek kivetkőzik ezt az állandó gyűlölködést magukból és őszintén szembesülnek a történelem során oly sokszor elkövetett jellemtelen hibáikkal és tanulnak is belőlük, akkor talán a demokráciát is meg fogják érteni; hogy az nem önzőség, ha nem akarják irtani egymást az emberek!

Addig mindig lesznek közöttük nácik és az oldalági rokonaik, azaz nyilasok.

No mármost!
Akinek ez nem inge, az nem veszi magára. Akinek pedig pont az, akár már most is indulhat Dél-Amerikába vagy Ulambatorba (bánom is én, hogy hova csak innen el), mert bár Európában él és attól, hogy véletlenül fehér, még mindig csak egy félázsiai Batu kán utód rossz helyen és rossz időben.

Üdv nektek magyar honfitársaim!
Reménykedem benne, hogy igen sokan mára már európaiak vagytok, mint én! ;) Nekem sikerült. Nektek is fog!

Na, helló!
Ugye tudjátok mire volt ez válasz ma?! Akkor jó' van! Ennyit, megérdemeltetek.

20260812 Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 1.

Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 1.

Horváth Ferenc írása 2.0
H.F

Mottó: 600–800 év múlva sem vagyunk államalkotó tényezők a magyar hazánkban.

Felvezető

Súlyos lett ez a mottó, nagyon súlyos.

Röviden és velősen: a cigányok, bár egytizedét adják Magyarország lakosságának, politikai szempontból nem számítanak, ebből következőleg gazdasági szempontból sem. Közösségeik elvékonyultak, heterogén összetételük pedig csak a megosztottságot, és nem a közös sorstudatot vagy az egységes kiállást szolgálja.

Talán a szocialista idők durva asszimilációs időszakának is köszönhető ez, amikor a kvázi modernizációs folyamatok felülírták az akkori közösségi és egyéni szintű hagyományos és zárt életmódot. Kellett a képzetlen munkaerő az üzemekbe, a gyárakba. A hagyományos munkákat megölte a tömeggyártás.

Már itt látszott, hogy a magukat felsőbbrendűnek tartó többség nagy részének a szeme tűhegynyire szűkült, ha a jobb képességű cigány emberek versenyt nyertek ellenük bárhol is az élet számos területén.

Azóta sem fogadott be minket a többséget alkotó, sokszor félázsiai módon viselkedő, gátlástalan, erkölcstelen és zömében könnyen irányítható, magyarnak mondott közeg.

Az Orbán-rezsim csak kedvezett ezeknek a sokszor buta embereknek, akik tehetősebb létükre, összekacsintva szedegették a nekik törvény által „adott” közpénzmorzsákat, ingyen jutalomfalatokat, és csak nőtt-nőtt a vagyonuk.

Nem kellett hozzá más, mint a cigánynak titulált Orbán Viktorra szavazni, kimutatni, hogy mennyire szeretik az országos közpénztolvajokat, megoldani okosba, ami nekik kell, törleszkedni a korrupt, velejükig romlott országgyűlési képviselőkhöz, a helyi választott vezetőkhöz, és időnként békemenetezni egy kicsit.

A cigánytelepekig legyűrűzött a szar.

Az aljasság megtette a hatását. Nőttek a kiskirályok a magyar ugaron meg mindenütt, mint a gaz. Ők ma is velünk vannak, ma is a rabszolgatartóink. Csak ugye kutya kutyát nem eszik, hát ők sem igazán egymást.
Most kevesebbet lopnak, és nagyon csendben vannak. Figyelnek, helyezkednek, és lassan elfogadják, hogy a „mi Viktor cigányunknak” befellegzett.

Sebaj, innentől kezdve Peti-fanok. Csak a TISZA, meg éljen Magyar Péter és a fiatalok, mert az is „ad” nekik mindent, még ha nem is rá szavaztak. Nekik is jár az ingyenpénz, az állami is, meg annak a jövedelme, amit eddig a Fidesz alatt összeharácsoltak maguknak.

Tulajdonképpen megvolt ’45-től a második földosztás. Most van kétezer zöldbárónk. Szerintem ők maradnak is, ha nem voltak benne valami politukusok által gründolt közpénzlopásban...

Nincs már egy talpalatnyi szabad föld sem, csak szegények meg gazdagok.

Hol vannak a cigányok? Sehol.

Néhány aljas bűnöző banda uralta eddig őket. Ha van Isten, őket is elszámoltatja a nagy Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, mint a fehérgalléros bűnözők cigány végrehajtóit, sajátjaikat sem kímélő, koszos kutyáit.

Alig van igazán kiugróan gazdag cigány. Az is „okoságból”, de ebből tisztán látszik, hogy nincs nálunk az a közvagyon sem, aminek az államkasszában lenne a helye...

No mármost, egy ilyen erkölcstelen és megosztó társadalmi közegben:
- milyen a cigánypolitika,
- milyen a cigány jogvédelem, és
- mi a francot művelnek ugyanazok az arcok két évtizede cigány médiumként?

No, majd folytatjuk, feleim!
Ne csak a magyar színjátszó politikai körökre cuppanjatok rá annyira, mert megint behülyültök tőle, miközben ti nem tartotok sehol.

kedd, augusztus 11, 2026

2026.08.07. A TISZA Párt vezetőinek!

A TISZA Párt vezetőinek!

Horváth Ferenc írása
2026.08.07.

Látom, hogy nehezen töltik fel az új vezetői beosztásokat! Gondolom az ófideszes vezetőjük még ma sem tűr meg óellenzékit maga körül. Ez, nem helyes.
A másod -harmad- negyedélvonalbeli fideszesek kiszolgálói voltak az elsőélvonalbeli országrablónak.

Ideje van a politikai amnesztiának!

Ez a kérdőív alkalmas arra, hogy őszinteségre sarkalljon, a jelentkező személyi - és munkaügyi múltját feltárja és a jelen helyzetben sok olyan pontja is van, amit muszáj megkérdezni azért, hogy a vezető felelősségteljes döntést tudjon hozni. Én minden választott vagy választható képviselőre/ képviselőjelöltre is alkalmaznám, ha lehetne! ;)

Legutóbb az egészségügyi minisztérium koppant nagyot!

No, tessék! 
Egy kis segítség!
A döntéshozó vezető is töltse ki a sajátját és a vezetőjênek terjessze fel TÜK-ös anyagként, letétbe. Mert aki dönt, az legyen legalább annyira fedhetetlen, mint akit fel akar venni.
Ha a múltjában neki is van sötét folt tájékoztassa erről a vezetőjét! Ez, így lenne helyes!

JELENTKEZÉSI ADATLAP ÉS KÉRDŐÍV
önéletrajz melléklete felvételi / kiválasztási eljáráshoz

I. Személyes és elérhetőségi adatok
1. Név:
2. Születési hely, idő:
3. Anyja neve:
4. Lakcím / levelezési cím (ha eltér):
5. Telefonszám, e-mail cím:
6. Legmagasabb iskolai végzettség, szak, intézmény:
 
II. Szakmai háttér
7. Jelenlegi / utolsó munkahely, beosztás:
8. Munkaviszony típusa (határozott/határozatlan, teljes/részmunkaidő):
9. Szakmai tapasztalat évekre lebontva a releváns területen:
10. Nyelvismeret (nyelv, szint, vizsga megnevezésével):
11. Speciális képesítések, jogosítványok (pl. B kategória, tűz- és munkavédelmi végzettség):
 
III. A pozícióra vonatkozó kérdések
12. Miért jelentkezik erre a pozícióra?
13. Mikortól tudná megkezdeni a munkát?
14. Elvárt bérezés (bruttó, Ft/hó):
15. Rendelkezik-e összeférhetetlenséget okozó egyéb jogviszonnyal?
16. Vállal-e próbaidőt, és ha igen, milyen feltételekkel?
 

IV. Nyilatkozatok
Büntetőjogi és eljárási háttér
17. Büntetlen előéletű-e? (szükség esetén 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány csatolása)
☐ Igen     ☐ Nem     
18. Indult-e valaha büntetőeljárás Ön ellen? Ha igen: mikor, milyen bűncselekmény gyanúja miatt, és hogyan zárult az eljárás (felmentés, megszüntetés, elévülés, jogerős ítélet stb.)?
19. Áll-e jelenleg büntetőeljárás hatálya alatt (gyanúsítottként vagy vádlottként)? Ha igen, milyen ügyben?
20. Áll-e foglalkozástól eltiltás, közügyektől eltiltás vagy egyéb büntetőjogi mellékbüntetés hatálya alatt?

V. Állami támogatások és állami feladatvállalás

21. Részesült-e az elmúlt 5 évben állami támogatásban? Ha igen, kérjük sorolja fel: a támogatás típusát (pl. pályázati forrás, vissza nem térítendő támogatás, hitel-kamattámogatás, családtámogatási ellátás, vállalkozói támogatás stb.), a folyósító szervet és az összeget / időpontot.
22. Vállalt-e az elmúlt 10 évben kormányhivatali tisztséget vagy egyéb állami / közfeladatot (pl. önkormányzati, minisztériumi, közintézményi megbízatás, tanácsadói szerep, felügyelőbizottsági tagság)? Ha igen, kérjük sorolja fel ezeket pozíció és időtartam szerint.
 
VI. Korrupciós érintettség

23. Érintett volt-e valaha korrupciós ügyben (gyanúsítottként, vádlottként, tanúként vagy bejelentőként)? Ha igen, kérjük röviden ismertesse a körülményeket és az ügy kimenetelét.
 
 
VII. Adatkezelési hozzájárulás

☐ Igen     ☐ Nem     
Hozzájárulok személyes adataim kezeléséhez a jelen kiválasztási eljárás céljából (GDPR-nyilatkozat).

☐ Igen     ☐ Nem     
Hozzájárulok, hogy adataimat a jelen eljáráson túl is megőrizzék jövőbeli állásajánlatok céljából.

VIII. Egyéb

24. Van-e olyan egészségügyi vagy egyéb körülmény, amely befolyásolja a munkavégzés3t, és amelyről tájékoztatni kívánja a munkáltatót?
 
 
25. Referenciák (név, elérhetőség, kapcsolat jellege):
 
 

IX. Fedhetetlenségi nyilatkozat

Alulírott jelentkező kijelentem, hogy az alábbi nyilatkozatokat a valóságnak megfelelően teszem meg.

Büntetőjogi vonatkozások

26. Büntetlen előéletű-e, és csatolja / vállalja-e 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány benyújtását?
 
27. Áll-e jelenleg büntetőeljárás hatálya alatt (gyanúsítottként vagy vádlottként), és ha igen, milyen ügyben?
 
28.  Volt-e korábban jogerősen elítélve? Ha a törvény szerinti mentesítés már bekövetkezett, kéri-e, hogy erről önként nyilatkozzon?
 
29. Áll-e foglalkozástól eltiltás, közügyektől eltiltás vagy egyéb büntetőjogi mellékbüntetés hatálya alatt?
 
Fegyelmi és munkajogi múlt
30. Állt-e valaha fegyelmi eljárás alatt korábbi munkahelyén / közszolgálati jogviszonyában? Mi lett az eredménye?
 
 
31. Szüntették-e meg vele szemben munkaviszonyát / köztisztviselői vagy közalkalmazotti jogviszonyát azonnali hatállyal, bizalomvesztés vagy hasonló ok miatt?
 
X. Vagyoni és összeférhetetlenségi vonatkozások

32. Áll-e vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség hatálya alatt jelenleg vagy korábban? Eleget tett-e ennek?
 
33. Van-e olyan gazdasági érdekeltsége (tulajdonrész, tisztség gazdasági társaságban), amely összeférhetetlen lehet a betöltendő pozícióval?
 
 
34. Van-e köztartozása (adó-, vám-, társadalombiztosítási tartozás)? Ha igen, milyen ütemben rendezi?
 
XII. Korrupció és integritás

35. Kért vagy fogadott-e el valaha jogtalan előnyt hivatali / munkaköri tevékenységével összefüggésben?
 
36. Szerepel-e a közbeszerzésekről szóló törvény (Kbt.) szerinti kizáró okok hatálya alatt (közbeszerzéssel érintett pozíció esetén)?
 
37. Van-e tudomása olyan, folyamatban lévő vizsgálatról (rendőrségi, ügyészségi, NAV, ÁSZ, KEHI), amely Önre vagy korábbi munkáltatójára / tevékenységére vonatkozik, és amelyben érintett?
 
 
XIII. Hitelesség biztosítéka

Kijelentem, hogy a fenti nyilatkozatokban foglaltak a valóságnak megfelelnek, és tudomásul veszem, hogy valótlan nyilatkozat esetén ez a jogviszony megszüntetését, illetve büntetőjogi felelősségre vonást is eredményezhet.
Kötelezettséget vállalok arra, hogy a nyilatkozatban foglaltak megváltozását haladéktalanul jelzem a munkáltató felé.

Dátum Aláírás

kedd, augusztus 04, 2026

20260804 Patetikus szólamok

Patetikus szólamok, igazságtartalommal...

Horváth Ferenc írása 2.0
2026.08.04.


Mottó: Ha valmiért aggódsz, szólsz valakinek vagy mindenkinek...

Bizonyos egy laikus számára is talán, hogy ha legalább egy reaktor még termel áramot, a többit sokkal könnyebb lesz újraindítani.
Talán szerencsénk lesz mindannyiunknak, mert ne feledjük: semmit nem a kormány fizet vagy egy párt, hanem a magyar nép.

Azt se feledjük, hogy Orbán Viktor és bandája nem azzal törődött, hogy mi lesz a közműveink, az energetikai szempontból stratégiai jelentőségű objektumaink hosszú távú sorsa, csak a harácsolással.

Így az új kormánynak igen sok befoltozni való közpénzkiadása lesz, amit sunyi és aljas emberek fognak kritizálni. Azok, akik eddig jól éltek Orbán káoszában, közpénzből, érdemtelenül gazdagodva.

Amit azonban őszinte szívvel vallok!

Ez a kormány nagyon komoly szellemi segítséggel jutott el idáig. A mai napig nem tudjuk, kik képesek befolyásolni őket. Milliónyi népmanipulációs taktikával jutottak el idáig, feszült figyelemmel a súlyosan mentálisan beteg, erkölcsében züllött népállapotra. 

Azt hallottuk, amit hallani akartunk. Sokszor nem tetszett, de úgy voltunk vele, hogy a cél szentesíti az eszközt.
Nincs ezen mit tagadni. 
Sőt, engem megróni a saját igazságomnak hitt valóságában felesleges megbolygatni, mert ti most aztán mindent is szerettek a TISZA Pártban. Annak az egy-másfél milliónak, akik eddig Orbánt „szerették”, még csak erkölcsi alapja sincs ehhez.

A jegyzeteimben, majd a blogjaimban végigkövethető az a vívódás, ami sokatokban is lezajlott.

Azt is tudjátok, hogy az elmebeteg Orbán, akit négy cikluson keresztül ti, a többség választottatok meg elsöprő fölénnyel, alig várja, hogy romba dőljön az országunk külső (geopolitikai) vagy belső gazdasági okok miatt.
És hiába húzzátok azt a buta szátokat sokan, ennek is van realitása.

Magyar Péter egyelőre képtelen a nemzet egységének megteremtésére. 
Sem a habitusa, sem a jelenlegi politikai helyzet most nem alkalmas erre.
Kliséi Orbánt idézik. Mindig mindent csak ő tud, mindenki neki felel. Nem politikushajlam, inkább diktátortípusú vezető, még ha jó is a cél. Lehet itt is visongatni, de felesleges. Ez egy tapasztalt ember számára evidencia abból, amit 2024. 03. 15-e óta látott.

Két satu létezik számára:

1.)
Sok-sok milliárdos ellenség, akik elszámoltatását türelmetlenül várja a nép. Ezt jelzi az állandó manipulációs arrogancia nála a mocskos fideszes és KDNP-s, ma sem nyugvó aljas emberekkel szemben, akik hirtelen nagyobb demokraták, mint Churchill volt.
Hibára kell késztetnie őket, de úgy, hogy közben működőképes maradjon az ország.
Ebben hibát hibára halmoz.

Neki kell játszania a mindent is egy kézben tartó hőst, aki a buta népet állandó jelleggel készültségben tartja, miközben akadoznak a dolgok, mert olyan üres az államkassza, mint egy üres PET-palack... És bizony az első fázisban ők is, kb. 27-en ígértek fűt-fát, virágot, lágy kenyeret. Egy valamire való közgazdász tudja, hogy ez mivel jár egy kifosztott országban. Ők ezt bevállalták a győzelem fejében.

2.) 
És NEM nyit a TISZA Párt!

Elfuserált, belterjes gazdálkodást folytat a humánerőforrás terén. Másod- és harmadélvonalbeli volt fideszesekkel vagy azok szimpatizánsaival cseréli le a főfideszeseket olyanokkal, akik a főfideszeseket kiszolgálták.
Görcsösen ragaszkodik például Bódis Krisztához, akihez csak a megalkuvó cigányok akarnak csapódni érdekből, az értelmesebbek nem, mert annyi vakfolt van a fideszes éra alatti kifogásolható munkájában. De nem számít. Hát, kik azok a cigányok! Senkik. Nem is államalkotó tényezők, még egy valamire való saját pártjuk sincs. - gondolhatják sokan. Majd foglakozik velük valaki "okosba", mint eddig és sok nem cigánynak lesz majd igen jó munkahelye. Mint eddig.

A valaha volt ófideszes viszolyog a valaha a Fidesz ellen dolgozó óellenzéktől (akiket a buta nép kiröhögött állandóan, és valóban képtelenek voltak külön-külön az erkölcstelen, profán paraszt tolvaj banda leváltására).

De még azoktól a tudósoktól is viszolyog egy ófideszes vezér, akik nyíltan a szemébe vágnák, hogy ez a stílus, ezek a megoldások igen gyengék. Akik megmondhatnák neki, hogy ha forradalom volt az elmúlt két év, akkor hogyan kell azt véghez is vinni.

Ez gond. Komoly gond. Nem lesz mindig kétpárti a rendszer, plusz néhány náci hajlamú egyeddel.
Nem mindig akar majd a baloldali nem olyan nagyon elvakult keresztény és nem is túl konzervatív ember pusztán csak kényszerből egy TISZA Pártra szavazni. Mondjuk ezt ki őszintén.

Mi következhet ebből a gondolatból? Fasizmus vagy valamiféle egalitáson alapuló többpártrendszer és ami 2008-tól szerintem javasolt lenne: egy félprezidenciális kormányzati forma.

A kormányzásra a TISZA agytrösztje NEM készült fel, csak a győzelemre.
Ezzel nem azt mondom, hogy nem robotolnak, mint a gép, de amit erőltetni kell, az régen rossz. Nincs egy New Deal-es irányvonal. Egy-egy témafelelős nem igazán önálló, tele van a sztori április 12-e óta ad hoc terelésekkel, és még ez a víz- és energiaválság is bejött...

Magyar Péter a habitusából fakadóan egyre dühösebb lesz. Nincs olyan, hogy egy ember képes egy darab országot elirányítani és ezerfelé figyelni egyszerre. Nincs. Én úgy gondolom, hogy a vele dolgozók is egyre frusztráltabbak az állandó abajgatásától és a „mindent is jobban tudok” szarkazmusától, lekezelő modorától. Lehet, hogy nem így van, de én így gondolom. 

Tehát – ha már tele van szervezőkkel a TISZA, és mégis képtelenek egy új strukturális felépítmény létrehozására, mert csak egymás között cserélgetik a szerepeket –, hamar legyen képes egy komoly tanácsadói testület létrehozására a politikai amnesztia tükrében, mert az óellenzékben sem csak hülyék ültek!

És bizony most már nem szociológus, politológus, pszichológus és pszichiáter kell a nép manipulálásához, hanem a kormányzáshoz olyan komoly tudással rendelkező emberek, akik tényleg felelősek egy-egy kormányzati területért, igen jól ismerik egy-egy kormányzandó intézmény működési területét az összes hibájával együtt, és képesek külön-külön elképzelni, strukturálni, újragondolni a működést az alkotmányozástól a kormányzati struktúrákon keresztül az intézményi rendszerekig bezárólag.

Hogy miért írom ezeket?
Hogy bár annak látszom, miért nem vagyok türelmetlen mégsem? 

Azért, mert látom a káoszt. Látom, hogy satuba van fogva a kormány, amelynek én is bizalmat szavaztam. Látom, hogy nem mer diktátor sem lenni, sem demokrata, és rettenetes lehet az egykézi irányítás miatt a belső feszültség. A színház engem nem hat meg. Inkább van káosz, mint nincs.
Ez a véleményem. 

Kellenek a tudósok, a hozzáértők, és mindegy legyen már, hogy honnan jöttek, mert fideszest csak volt fideszesekkel leváltani, és rendszert is váltani nem lehet!
És bizony kíváncsi lennék dr. Bárándy Péter (egykori egyik vizsgáztatóm) véleményére de nagyon, hogy ez a kidolgozatlan, spontán jött brainstormingom, amit most írok, ahogy jön belőlem inkább igaz, vagy inkább hamis érvekkel operál?

Üdv:
Horváth Feri

Utóirat: elismerem, hogy egoista vagyok és nem vagyok az a kimondott csapatjátékos...

20260731 A mintázat ugyanaz, és rossz ma is

A mintázat ugyanaz, és rossz ma is

Horváth Ferenc írása 2.0


Mottó: Az igába hajtott ökör dolgozik ugyan, de sokkal messzebbre jut az, aki önként húzza a szekeret.

Csak nem bírom ki. Megint nem leszek népszerű.

Egyre erősebben érzem, hogy ugyanaz a politikai mintázat kezd kirajzolódni, amelyet hosszú éveken át Orbán Viktor kormányzása alatt láttunk. Pedig pontosan ettől szerettem volna megszabadulni.

Megdöbbentett a hír, hogy a paksi atomerőmű négy blokkját le kell állítani, mert a Duna vízhozama már nem elegendő a biztonságos működtetéshez. Ennek tükrében még komolyabb kérdés Paks II. jövője. Mi értelme új blokkokat építeni, ha néhány éven belül már az ivóvízellátás is veszélybe kerülhet? 

Ha a klímaváltozás valóban ilyen ütemben gyorsul, annak nemcsak energetikai, hanem társadalmi és ökológiai következményei is lesznek.

Szerintem ez már nem egyszerű figyelmeztetés. Az első jelek az egymást követő pusztító aszályok és a rendkívüli hőhullámok voltak. Az viszont, hogy Európa-szerte – és immár Magyarországon is – atomerőművek működését kell korlátozni, számomra már egy sokkal súlyosabb korszak előszelét jelenti.

A helyzetet a szakemberek elmagyarázták. A miniszterelnök tájékoztatta az országot, ismertette a szükséges intézkedéseket. Ez rendben is van.
Aztán jött a százhalombattai erőmű meghibásodása. Ismét a miniszterelnök állt a kamerák elé, ismét ő tájékoztatott mindenről.

Felteszem a kérdést: valóban ez a jó működési modell?
Van energetikai- és gazdasági miniszterünk. Vannak államtitkárok, hivatalok, szakemberek. Egy demokratikus államban nem természetes az, hogy minden fontos ügy kizárólag egyetlen ember arcához kötődik. Mi van, ha ő megbukik, bukik az is ami jó az országnak vele együtt? 

Nem állítom, hogy ez ugyanolyan propaganda lenne, mint ami Orbán idején volt. De azt látom, hogy ismét minden kommunikáció középpontjában ugyanaz az ember áll. Igaz, most legalább olyan ügyekben szólal meg, amelyek valóban fontosak, és az emberek hitelesnek érzik. Mégis felmerül bennem: nem ugyanaz a személyi központú politikai modell kezd újra kialakulni?

Nem rosszindulatból mondom. Egyszerűen nem szeretnék még egyszer egy Fidesz-szemléletű politikai világban élni, csak más szereplőkkel.

Az ország tele van problémákkal. Ebben óriási felelőssége van az Orbán-rendszernek. Az államkassza gyakorlatilag kiürült, a kampányban tett ígéretek teljesítése pedig hatalmas forrásokat igényelne. Az uniós pénzek lassan érkeznek, miközben a Fidesz ellenzékből is mindent megtesz azért, hogy késleltesse ezt. Közben éppen ők beszélnek demokráciáról, fékekről és ellensúlyokról. Ez számomra cinizmus.

Ha pedig mindehhez még környezeti és energetikai válságok is társulnak, akkor bizony sok kampányígéret egyszerűen nem lesz teljesíthető. Nem azért, mert valaki nem akarja, hanem mert a valóság felülírja a politikai szándékokat.

A kampányban azt hallottuk, hogy 64 munkabizottság, 300 jogász, 2000 szakértő és 50 ezer önkéntes dolgozik azon, hogy a kormányváltás után minden zökkenőmentesen működjön.

Én ezt komolyan vettem.

Éppen ezért nem parlamenti hőbörgést szeretnék látni, és nem azt, hogy minden egyes ügyben ugyanaz az ember szerepeljen a kamerák előtt. Azt szeretném látni, hogy működik az állam.
Azt szeretném látni, hogy működnek az intézmények.

Azt szeretném látni, hogy aki bűncselekményt követett el – legyen politikus, oligarcha vagy bármilyen befolyásos ember –, az a törvény előtt feleljen a tetteiért.

Azt szeretném látni, hogy rehabilitálják azokat a társadalmi csoportokat, amelyeket az előző rendszer kollektív jogsérelmekkel sújtott.

És azt is szeretném, ha a kampányban tett ígéreteket őszintén újragondolnák. Nem fedőtörténeteket szeretnék hallani, hanem egyenes beszédet. Ha valami nem megvalósítható, azt is ki kell mondani.

Tudom, sokan azt mondják: türelem.

De mi a garancia arra, hogy azok, akik tegnap még a Fideszt szolgálták, ma pedig már a TISZA körül tűnnek fel, holnap nem fordulnak ismét ugyanabba az irányba? Mi garantálja, hogy nem ismétlődik meg ugyanaz a történet?

Engem az is aggaszt, hogy a TISZA ma még mindig túlságosan belterjesnek tűnik. Jó lenne végre nyitni azok felé a szakértők felé is, akik az óellenzékben dolgoztak, sőt, bizonyos kérdésekben akár az ellenzéki pártok tapasztalatait is érdemes lenne felhasználni.

Mert ha valóban egymást követő válságok elé nézünk, akkor egyetlen párt sem lesz elég önmagában.

A társadalmi béke nem gyengeség.
Éppen ellenkezőleg: stratégiai szükségszerűség.

Természetesen nem azokkal szemben, akik bűncselekményeket követtek el az ország vagy a magyar emberek ellen. Nekik a törvény előtt kell felelniük.
De mindenki más esetében együttműködésre lesz szükség.

A történelmet ismerjük. Az igába hajtott ökör dolgozik ugyan, de sokkal messzebbre jut az, aki önként húzza a szekeret.

Én ezért szeretném, ha a mintázat végre nem ismétlődne meg.

Utóirat. Senkinek nem muszáj bámulni az arcomat, vagy olvasni engem. Akit nem akarok látni, azt én letiltom. Nem haragszom meg senkire ha rólam is így dönt. Aki azonban marad, a tudjon kulturáltan kommunikálni vagy én leszek őt kénytelen parkoló pályára rakni vagy le is tiltani. Szerintem, érthető voltam.

20260814 Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 2

Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 2 Alcím: A cigány politikáról, ami nincs. Horváth Ferenc írása 2.0 2026.08.14...