Jó dolgok

Horváth Ferenc írása

2023. december 30.

Mottó: Gyávaság, bambaság mindenről megfelejtkezni. Nem vezet jóra. Éppen, hogy rosszra vezet. Az emlékezés minden jónak forrása. Nem lehet úgy csinálni semmit, hogy az ember nem akar emlékezni. - James Thurber

Szeretnék visszaemlékezni a jóra! Arra, hogy az emberek alapvetően jók. Arra, hogy bár a magam módján ádáz ellensége vagyok ennek a jelenlegi politikai- és gazdasági rendszernek. Alig várom, hogy eltakarodjon az a tolvaj banda, amelyik 13 éve uralja és durván meglopja Magyarország népét. Tudom, hogy vannak még az igazi magyar kultúrának igazi őrtüzei a gyűlölködés kultúrájával szemben, ahol emlékeznek arra az időszakra, amikor az emberi értékeket nem üzleti alapon ítélték meg és fenntartják a jogot arra, hogy ez így is maradjon. Emlékezni fogunk rá, hogy az ember nem üzlet, hanem egy csodálatos, mindenen felülmutató ÉRTÉK!

Képesek vagyunk még a sok rosszra, jóval reagálni? Képesek vagyunk még megtagadni a gonoszt, vagy beállunk inkább a sorba?

Ön, kedves olvasó, egy értékes ember! Bárki mondjon is mást, az hazudik! Egy olyan bonyolult élőlénye ennek a világnak, amilyen talán nincs is több a Földön. Ha mindazt a jót, ami Önben és másokban is lakozik sikerülne összeadni, messze meghaladnánk minden rossz vagy érthető de megvethető tulajdonságunkat, és nem hajtanánk fejet, holmi erőszakos és primitív embertársaink előtt, merthogy tudatában  lennénk annak, hogy ők vannak sokkal kevesebben, és nélkülünk ők nagyon keveset érnének!

Mi a boldogság? Hogy lehetünk boldogok? Lehet-e boldog egy éhes ember vagy egy fázó család? Hiszem, hogy igen!

Nemsokára átlépünk a 2024-es évbe. Sokan számot vetnek azzal, ami ebben az évben történt velük. Nem minden mérleg pozitív, azonban minden mérlegben VAN pozitív, jó dolog is! Egy kicsi emlék, egy vagy több pillanatmorzsa, amikor a lelkünket megszállta a szeretet vagy a nyugalom gyönyörű beteljesedő csendje, a dicsőség vagy a csendes bánat, amiben más is osztozott velünk. Egy mosoly, egy kérdés, egy szó, ami boldogságot okozott nekünk azért, mert hitet adott a jövőbe, vagy utat mutatott oda, ahová már régen elfelejtettünk visszatérni; az emlékeinkbe. 

Olyan fura dolog ez... A lányom ír egy könyvet "Akik emlékeztek a jövőre" címmel vagy mottóval. Érdekes dolog az, ha az emberek úgy építik meg egy-egy villamos útját, hogy A-ból B-be (hogy bár a távolság nem túl nagy), hosszú-hosszú ideig tartson az út. Talán azért, hogye legyen időnk emlékezni a szabályokra és azokra, akik alkották őket, illetve betartatják azokat. (No, több árulkodás nincs, mert kapok a fejemre!)

A boldogság pillanatmorzsák sokasága, a jó dolgok sokasága, ami történhet egy emberrel. Olyan bonyolultak vagyunk, hogy kiválthatja a boldogság érzését szinte bármi. Egy megfogalmazatlan vagy megfogalmazhatatlan régi emlék, egy lelkünkön átsuhanó érzés, ami a múltba kötődik és lehet, hogy egy másik emberi lélek utazása a lelkeken keresztül, egy illat, egy régi arc a múltból, a gyermeked mosolya, az anyád buksisimogatása, apád reccsenő szava vagy az unokád, aki maga a jövő, minden mozdulatában és szavában... Ezt a fajta pillanatmorzsákon alapuló boldogságot mindannyian megkapjuk, csak vannak, akik időről-időre elfelejtik őket, mint jómagam is! Mondhatnánk az is, hogy egy magasabb cél érdekében vagy éppen a "gonosz" ellen vívott gondolatcsatáink során, mert túl sokat foglalkozunk a gonosszal, mert túl sokat terjeszkedik a világunkban. Persze, lehet, hogy mi teremtjük a gonosz embereket, a túl sok igényünk és vágyunk mentén, ők pedig túl sokat akarnak tőlünk cserébe! Hagyjuk magunkat behálózni az aljasságnak, miközben a rokonaink, barátaink, gyermekeink, unokáink egy szava többet érhet nekünk, mint egy gonosz ember egész élete...

Emlékezzünk ma boldogabban, mint halottak napján szoktunk! Emlékezzenek velem vissza azokra a pillantokra az életükből, amiket boldogan, vagy legalább is elégedetten éltek meg! Jusson eszünkbe egy-egy szempár (ami a lélek tükre ugye), a jó dolgok, a jó tettek, a jó barátok, a jó napok, a jó társak és minden mozgató rúgója, maga az élet is egy hatalmas, mozgalmas, gyors folyó formájában, amit lassítani lenne érdemes, szerintem...

Még élünk! Büszke győztesei sok csatának a fogantatásunk pillanatától kezdve! Cselekvő értékei vagyunk a világunknak, mert nélkülünk nem lenne ugyanaz! Mi vagyunk az emberiség együtt, mi vagyunk a forrás és a cél is egyben! Mi vagyunk a világmindenség jelenleg számunkra megismerhető közepe: mi vagyunk az ember!

És akkor vagyunk mi az "Ember", ha a személyes megélések mellett, rendelkezünk némi de inkább erős kollektív tudattal, és segítő kezekkel más emberek felé. Mert mindannyian értékek vagyunk! Túlélélő szikrái ennek a világmindenségnek!

Boldog új évet kívánok Önöknek!

Csak a nemzet

2021.03.04.

Horváth Ferenc írása

 Az emberemlékezet véges. A történelemkönyvek lapjai is elsárgulnak, így egy 50 év körüli ember jobban emlékszik az elmúlt kb. 30 év történéseire, mint azokra, amik azt megelőzőleg történtek. A németek, Horthy, a nyilasok, a zsidó- és a cigányüldözések, a kommunista felütések, mind-mind a feledés homályába merültek. Ma inkább, ma van. Véleményem szerint, mindent elnyom az Orbán- kormány nagyon agresszív propagandája. Persze, Gyurcsány sem lehetett tökéletes, sőt biztosan nem volt közel sem az. A rá való visszamutogatások azonban a Fidesz-kormány regnálásai alatt lassan értelmét vesztik, feleslegessé válnak, és csak arra jók, hogy azokat, akiket érdekel a politika, kormányoldalról sokszor válasz nélkül hagyják. Arra jó.

Persze már nem vagyok gyerek. Felnőtt voltam a Gyurcsány éra idején is. Ami különbséget én érzek, az a Fidesz-KDNP kormány nagyon nyílt és sokszor nagyon ellenszenves intézkedéseiben rejlik számomra. Bizonyára a rendszerváltás utáni előző kormányoknak is megvolt a maguk takargatnivalója (nem feleslegesen húzzák-vonják az ügynöktörvényt), és bizony - ha visszatekintünk a múltba - az állami vagyon privatizálása sem most kezdődött el. Voltak igen komoly politikai húzásai mindegyiknek hatalmon lévő politikai csoportnak. Tény, hogy nem a pórnép jutott akkor sem forintokért gyárakhoz és egy más állami termelőeszközökhöz, és most sem. A pórnép valahol megjárta, bár el kell ismerni, hogy a düledező szocializmus (és nem a kommunizmus) már a 80-as években termelte a munka nélkül lézengőket és látható volt, hogy a rendszer elindult a működésképtelenség irányába. Szerény véleményem szerint ez a sunyi, aljas, gyűlölködő, a hatalomtól megrészegült, a többhöz- többet akaró, Lázárhoz hasonlóan nem kockáról-kockára gyűjtögető, mindent akaró, magukat kiskirályoknak tartó pártfunkcionáriusoknak volt köszönhető. 

Ha a mai helyzetet veszem alapul igen visszás véleményeket kellene megfogalmaznom, és ezt nem a közelmúltra szeretném kihegyezni. A rendszerváltás utáni hibák eredménye, hogy ma egy jobboldali, magát konzervatívnak és kereszténynek mutató kormánya van Magyarországnak. Bizonyára vannak közöttük olyanok is, de a többségüket nem gondolom annak, amit mutatnak. Ez a jegyzet, akár ezer oldal is lehetne, ergo kénytelen vagyok a gondolataimból olyan részleteket kiragadni, ami megmutatja, hogy minden propaganda ellenére a mai irány, nem jó.

Hogy mi Orbán Viktor munkaalapú társadalmának, az unortodox gazdaságpolitikájának a legnagyobb hibája? Szerintem látjuk, mindannyian. Kettészakította a társadalmat. Csak utalok rá, hogy a valaha közös egyetemi szobákban élő, mára érett politikusok és barátai köreik valami nagyon elementáris módon meggazdagodtak. Ez nem irigység részemről. Felőlem Mészáros Lőrinc lehet gazdagabb egy királynőnél vagy egy informatikus zseninél, ha azt látom, hogy az ország is gazdag, ez emberek is jólétben élnek, kreatívok és szellemileg érettek egy modern társadalom fenntartására, tovább építésére. Azonban ez nem igaz. Érdemtelenül, nyíltan az arcunkba hazudva, sajátutas politikával, hősnek és bátornak állít be a jelenlegi rendszer olyan embereket, akik egyáltalán nem érdemelnék a nép szolgálatát. Nem is a népet szolgálják, szerintem! Sőt nem is szolgálnak, hanem uralkodnak, és innen a bátorság az olyan intézkedések meghozatalára, amelyek szembe mennek az ország felének akaratával és szándékával.

Az természetes, hogy a feudális viszonyokra emlékeztető kvázi hűbérúr rendszer tagjai összetartanak. Egy az érdekük. Meggazdagodni, jólétben élni, és ha közben sikerül, akár jót is tenni. Ha nem sikerül jót tenni az sem baj. A közönyösségnek ma piaca van. Ha rávilágítanak az egyértelmű hibáikra, az sem baj. Majd összezárnak. Övék a pénz és a hatalom, barátaik a picike Magyarországon gazdagabbak királynőknél és tősgyökeres kapitalistáknál is. Így uralja kb. kétezer „zöldbáró” a haza földjeinek igen-igen nagy százalékát, sokan mások pedig a pénzpiacot, a hitelpiacot, és a gazdaság más szféráit. Semmi sem elég nekik, és nincs limit náluk. Megint elszaladt a magyarral a ló!

Nomármost – figyelembe véve Magyarország adottságait – ez nem lehet a mai valóság másképp csak úgy, hogy a társadalom nagy része rosszul járt és egyre rosszabb helyzetbe kerül.

Végignézve az országon kb. 3,5-4 millió ember rosszul járt azzal, hogy hazánkban az Orbán-kormány ennyi ideje hatalmon van. Ők a vesztesek.

Egyszerű emberek, akik nem törekedtek soha hatalomra vagy uralomra mások felett, mert azt hitték, hogy az állam megvédi őket, irányt mutat, ha kell, segít és nem lesz törvényes uzsora, devizahitel, az idővel arányosan nő a családi pótlék, a legkisebb öregségi nyugdíj és a minimálbér vásárlóértéke is, valamint más segélyalapú megoldások is elérhetővé válnak a hátrányos helyzetbe kerülésük kapcsán.

Nem ez történt. Itt kérem, munkaalapú társadalom van. Itt kérem, a közmunkás csinál lassan toronyórát is aranylánccal. Térkövet gyárt és rak le, amiért sok százezer forintot kéne fizetni a munkaerőpiacon. Zöldséget, növényt termeszt. Közterületen szedi mások piszkát, utcát seper mindenre képes hajcsárokkal a nyakában, és mindezt havonta kb. 56.000 forintért. A munkáltatóknak eszükbe sem jut, hogy felvilágosítsák őket; szociális szövetkezetben, vagy egyéni vállalkozásban is tehetné ugyanezt, sokkal több pénzért. Mert, miért? Ha nem tetszik, jön majd más, szintén 56.525,- forintért.

Be kell látni, hogy ez a kormány a tehetőseket támogatja, de nem akar belegondolni abba, hogy a tehetősek éppen a gépesítések, a technikai- és az informatikai fejlesztések mentén, a kereslet-kínálatnak megfelelően sokszor nem képesek, vagy nem is akarnak olyan munkaerőt alkalmazni, amely számukra felesleges, és csak rontja a profitot.

Ma már nem kell feleslegesen, szociális érzékenységből a félkegyelmű udvaros sövényt nyírni átlagbérért, nem kell annyi kétkezi munkás a mezőgazdaságba, nincs szükség arra, hogy ipari termelésünk legyen, mert a kutya nem veszi meg azt, ami valamikor a Szovjetuniónak megfelelt, kiegyenlítés gyanánt. És igen, mezőgazdasági gépszerelő sem mindenki akar lenni. Ha hiány van belőlük, az azok felelőssége, akiknek tudni kellett volna, hogy hiába a vagyon, a gépek, és a más irányú tudás, ha nem gondoskodtunk arról, hogy ilyen irányú szakképesítést lehessen szerezni akár helyben is. Valahol ez a helyzet Tiszavasváriban is.

Mint, ahogy az is nyomon követhető, hogy a hatalom, hogy részegíti meg az arra felkészületlen embert. Hogy változik a jelleme, mennyire felszínre kerülnek azok a tulajdonságai, ami miatt szeretették, vagy nem szerették őt a környezetében élők annak előtte. Nem tesz jót a hazának ez a túlzott központosítás, a kvázi hűbérúr-klánszerű hatalomkoncentráció! Nagyon nem tesz jót. A pökhendiség, a "nagymagyarság", a lenéző attitűd, a közömbösség és a közöny, olykor a gyűlölet és a megosztás politikája kiütközik minden mondanivalóból addig, amíg nincs saját és persze negatív érintettsége ezeknek az embereknek. Így lett a nemzet fogalma is érthetetlen számomra, de azt gondolom, nem vagyok már ezzel egyedül. Csak a nemzet, ahol lassan nem lehet tudni, hogy ki a tagja és ki nem. Azt is mások mondják meg.

Zárjuk ezeket a gondolatokat Fábri Péter: Mi magyar jöttmentek címmel a Népszabadság hasábjain 2003. november 10-én publikált esszéjével tanulságul azoknak, akiket illet:

 „A Fővárosi Ítélőtábla fölmentett valami zugfirkászt, aki a magyar állampolgárok egy részét jöttmentnek nevezte. Ez ellen a fölmentés ellen sokan tiltakoznak. Szerintem tévednek. A zugfirkász véletlenül igazat beszélt. Mi magyarok, jöttmentek vagyunk. Ki Galíciából jött, ki Etelközből. Hogy ki honnan jött, az jószerével attól függ, hogy ki meddig megy vissza az időben: nagyanyjáig, ükapjáig, ükanyjának ükapjáig. Jönni mindannyian jöttünk valahonnan. Ami a menést illeti: ki tudja. Bartók mindenesetre elment, Szentgyörgyi Albert is elment. Neumann János is elment, Molnár Ferenc is elment, Márai Sándor is elment. Az őseik jöttek, ők mentek. Elment Ligeti is, Kurtág is. Zeneszerzők, tudósok, írók, orvosok, mérnökök.

A magyar jöttmentek. Mi, magyar kunok például jöttmentek vagyunk. Az én kun őseim valahonnan Ázsiából jött betelepülők lehettek valamikor a középkorban. Ma már nem beszélünk kunul, csak magyarul. Mert az őseim itt maradtak, és ha ma egy grafikus meg akar rajzolni egy tipikus ősmagyar arcot, nagy valószínűséggel mellétrafál, és az Árpád vezette törzsek után évszázadokkal idevergődött kunok közül választ modellt.

Mi, magyar zsidók, jöttmentek vagyunk. Az én zsidó őseim például valószínűleg többfelől jöttek, éppenséggel Galíciából is, mert askenázi őseim is voltak, de Spanyolországból is, mert voltak szefárd őseim is. Jut is eszembe Spanyolországról: Amerika felfedezése után Spanyolország a világ leggazdagabb országa lehetett volna. Csakhogy rövid másfél évszázadon belül az iparát és kereskedelmét nem fejlesztő Spanyolország aranya a szorgos hollandokhoz vándorolt. Akik mellesleg, igazi toleráns polgárok módjára, befogadták a Spanyolországból elűzött zsidókat is (például Spinoza őseit) - és velük együtt gazdagodtak meg.

Mi, magyar besenyők, jöttmentek vagyunk. Mára elfelejtett nevű ellenségeink addig üldöztek minket, amíg ki nem rekesztettek ázsiai otthonunkból, és el nem vergődtünk ide a Duna-Tisza közére. Aztán valahogy itt maradtunk, és ma már nem beszélünk besenyőül, csak magyarul. Olyannyira, hogy adtunk egy nagy magyar költőt is a magyar irodalomnak, Csoóri Sándort, aki már annyira magyarnak érzi magát, hogy másokat nem is néz jó szemmel ebben a nyelvi és kulturális közösségben.

Mi, magyar cigányok, jöttmentek vagyunk. Idejöttünk, és annyira megtetszett nekünk ez a szép ország az ő szomorú dalaival, hogy muzsikusaink közül a legtöbben el is felejtették a régi cigány dalokat, és magyar dalokat játszottak helyettük. Jöttünk és hoztunk egy Biharit, egy Lavottát, egy Déki Lakatos Sándort. Hoztunk költőket is, Choli Daróczi Józsefet, Bari Károlyt, hoztunk mesemondót, Lakatos Menyhértet. Nagyon sok ház áll ebben az országban, amelynek a falát mi húztuk föl. Szeretnénk, ha ez az ország is szeretne minket annyira, mint mi őt. Hiszen közülünk is legtöbben már csak magyarul tudnak.

Mi, magyar németek, jöttmentek vagyunk. Úgy megszerettük ezeket a derék magyarokat, hogy mi adtuk a magyar nyelvnek (és a magyar iparosoknak) a szerszámok egész sorát. Mi hoztuk a sperhaknit, a dűznit, a bűnéskalapácsot, mi építettük a gangokat, és mára úgy elmagyarosodtunk, hogy már a saját szavunkat sem értjük. Meg tudja még mondani valaki, mi is volt az a ringlispíl?

Mi, magyar szerbek, jöttmentek vagyunk. Idejöttünk Mária Terézia hívására, amikor itt állt az ország üresen, és nem volt dolgos kéz, a törökök elvonulása után. Annyira szépnek láttuk ezt az országot, hogy egyikünk, bizonyos Petrovics Sándor, meg is írta itt nekünk a legszebb magyar verseket. Persze ő csak amolyan hígmagyar volt, mondta egy Németh nevű magyar száz évvel később, akinek valahogy nem jutott eszébe, hogy ezzel az ő nevével talán ő sem kunoktól vagy besenyőktől származik. Sebaj, Petrovics Sándorral együtt mi is úgy gondoljuk: "Magyar vagyok. Legszebb ország hazám / Az öt világrész nagy területén.

Mi, magyar románok, jöttmentek vagyunk. Mi is szeretjük a magyar nyelvet, ezért aztán hagytunk itt egy József Attilát, igaz, őbeléje kun vér is vegyült. A magyar képzőművészetet is szeretjük, ezért aztán jöttünkben-mentünkben létrehoztuk a modern magyar képzőművészet egyik legjelentősebb gyűjteményét, a Vasilescu-gyűjteményt.

Mi, magyar horvátok, jöttmentek vagyunk. Jött ide velünk egy bizonyos család, a Zrínyiek. Nagy mehetnékjükben az egyik Szigetvárat védte a töröktől, a másik az egész Délvidéket, de olyan is akadt, akinek fejét vették, mert nagyon magyarkodott.

Mi, magyar szlovákok, mi, magyar lengyelek, mi, magyar ukránok.

Folytathatnám. A kínaiakkal és az angolokkal, a franciákkal és az olaszokkal, akik itt élnek és szeretik ezt az országot. Akik segítenek szebbé és gazdagabbá tenni. Akiknek a gyerekei már magyar iskolába járnak.

Jöjjetek hát, magyarok! És ha menni akartok, menjetek! Járjatok-keljetek, jöjjetek-menjetek, büszkén és szabadon, ahogyan szabad emberekhez, büszke jöttmentekhez illik, Galíciától Mátyásföldig.”

 

 

 

 

 

Állj meg egy kicsit.

Ebben az országban mindenki küzd mindenki ellen.
Meg is látszik rajta! A szuicid hajlamú egyedek ugyanúgy, mint a túlélőképességükre büszke kicsit sötétebb bőrű másikok!
Politikából félidőben vagyunk, ha ugyan még lesznek választasok 2018-ban. A gazdaságunk romokban, az elitünk meg egyre pofátlanabb gazdagságban, nyakra-főre harácsol.
Kapod a sok álhírt, tudatosan befolyásolnak, migránsokkal riogatnak a határszélen, ahol Toroczkai meg a hasonszőrűek élik ki nomád hajlamaikat rajtuk, ha átjönnek, ha ugyan át akarnak ide jönni (de ne is akarjanak), ...szóval kutyák és ebek mindenhol, mindenki mindenki ellen. A válság meg közelít. Te hallgatsz és tudod, hogy a hallgatás az erőszakost erősíti, még sincs kedved megszólalni, mert olyan erőszakosok a táborok ês az aljasok állnak jobban. Tudod, hogy beleszaladhatsz akár egy harmadik világháborúba is, ...de csak hallgatsz. Egyedül vagy!

Más;
Nemsokára ilyeneket fogsz hallani rólam:
1.) Jobbikos cigány, lepaktált velük, vagy
2.) a fidesz bérence, vagy
3.) a Soros ügynöke, esetleg
4.) Kádárbérenc, vagy csak
5.) öntörvényű közösségszervező a mélyiszap-politika mocskos hálójában.. olyan "robingood" vagy micsoda... :)

Szard le a híreket! A lényeg, hogy tudd; - én nem maradok néma! A sok gyilkos óvodás ki-mi-vagyok elhülyült  vagy megvadult barom meg nem érdekel, akkor se ha azt hiszik ők az úristen manifesztációi. Pár év és megdöglenek, mint egy légy de attól mêg hiszik, hogy istenek! Én azonban nem vagyok a hülye játékszerük, azt teszek, amit csak akarok és úgy, ahogy akarom, még akkor is, ha falak vesznek körül. Legfeljebb ütközünk.
Hogy török vagy hajlok, falnak megyek vagy kaput nyitok, esetleg bicskát szikeként... majd kiderül...Majd fél éven belül kiderül.
Ha most még nincs értelme számodra a blognak,...majd lesz.

2016.08.06. H.F.

20160229_Beadvány

Villás Lajos emlékére!

Dr. Áder János Úr Részére!

Köztársasági elnök

Sándor-palota, 1014 Budapest, Szent György tér 1–2.

Levélcím: 1536 Budapest, Pf. 227

  

Tisztelt Áder János Köztársasági Elnök Úr!

 

Alulírottak, Villás Lajos (...),

és dr. Horváth Ferenc (…) alatti lakosok,

 

(Levélcímünk: 1325 Budapest, Pf. 263.)

 

az alábbi beadványt terjesztjük be:

I.

 

Tisztelettel kérjük, hogy beadványunk és mellékletei áttekintése, értelmezése után megvizsgáltatni szíveskedjen a Magyarországon elhíresült, úgynevezett „érpataki modell” demokratikus jogrendünkhöz való viszonyát! Kérjük, hogy külön kiemelt figyelmet fordítson az érpataki emberek életviszonyaira, a Tiszavasvárin jelenleg is zajló közállapotokra, ahol ma is folyamatban van a cigányok által sűrűn lakott településrészek éjjel-nappal történő bejárása, a cigányok zaklatása azok részéről, akik elkötelezett hívei az érpataki modellnek, azok részéről, akik „közösségrendező fontharcos államférfiaknak” nevezik magukat!

 

Hivatkozva Magyarország hatályos Alaptörvénye 9. cikkének (1) bekezdésére, mely szerint Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett, tisztelettel felhívjuk, hogy teljesítse kötelességét! Fejezze ki az érpataki modellel szembeni rosszallását, védje meg azokat a polgárokat, akik ki vannak téve Orosz Mihály Zoltán és társai demokráciaellenes zaklatásának!

Hozza Magyarország polgárainak tudomására, hogy a demokratikus államberendezkedés elvei- és jogelvei védenek minden magyar állampolgárt, de különösen az érdekérvényesítő képességgel nem rendelkező mélyszegénységben élő embereket (közöttük a cigányokat) attól a civil alapon szervezett agressziótól, amit az érpataki modell képvisel!

 

Ezt Várjuk el Magyarország Köztársasági Elnökétől!

 

Véleményünk szerint;

 

Az érpataki modellnek nevezett, Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester nevével fémjelzett (a Jobbik Magyarország Párt és Mozgalom által politikailag támogatott) elgondolás, gyakorlati megvalósításában veszélyezteti a nemzet egységét, az államszervezet demokratikus működését. Alkalmas arra, hogy a településeken érintetteket zaklatásnak kitéve, velük szemben a joggal visszaélve, kényszer és fenyegetés alkalmazásától sem riadva vissza, a fasizmus totalitáriusságára, vagy a kommunista korszak önkényére történő hasonlatossággal megalázzanak, majd félelmüket kihasználva irányítsanak gyenge érdekérvényesítő képességű, kiszolgáltatott helyzetben lévő embereket (főként cigányokat), önkormányzati segédlettel, uralmi pozícióból.

 

Ez a modell a „rendszerváltozással bevezetett nihilista és anarchista neo-liberális ideológia hegemonisztikus elterjesztése által megteremtett” társadalmi káosznak nevezi a fennálló társadalmi rendet, melyet az emberi züllöttség és mélyszegénység (olvasatukban mélyigénytelenség) jellemez, aminek felszámolása érdekében közösségrendező civil frontharcosokra van szükség, akik az illetékes állami szervektől és hatóságoktól majd kikényszerítik a rendeltetésszerű jogalkalmazást (konkrétan boldog-boldogtalant feljelentenek), ha ők úgy ítélik meg, hogy államhatalmi jogsértés történt. Foglakozni kívánnak a hatóságok helyett gyermek- és ifjúságvédelemmel, a környezetvédelemmel és bizony van cigánystratégiájuk is, ami leírásában más, mint gyakorlatában, amikor is ezek a frontharcos államférfiak járják a cigánytelepeket, terepszínű ruháikban, rúdlámpával és napszemüveggel felszerelkezve és zaklatják az ott élőket! (az érpataki modell letöltött változatát I/A szám alatt.)

 

II.

 

Orosz Mihály Zoltán különböző ügyeiben több alkalommal is állást foglaltunk! Konkrét intézkedésre azonban nekünk nem sikerült rábírni sem a Belügyminisztériumot, sem pedig a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatalt. Tudomásunk szerint törvényességi felügyeleti eljárást soha nem indítottak Érpatak önkormányzata ellen! Ha Magyarország miniszterelnökéhez fordulnánk közjogi segítségért, őt érhetné az a vád, hogy hatalmon lévő kormánypárti képviselőként elfogult az ellenzékkel szemben. Így arra következtetés jutottunk, hogy az érpataki modell már kinőtte magát annyira, hogy az államszervezet működése felett őrködő legfőbb közjogi méltóság is foglalkozzon a jelenséggel.

 

2012. november 12-én megjelent egy felhívása Orosz Mihály polgármesternek, melyet sérelmesnek, megalázónak és jogellenesnek ítéltünk meg, ezért a belügyminiszternek írtunk levelet. A 2013. január 4-ei válasz semmitmondó volt. Az áttétel jogintézményét nem alkalmazták, a törvényességi felügyeletre jog- és hatáskörrel rendelkező szervet az érpataki önkormányzat működésével kapcsolatban nem keresték meg. (a felhívást és a levelünkre küldött választ az 1. sz. mellékletként csatoljuk)

 

2015. év május 13-án a sérelmeztük, hogy Orosz Mihály jelmezben, zászlókkal a háta mögött, gyermekekkel körbevéve – olykor magát alpári módon kifejezve – politikai szónoklatot tartott egy iskolában. (Mint megtudtuk, ez a Geszterédi Árpád Fejedelem Általános Iskola Szent István Hagyományőrző Tagiskolája volt, címe: 4245 Érpatak Béke u. 27.) A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal úgy ítélte meg, hogy nekik ezzel nincs dolguk - a törvényességi felügyeleti eljárás megint elmaradt -, és a választ a KLIKK-től kaptuk meg 2015. június 05-én.  

Ez a válasz tartalma szerint csak arra utalt, hogy az ingatlan Érpatak tulajdonában van, és csak tanítás nélküli napokon, továbbá tanítási időn kívül biztosítanak lehetőséget az ilyen programokra, mert nincs más nagyobb használható közösségi tér a lakosságnak és a civil szervezeteknek. Ha gyermek is jelen voltak, csak szülői beleegyezéssel és semmiképpen sem az iskola szervezésében valósulhatott meg. Nem gondoljuk, hogy kikérték volna a szülők beleegyezését a polgármester programjához. (a videót, a panaszt, a választ 2. sz. mellékletként csatoljuk)

 

III.

 

Mélységes aggodalommal figyeljük a tiszavasvári folyamatokat!

 

Tiszavasvári Önkormányzata 2016. február 15-én, a 13. sz. előterjesztésében – melynek előadója dr. Fülöp Erik polgármester volt –, Tiszavasvári Város Önkormányzata és a Becsület Légiója Egyesület közötti együttműködési megállapodás megkötése tárgyában (is) tartott ülést. A képviselő testület többségi szavazattal elfogadta az előterjesztésben foglaltakat, és azóta tudomásunk szerint, az együttműködési megállapodás is aláírásra került a felek között.

Ezzel a megállapodással kapcsolatban az alábbi felszólamlást kívánjuk tenni:

 

Előrebocsájtjuk, hogy Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester „érpataki modelljét” mi a demokrácia megcsúfolásának tartjuk, melyet a hatalmi politika eltűr! Amennyiben hinni lehet az érpatai modellt népszerűsítő honlapnak (http://erpatakimodell.hu), Alsózsolca, Cegléd, Eger, Gyöngyös, Hajdúdorog, Hejőszalonta, Jászberény, Konyár, Nagykáta, Mezőkövesd, Miskolc, Onga, Ózd, Sajóbábony, Szombathely és Tata, hasonlóan érintett a „civil rendcsinálók” – „Az organikus közösségszervezés komplex társadalmi integrációs rendszerének” nevezett program gyakorlati megvalósításában. 

Véleményünk szerint az „érpatai modell” egy, az emberek megalázására alkalmas, joggal való visszaélések tömege, melynek szellemiségével a Belügyminisztérium sem ért egyet azonban, de amíg bűncselekmény vagy szabálysértés gyanúja nem merül fel az alkalmazókkal szemben, addig a közigazgatás nem tesz intézkedéseket, eltűri ezt a fajta bánásmódot a polgáraival szemben. Mi ezt nem tartjuk helyesnek!

 

Megtekintve a különböző tárgyban készült és nyilvánosságra hozott videofelvételeket, az az álláspontunk, hogy Tiszavasvári képviselő testülete a „jobbikos” érzelmű képviselőivel, pártpolitikai nyomásra hozott egy olyan döntést, amely több szempontból is sérti a magyar jogrendet!

 

1.)    Az önkormányzat egy olyan egyesülettel kötött megállapodást, mely megállapodás anyagi vonzatait nem írják körül, csak utalnak arra, hogy eszközrendszert biztosítanak az érpataki székhelyű egyesületnek. Egy olyan egyesületnek, mely köznyilvános adatai szerint valós tevékenységet egyesületi forrásból nem végez, pénzügyi beszámolói nullásak, adószáma törlésre került. (A civil szervezetek nyilvántartásában ezen tényt ellenőrizni lehet. (a 3. sz. mellékletben a birosag.hu oldalról, a civil szervezetek nyilvántartásából a letöltött anyagokat csatoljuk)

 

2.)    Tudomásunk szerint Orosz Mihály Zoltán ellen közokirat-hamisítás bűntette miatt büntetőeljárás van folyamatban. Az együttműködési megállapodást aláíró fél tárgybani hitelessége megkérdőjelezhető. Ismerjük az ártatlanság vélelmét, mint jogelvet, azonban mi a garancia arra, hogy az önkormányzat felbontja a megállapodást, ha Oroszt jogerősen elítélik? Egy megválasztott képviselőtestületnek éppen egy ilyen emberrel kell megállapodnia információáramlásról, adattovábbításról, megfigyelésről, rendvédelmi, rendészeti közreműködésről?

 

3.)     A birtokunkba került együttműködési megállapodás tervezet implicite felhatalmazást ad arra, hogy a fent körülírt egyesület jogosulatlan közbiztonsági tevékenységet végezzen, és az önkormányzat ezt a tevékenységet a megbízó státusából szervezze. (A jogosulatlan közbiztonsági tevékenység szabálysértés, melyet a 2012. évi II. törvény 171.§, a szervezése pedig vétség, melyet a 2012. évi C. törvény 352.§-a ír körül jelzett törvényi tényállásokban)  A megállapodás felhatalmazást ad arra is, hogy egyes állami, önkormányzati jog- és hatásköröket vagy azok egy részét jogosulatlanul delegálják egy civil szervezetnek. Olyan feladat-meghatározásokat is olvashatunk, melyekhez egy állami- közigazgatási szervnek bírói engedélyre lenne szüksége. Nehéz értelmezni például, hogy mit jelent a civil szervezet által a cigányok megfigyelése! A mi olvasatunkban ez nem más, mint a cigány lakosság folyamatos zaklatására vonatkozó rejtett utalás. Álláspontunk szerint vissza fognak élni a származásra vonatkozó szenzitív adatokkal is.  (a 13. sz. 2016. február 15-én megvitatott előterjesztést, és a birtokunkba került megállapodás- tervezetet 4. sz. mellékletként csatoljuk)

 

A jogosulatlan közbiztonsági tevékenység végzésével és szervezésével kapcsolatban fontosnak tartjuk leírni az alábbiakat:

 

Ezen tényállások jogalkotói akaratra kerültek be a jogrendünkbe, mégpedig azért, mert nem hatósági személyek – politikai okokból, kvázi hatósági jogkörök letéteményeseiként – visszaéltek jogaikkal, és több településen a 2011. évet megelőzően foglyul ejtették a települések cigány lakosságát a saját élőhelyükön. Napszemüveges, rúdlámpás, fekete ruhába öltözött, idegen településről érkezett „jobbikos” érzelmű polgárőrök napokon át körbevették a cigányok által lakott településrészeket, napokon át mindenféle indok nélkül követték a cigány családok, cigány gyermekek mozgását, zaklatva őket a mindennapi életvitelükben (például Gyöngyöspatán, Tatárszentgyörgyön). Ehhez a tevékenységhez kapcsolódva a megfélemlítés erősítésére betiltott szervezetbe tartozó magyar gárdások és nyilvántartott civil szervezet nélküli szabadcsapatok csatlakoztak a települések cigányainak zaklatásához.

 

Ehhez képest pártállami módszereket idéző besúgói, segédrendőri szerepekre hasonlító alanyokkal és eszközökkel, önkormányzati és pártpolitikai segédlettel, a YouTube videómegosztó portálon tárgybani szereplő Volner János országgyűlési képviselő, Zagyva György Gyula volt országgyűlési képviselő, dr. Fülöp Erik polgármester és Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester, a Becsület Légiója elnevezésű egyesület elnökének megnyilvánulásaiból számunkra egyértelmű, hogy újra a cigány közösségek  „megrendszabályozása”, „megregulázása” a kimondott cél. (a videókat rögzítettük CD-re, 5. sz. melléletként csatoljuk)

 

Ezzel az önként vállalt civil feladattal pedig együtt jár, hogy életvitelükben folyamatos zaklatásnak fogják kitenni a nincstelen tiszavasvári cigányokat (és más települések szegénységben élő cigány származású lakóit is), ha senki nem szab gátat az érpataki modell terjedésének. Sérteni fogják az emberek magánszféráját, ezzel is provokálva a cigányokat, a nincsteleneket, hogy jogellenes cselekményt kövessenek el a Becsület Légiója tagjainak valamelyikével szemben.

Oroszék állandóan a cigányok lakta részen fognak járőrözni, megfigyelni, zaklatni embereket (akárcsak a feloszlatott Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tette ezt Tatárszentgyörgyön). A hatóságokat állampolgári bejelentéseik alapján – hivatkozva az együttműködési megállapodásra is –, folyamatosan intézkedésekre fogják kényszeríteni (a hatóság tagjait akár feljelentésekkel is fenyegetni intézkedés elmulasztása okán), figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a hatóságoknak sok esetben sok egyéb feladata is van. Teszik ezt olyan civil személyek, akik nem is Tiszavasvárin élnek, azon a településen idegenek, úgy, hogy szakmai hozzáértésüket, emberi hozzáállásukat senki nem vizsgálta.

 

IV.

 

Tisztelt Áder János Köztársasági Elnök Úr!

 

 

Nem célunk egyetlen bűnöző életmódot folytató vagy bűnt elkövető cigány származású magyar állampolgár beadványunkkal történő bármiféle védelme! Azonban azt gondoljuk, hogy a folyamatosan megújuló állami- és önkormányzati szervek, szervezetek, hatóságok  jog- és hatásköri feladatmegosztáson alapuló feladata az állampolgárok életviszonyainak normák általi szabályozása, a szabályok betartatása – nem pedig hozzá nem értő, olykor arrogáns civileké.

 

A civil szervezetek bevonása az állami- önkormányzati feladatok ellátásába ugyan segítő szándékkal lehetséges, az általunk körülírt helyzetben azonban egyáltalán nem erről van szó.

Tiszavasvári önkormányzatának döntése nem a segítő szándékot tükrözi vissza, nem a helyiek lakhatási, gyermek- és ifjúságvédelmi vagy más helyi problémáinak megoldását irányozza elő. Sokkal inkább egy diktatórikus, megtorló szándékot feltételez, melynek célja a nincstelen, kiszolgáltatott helyzetben lévők (főként cigányok) folyamatos félelemben tartása, megregulázása, alapvető jogainak sárba tiprása, lakhatási körülményeik súlyosbítása, gyermekeik állami gondoskodásba küldése, egyenlőtlen bánásmód kialakítása a polgárok között a származásra tekintettel, melynek beláthatatlan következményei lehetnek.

Mindezt teszik olyan civilek (asztalosok, péklegények, villanyszerelők, kőművesek és egyéb civil foglalkozású személyek) bevonásával, akiknek a megállapodásba foglalt feladataikhoz a szakértelme nagyon is kétségbe vonható, hiszen senki nem vizsgálta. Ezen a tényen mit sem változtat az, ha a szellemiségüket tekintve egészen más szervezetekbe olvadnak be, mint például a helyi polgárőr egyesületekbe, melyekre a polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól szóló 2011. évi CLXV. törvény 5.§ (1) bekezdése alapján a közelmúltban szabta a jogalkotó közterületi tevékenységük feltételéül a helyi rendőri szervvel történő együttműködés írásba foglalását közfeladatuk ellátása szabályozása tárgyában.

 

Ha az érpataki modell hálózatként tovább működhet, az állami- közigazgatási szervek mellett kialakulhat egy olyan országos szervezet, mely összefonódva a helyi- települési önkormányzatok vezetésével alkalmassá válhat (különösképpen egy radikális parlamenti párt támogatásával) arra, hogy rendkívüli helyzetben az erő- és hatalmi pozícióit kihasználva akár az alkotmányos rend ellen is fellépjen, adott helyzetben a cigány származású lakosságot másodrendű alantas állampolgárként, szolgaként kezelje. – Ez a véleményünk!

Úgy gondoljuk, hogy a demokrácia megcsúfolása, az államigazgatási szervekbe vetett közbizalom lerombolása az, amit ez a fajta civil tevékenység Magyarországon képvisel.

 

Beadványunkat postai úton való megküldése után egy közösségi oldalon is nyilvánossá tesszük megadva az embereknek a beadványunkhoz való csatlakozás lehetőségét.

 

Tisztelettel kérjük szíves intézkedését az államszervezet demokratikus működésének megőrzésére! Tisztelettel kérjük beadványunkra választ adni szíveskedjen! Megtisztelő válaszát kérjük az alábbi címre eljuttatni: dr. Horváth Ferenc, 1325 Budapest, Pf.:263.

 

Budapest, 2016. február 29.

 

T i s z t e l e t t e l :

 

Villás Lajos sk.

dr. Horváth Ferenc sk.

 

Melléklet:

-          Az érpataki modell kinyomtatott változatát I/A. sz. mellékletként csatoljuk.

-          Érpatak polgármesterének 2012.11.12-ei felhívása és a levelünkre 2013.01.04-én küldött belügyminisztériumi választ az 1. sz. mellékletként csatoljuk

-          „Botrány: Iskolában, gyermekek előtt buziznak és mocskolódnak a szélsőjobbosok”

Közzététel: 2013. jún. 30. (piroslap) https://www.youtube.com/watch?v=4YFcsFlisGY

a videót, a panaszt, a kapott választ 2. sz. mellékletként csatoljuk

-          A 3. sz. mellékletben a birosag.hu oldalról, a civil szervezetek nyilvántartásából a letöltött anyagokat csatoljuk.

-          A 13. sz. 2016. február 15-én megvitatott tiszavasvári előterjesztést, és a birtokunkba került megállapodás- tervezetet 4. sz. mellékletként csatoljuk.

-          Az általunk fontosnak videó-felvételeket rögzítettük CD-re, 5. sz. melléletként csatoljuk.

 

Tudománytalan értekezés az emberi fajokról, rasszistáknak

Hát én nem is tudom. Nem vagyok rasszista és valahol úgy tanultam, hogy az emberi élet bölcsője Afrika volt. Minden emberi élet bölcsője, még az enyémé is.

Nomármost, ha kizárjuk a nem földi eredetű lényeket, akkor az emberi lények egy faj tagjai, az emberi fajé, ergo a fajgyűlölő önmagát is gyűlöli. A fajtagyűlölő pedig folyamatosan fél. (Nem hiszed? Majd rájössz! )

Ebből következőleg, amikor én utálok néhány embert, vagy embertípust, színre való tekintet nélkül, az nem fajgyűlölet csak véletlenszerű mizantrópia azok iránt, akiket nem szeretek. 

Sokszor nehéz ám eldönteni, hogy kit szeretek!

Ezek az emberek állandóan küzdenek, meg lopnak, meg harácsolnak, meg letámadják a másikat, vagy menekülnek vagy küldik őket, vagy kereskednek vagy csak a maffia küld ide teljes falukat kereskedni, vagy a Soros a hibás akinek a szeme se áll jól (bocs Matolcsy), vagy az új gazdasági világrend. .....szóval mindenki mehet a q... anyjába, ha én nem tudok tisztességesen jól élni pedig akarok.. 

Ezzel a gondolattal nem lehetek egyedül. Márminthogy a lét határozza meg a tudatot.

Ha lenne egy plázám nem utálkoznék a vietnámi kereskedőtől, hogy egyre többen "van", nem ad számlát és terjeszkedik. Nem gondolkodnék rajta, hogy hogy kerültek ezek ide a kínaiakkal együtt, most akkor ők politikai menekültek, állampolgársági kötvényt vettek, vagy háború van Kínában is? Mondom! Mindenki állandóan küzd (bocs felcsúti). Előítélet, előítélet, előítélet! (Az ismétlés egyben megerősítés, tudtad?)

De mit keres itt a cigány? Megmondom. Keveset. Az európai erőszakos, agresszív fehér férfi archetípusa mindig haragszik rá. A magyar is pedig köztudottan lovas nép volt és nem vetetette meg a rideg pásztorkodást sem... Mindegy. Nem én mondtam róluk, hogy félázsiaiak.

Szóval a cigány színe barna (majdhogynem fekete)...szerintem ez a legnagyobb bűne. A rózaszín elfogadott. De láttál már te rózsaszín cigányt... Esetleg Ernőt a szakácsot időlegesen, amikor leforrázta magát... Szegény.

Bűnbaknak jó a cigány, oszt jó' van, mit vártok el azoktól, akik besenyőkkel szaladgáltak még nem is olyan rég... Nekik is kell ellenségkép, ha már Ausgburg elveszett! 

 Ne kapd elő Lehel kürtjének másolatát, csak olvass engem kedves olvasó! Ha nem voltál még rasszista, most majd az leszel... 

Magyarul vannak esetek, amikor akaratlanul is gyűlölködöm, pedig tudom, hogy nem kéne, de aztán rájövök, hogy a hiba nem bennem van (miért is lenne, mikor tökéletes vagyok), hanem az emberekben,... és bizony némelyik egyed vagy embercsoport túlfeszíti a húrt a kapzsiságban, a harácsban, a gyűlölködésben. 

 Színre való tekintet nélkül. ...és akkor még nem beszéltem a kettős keresztűekről, akik szerint az iszlám az emberiség utolsó reménye. Micsoda tudathasadás, vetekszik az atoméval. 

Ezek állandóan küzdenek, mert vagy elnyomják őket, vagy elnyomják őket!

Ebben a káoszban eligazodni csak egy segíthet: a józan ész. 

Nem lehetsz liberális, nem lehetsz szélsőséges, nem lehetsz realista, nem lehetsz populista, nem lehetsz.... tán még önmagad se lehetsz! Nesze neked szabadság! Az elfeledett mongol törzs tagjai nagyobb lelki békében élnek, mint Soros a luxusban... Upsz, ez egy shakespeari félre volt. Nem baj!

Hát mond ki azt, ami nem tetszik de közben mosolyogj és öleld meg a melletted állót, hadd csodálkozzon. Légy bolond!

Hy! (By H.F.)