Gondolatok cigány jogvédőkről és médiamunkásokról 4
Horváth Ferenc írása 2.0
2026.08.18
Mottó: A felmutatás politikai támogatás nélküi csak arra jó, hogy sajnáljanak minket.
A cigány médiamunkások
A Roma Sajtóközpont (RSK) 1995 óta van jelen a magyar médiában, és ma is aktívan formálja azt a képet, amit a többségi társadalom a romákról alkot. Harminc év alatt kiépült körülötte egy szűk, de sűrűn összefonódó háló — olyan szervezetek és emberek gyűrűje, akik évek, sőt évtizedek óta ugyanazokban a pozíciókban, ugyanazokkal a nevekkel, egymást erősítve, egymást igazolva tűnnek fel újra és újra. Ez a cikk erről a hálóról szól — és arról is, hogy hol a helye ebben annak, aki e hálón kívül maradt.
A háló
Az RSK ma a RomaPlay YouTube-csatornán keresztül szólal meg a legszélesebb közönséghez.
A RomaPlay az RSK Egyesület tulajdona, főszerkesztője Kadét Ernő, aki kisebb-nagyobb megszakításokkal 1997 óta dolgozik az RSK-nak. De a háló ennél sokkal szélesebb. Kadét Ernő egyben a Polgár Alapítvány az Esélyekért kommunikációs munkatársa is volt — ugyanannál a szervezetnél, ahol Rácz Béla szakmai vezetőként, Rézműves Szilvia fejlesztési, majd szakmai vezetőként dolgozott. Mindhárman egyúttal az 1 Magyarország Kezdeményezés társalapítói is — Kadét Ernő, Rácz Béla és Rézműves Szilvia hármasa alapította 2019-ben. Ugyanez a Polgár Alapítvány adja a hátteret Kegye Adél emberi jogi ügyvédnek is, aki a Rosa Parks Alapítvány kuratóriumi elnöke, és a Polgár Alapítványnál advocacy-vezetőként tűnik fel a legfrissebb stáblistán.
Ez a hármas-négyes szerepvállalás — ugyanaz az ember egyszerre médiamunkás, civil szervezeti vezető és politikai érdekérvényesítő platform alapítója — nem kivétel, hanem szabály ebben a körben. Aki egyszer bekerül ebbe a néhány tucat főből álló körbe, az egyszerre lesz újságíró, civil aktivista és — valljuk be — politikai szereplő is, anélkül, hogy bárki valaha megválasztotta volna erre a szerepre.
A finanszírozásuk java része magánforrásból, banki CSR-programokból (Erste Bank, “Stronger Roots”) és 1%-os felajánlásokból érkezik — ez tisztességre vall, állami vagy fideszes forrásra nem találtam bizonyítékot egyiküknél sem, sőt az RSK 2016-ban kis híján be is zárt forráshiány miatt. De a pénz tisztasága nem jelenti azt, hogy a szereplők tiszták volnának minden elfogultságtól.
Kadét Ernő és a Dikh TV epizódja
Érdemes megemlíteni, hogy amikor a Dikh TV — az ország első roma tematikus tévécsatornája — 2020 tavaszán Habony Árpád üzleti köréhez köthető befektetők kezébe került, és az alapító Balogh Eleket kiszorították a saját csatornájából, a Telepjáró (amelynek stábjában Kadét Ernő és köre dolgozott) 2021-től egy éven át pontosan ezen a már Fidesz-közeli tulajdonban lévő csatornán futott. Csak 2022-től, tizenegynéhány adás után „száműzték” onnan, és a Partizánhoz, majd 2024-től a saját RomaPlay-hez került a műsor. Aki tehát ma az RSK berkeiben a Fidesz-kritikus roma sajtó zászlóvivőjeként lép fel, annak a közelmúltjában ott volt egy év, amit egy Habony-közeli tulajdonosi kör csatornáján töltött. Ha ez így nem igaz, hát cáfolják és elnézést kérek, de én így tudom.
Rólam soha nem írtak
Én 2016 óta vagyok jelen 4 évig közösségszervezőként, majd mint a Tumenca-Veletek Egyesület programkoordinátora Tiszavasváriban, a bűdi szegregátumban — ezt Abcug.hu, a Civil Kollégium Alapítvány, és a saját publicisztikáim is dokumentálják. Előtte 2009-től mozgalmárkodtam.
Az RSK oldalán önálló címke van „Tiszavasvári” névvel — rendszeresen írnak tehát a városról. Kadét Ernő neve és a Telepjáró is ott van ezek között a címkék között. Mégis: sosem, egyetlen sorban sem szerepeltem az RSK felületein. Nem azért, mert nem tudtak rólam — mindent tudtak. Azért, mert elhallgattak.
A Telepjáró-ügy
2022 februárjában, Szirmai Norbert kezdeményezésére, a saját magam által Újpestre szervezett helyszínen adtam interjút a Telepjáró stábjának. Akkor még úgy volt, hogy Norbert lesz az, aki interjút készíti velem, de a végén ő csak videós szerepet kapott, és egy másik riporter kérdezett.
A húsz percnyi anyagból, amelyben az MCP múltjáról, szerveződéseiről, hibáiról beszéltem részletesen, végül két mondat maradt egy Kállai Ernő uralta, lekezelő hangvételű beszélgetős show bejátszásaként.
Sosem bírtam Kállai Ernőt.
Ahogy 2024-ben, a debreciner.hu-n megjelent „Médiaszüret” című írásomban megfogalmaztam:
„Ehhez képest egymondatos (no jó, kétmondatos) bejátszók lettünk Kállai Ernő és Herfort Marietta politikai beszélgetős show-jához, ahol a tudós jópofán besorol embereket értelmesnek és hülyének (civilként), a hölgy pedig elmondja azt, amit az interjú során nagyjából én is, és persze megvilágít még részterepeket az identitáspolitikából, szintén civilként.”
Nem egyedül jártam így: két tanúm van erre, két másik riportalany, akik ugyanígy jártak ugyanazon a forgatáson. A nevük sem titok. Lakatos Béla és ifjú Bogdán János.
Amikor levélben szóvá tettem az esetet a Partizán gyártásvezetőjének, azt a választ kaptam, hogy önként nyilatkoztam, nem volt írásos korlátozás a felhasználásra, tehát „egyéb kötelezettségük nem merül fel.” Persze, az eredeti vágatlan felvételt sem kaptam meg soha.
Tudom a törvények szépen védik a sajtót, amiről az emberek semmit sem tudnak. Persze perelhettem volna, hisz Szirnai Norbi nem egy olyan intejúra hívott, ami bejátszója lett egy nekem unszimpatikus embernek. Valahol megvannak ám azok a messengeres párbeszédek, T..Gulyás Marcis partizán, de persze téged sem tisztellek és van rá, okom.
Azóta interjú csak papíralapon. Megtekintés, hozzájárulás és csak az mehet ki, amit én akarok, amivel egyet is értek. A rongyemberek átvertek egy baráton keresztül, aki érzésem szerint amikor megtudta, hogy mi a cêl, fêlreállt. Inkább videózott csak. Szégyenében.De szégyellheti is magát.
Az EP-jelöltség és a Városháza
2024 tavaszán, az EP-választások előtt az 1 Magyarország Kezdeményezés (Rácz Béla és Rézműves Szilvia nevében) megkereste a pártomat egy roma inklúziós kérdőívvel — de nem engem, hanem a listám más képviselőit, és onnan jutott csak el hozzám, másodkézből. Válaszom akkor egyértelmű volt: nem kívánunk élni a lehetőséggel.
2024 szeptemberében aztán Poscher Áron, akkor a Tisza Párt fővárosi önkormányzati képviselője hívott meg többünket a Városházára, ahol ott volt a „díszes társaság” is. A szemükbe mondtam: azért nem tárgyalt velük a Megoldás Mozgalom, mert én nem akartam.
Mielőtt bárki visítani kezdene, 2024-ben nem volt számottevő cigánypárt.. így keveredtem felkérésre a Melgoldás Mozgalomhoz. Szabad kezem volt, nem szóltak bele a dolgomba. Respekt nekik érte.
Ez a felkérdezős stílus, amivel az RSK-kör évek óta operál — hogy nem politikusként, a partvonalról szólítanak fel politikusokat számonkérésre, a „roma sajtóra” hivatkozva, miközben maguk is elkötelezettek egy civil-politikai irány mellett, amit mások diktálnak nekik — nekem sosem tetszett, és ma sem tetszik.
Kik ők — röviden
Kadét Ernő — 1997 óta, megszakításokkal, az RSK embere, ma a RomaPlay főszerkesztője és korábban a Polgár Alapítvány kommunikációs munkatársa is volt. Az 1 Magyarország Kezdeményezés egyik társalapítója. A legrégebbi, legjobban behálózott szereplő ebben a körben.
Rácz Béla — REF - n
majd az 1 Magyarország Kezdeményezés társalapítója, a Polgár Alapítvány szakmai vezetője volt. Rendszeresen publikál a Mércén, elszámoltató, választási témájú írásokkal.
Rézműves Szilvia — szociálpolitikus, korábban a CEU-n és az Európa Tanácsnál is dolgozott.
Ma a Polgár Alapítvány szakmai vezetője, az 1 Magyarország alapító tagja.
Szegedi Dezső — a RomaPlay „Roma Szem” és „Reflex” műsorainak vezetője, korábban az 1 Magyarország köréből érkezett. Ma már Tisza-párti politikusokkal (Gyöngyösi István, Kőszegi Krisztián) is készít interjúkat.
Kovács Dezdemóna — a „Roma Szem” társműsorvezetője, korábban nem volt médiás előélete. Jogi diplomát szerzett, nemzetközi projektekben (LeCAKE, Pro Progressione) vett részt, a Phiren Amenca nemzetközi roma ifjúsági hálózat igazgatósági tagja — ahol Herfort Mariettával, a Telepjáró-ügy másik szereplőjével dolgozik együtt.
Szirmai Norbert — díjnyertes dokumentumfilmes múlttal (Jobb a Fradi!, 2002, Tolerancia-díj) rendelkező, önálló, tehetséges operatőr és riporter — vele az én ügyemben félreállították az eredetileg tervezett szerepéből.
Galyas Gyula — évtizedes roma médiaműhelyekből (Fekete Doboz köre, sosinet.hu) érkező, tapasztalt, szabadúszó operatőr, ma a RomaPlay felvételvezetője.
Kegye Adél — emberi jogi ügyvéd.
A Rosa Parks Alapítvány és a Polgár Alapítvány advocacy-vezetője, aki a gyöngyöspatai szegregációs perben is dolgozott.
A lejáratás
2023-ban a Civil Szemle „Tiszavasvári láthatatlan történetei” című tematikus száma (Balázs Anna–Hain Ferenc) az én 2017-es, Paměť národa oral history-interjúmból idézett — egy olyan részt, amelyben egy egyesület elleni feljelentésemről beszéltem.
A tanulmány elhallgatta, hogy a feljelentés mögött egy bizonyított, bíróság által is megerősített sikkasztási ügx állt: az „Összefogás a Bűdi Romákért” egyesület akkori elnöke és társai kb. 800 000 forintot sikkasztottak el az általam megírt, az elnök által aláírt gyűjtött tűzifa-adományokból. Nekem az egyesületük számlájához hozzáférésem nem volt. Megtagadtam a velük való nunkát. Feljelentettem őket, az egyesületi vezető beismerte, a többi megúszta.
A CKA emiatt mondta fel velük a programot, és írta ki egyéni pályázatra — amire Hain Ferenc, a tanulmány egyik szerzője is pályázott, de én nyertem meg.
Ezután visszamentem egy ellenséges közegbe, létrehoztam a Haladjunk Csoportot, és ma már megbecsülnek — még azok is, akik ellen mentem, bár velük többé nem dolgoztam. A tanulmány mindebből semmit nem írt le, csak a saját szavaimat idézte ki egy önigazoló, etnikai konfliktust kereső szereplő látszatát keltve. Lelkük rajta. Szerintem senki nem emlêkezik már rájuk. Rám pedig, igen.
Zárógondolat
Sok és jó munkát végez az RSK. De elfogultak is. A működésük hasznos, és mégsincs mögöttük tömeg, nincs valós roma mozgalom, nincs politikai szerepe a cigányoknak Magyarországon. A civil projektek pedig önzők, nem oldanak meg valójában semmit, és több munkát adnak a nem cigányoknak, mint cigányoknak. Sebtapaszok egy hatalmas, elfertőzött kelésen, amit az elmúlt időszakok kormányai okoztak — és a Tisza Pártban sem látok ebben az ügyben változást.
Így a cigány médiamunkások felmutatásai sehová sem vezetnek. Valós cigány politikai képviselet nélkül csak úsznak a víz tetején. Ők ehhez értenek. Politikusként pedig soha semmit nem értek, meg se mérettették magukat, mint ahogy a partizános Gulyás Marci sem.
Horváth Ferenc
