Horváth Ferenc írás 2.0
2026.09.04.
Ma még gondolkodom, hogy mit tegyek!
2021. december eleje — Zsiga Katalin őrmester (Készenléti Rendőrség) feljelentést tett: állítása szerint egy hercegszántói határszolgálat után egy bajai panzióban két kollégája elkábította és megerőszakolta, a szüzességét is elvéve. Állítása szerint a történtekről videó készült, amelyet két hónappal később egy kolléganőjétől ismert meg. A Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség minősített szexuális erőszak gyanúja miatt indított nyomozást.
2021. december 10. — A Blikk exkluzív interjúja nyomán az ügy országos nyilvánosságot kapott. Zsiga Katalin elmondása szerint feletteseit tájékoztatva hazugsággal vádolták, pszichiátriára akarták vinni, majd az állítólagos elkövetők mellé osztották be szolgálatra. Amikor ezt megtagadta, azzal fenyegették, hogy "katonai bűncselekményt követ el".
2022. február 15. — A Központi Nyomozó Főügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást: "kétséget kizáró módon megállapítható, hogy a rendőrnőt kollégái nem erőszakolták meg". Az indoklás szerint a hivatkozott videó nem létezik, a szolgálati járművön és a ruházaton nem találtak anyagmaradványt, az egyik megnevezett elkövető több száz kilométerre tartózkodott az elkövetés idején.
2022. március 25. — A panaszt is elutasították, a döntés ellen további jogorvoslatnak nincs helye. Zsiga Katalin pótmagánvádat helyezett kilátásba.
2022. május 10. — Munkaviszonyát megszüntették, és hamis vád miatt büntetőeljárást indítottak ellene.
2022. december 5. — A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség kezdeményezésére a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa elrendelte elmeállapotának megfigyelését (a hamis vád miatti eljárás beszámíthatósági kérdésének tisztázására). Ügyvédje fellebbezett, a végrehajtást felfüggesztették. Ezzel egy időben a Nőkért Egyesület (Antoni Rita) nyilvánosan kiállt mellette, tiltakozást szervezve a bíróság épülete előtt.
2023. január 8. — Horváth Ferenc, roma származású volt rendőrfőtiszt nyílt levelet publikált a debreciner.hu-n dr. Polt Péter legfőbb ügyész úrhoz címezve ("Nyílt levél dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész Úrnak", debreciner.hu, 2023.01.08.).
A levél nem vonta kétségbe az eljáró nyomozók és a Nemzeti Védelmi Szolgálat pártatlanságát, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a roma közösség számára nem elég kijelenteni, hogy a bűncselekmény nem történt meg — ezt megfelelő kommunikációval is alá kell támasztani. Nyilvános, részletes sajtótájékoztatót és konkrét válaszokat sürgetett nyolc pontban megfogalmazott kérdésre: a parancsnoki intézkedésekre, a szolgálati viszony alakulására a vélt esemény után, a térfigyelő kamerák felvételeinek sorsára, az érintett rendőrök drogtesztjére és telefonvizsgálatára, a Zsiga Katalin által megnevezett további áldozatok és a videóról tudó kolléganő vallomására, valamint a nyomozás időbeli és bizonyítéki kereteire. A szerző leírta, hogy Zsiga Katalin videóit nézve személyesen ellenszenvesnek találta a fellépését, de ez nem befolyásolta a kérdései tárgyilagosságát.
A cikk megemlítette, hogy az ügy kirobbanásakor a szerző maga is súlyos Covid-beteg volt, és hogy tudomása volt arról, hogy Száva Vince jogvédő felkarolta az ügyet. A levél zárásában a szerző leszögezte: véleménye szerint ezt (a nyilvános, részletes elszámoltathatóságot) várja el a legfőbb ügyésztől a magyarországi cigány származású állampolgárok többsége ebben az ügyben.
2023. március 7. — Zsiga Katalin 30 napra bevonult az IMEI-be (Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet) elmeállapot-megfigyelésre, a hamis vád miatti eljárás beszámíthatósági kérdésének tisztázása céljából. TikTok-videóban tiltakozott az intézkedés ellen, fenntartva állításait.
2023. március 9. után — A nyilvános sajtókövetés megszakad. A hamis vád miatti büntetőeljárás érdemi kimeneteléről (ítélet, felmentés) nem jelent meg hír.
2024. november 27. — A Fővárosi Nyomozó Ügyészség elfogatóparancsot adott ki Zsiga Katalin ellen, a szolgálat megtagadása (Btk. 437. §) miatt (határozatszám: 7.NYOM. 345/2023., körözési iktatószám: 157/1370/2024.KÖR.). A körözést a Berettyóújfalui Rendőrkapitányság folytatja le. Ez arra utal, hogy a hamis vád miatti eljárás keretében Zsiga Katalin valamilyen szolgálati/eljárási kötelezettségének nem tett eleget, emiatt vált szükségessé az elfogatóparancs.
2024. december 3. — A Blikk (Csikász Brigitta) beszámolt a körözésről.
A körözés — a police.hu hivatalos, jelenleg is elérhető adatai szerint — a mai napig, 2026 szeptemberében is aktív és érvényben van.
Már csak két kérdésem van!
Hogy lehet szolgálat megtagadása miatt körözést kiadni majd egy êv múlva egy olyan személy ellen, aki valószínűleg rendőr sem volt már 2024. novemberében, és elmeorvosi szakértői vizsgálatot rendeltek el ellene? Persze, lehet, ha valami más ügyben is volt ellene eljárás, vagy nem vette át az idézéseket és kivonta magát az eljáró hatóság látóköréből.
Csak ugye más a szolgálatban elkövetett vétkes kötekezettség és egy katonai (rendőri) bűncselekmény elkövetése. Ha pedig az állítólagos ügye miatt nem vette fel a szolgálatot és elmeorvosi, pszichológiai vizsgálatnak sem vetette alá magát, nem egyszerűbb lett volna elbocsátani? Hm?
Ki lett volna az a rendőri vezető, aki fegyveres szolgálatra kötelezi a rendőrnőt egy ilyen eset után rendőorvosi szakpszichológia alkalmassági vizsgálat nélkül?
Külföldre szökött vagy egyáltalán él- még?
A többi kérdésem is megválaszolatlanul maradt.
Nyílt levél dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész Úrnak", debreciner.hu, 2023.01.08.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzéseik során az emberi méltóságot tartsák tiszteletben! Ha erre nem fognak figyelmet fordítani, én sem fogok önökre.