20241227 Az Őrzők szerepe egy aljas világban

Az Őrzők szerepe egy aljas világban

Horváth Ferenc írása

2024. december 27.

Mottó: Valahol a lélek tárházában minden megőrződik, és míg az emlékezés korlátozott lehet, a múlt mindig megtalálja a módját, hogy jelentkezzen. - William Paul Young

Annyi mindenről szerettem volna írni, de aludtam rá egyet. Nem sértem az elbutított magyar társadalmat azzal, hogy Hegel dialektikáját Bergson tükrébe helyezem. Nem is igen akarom ma már elmagyarázni, hogy a Bűn és bűnhődésben hogy jelenik meg Nietzsche übermensch-e, Raszkolnyikov és micsoda kriminálpszichológus Porfirij rendőrbíró, aki – bár szimpatizál a magasabb értékrendet képviselő, uzsorást ölő fiatalemberrel – mégis börtönbe akarja juttatni éppen azért, hogy Raszkolnyikov a bűn elkövetése után, a magasabb értékrendet követhesse azzal, hogy feladja magát, és megbűnhődik a tettéért. Raszkolnyikov pedig akarva-akaratlanul is élvezi a ki nem mondott intellektuális verbális játszmát (mert emberére talált a gondolkodás művészetében), amelyben mindketten tudják, hogy a tét már nem az, hogy ölt-e embert, hanem az, hogy fél-e a bűnhődéstől vagy kényszerűen, a magasabb erkölcsi szempontok szerint beismeri-e önként, hogy nincs más útja, mint bűnhődni. Biztos vagyon benne, hogy lesznek, akik felvilágosulnak, hogy miért írtam ezt a bevezetőt, ha túl vagyunk a jegyzet teljes elolvasásán.

Megközelítem a témát földhözragadtabban. Feldühített az igazság, a politológusok és a filozófusok igazsága, az elemzéseik hibái, és az értékeik erodálódása. Ma már pénzért adják a jó infókat is, (szerintem tegnap változattak rajta) ergo nem említem meg azokat, akik egész jól eltalálták a fókuszt Magyar Péter és a magyar társadalom ügyében. Így már csak az emlékeimből írok, nem tudom megnézni, hogy pontosan mit mondott Kéri László, Puzsér Róbert, Magyar Bálint és még ki tudja kicsodák ebben a témában. Egyébként nagyjából mindegy is, de muszáj összefoglalni:

Megölik-e Magyar Pétert a 2026-os választásokig, vagy csak ellehetetlenítik addig? Van-e rá egy szemernyi garancia is, hogy 2026-ban egy aljas és hatalomféltő banda – bármilyen eredmény is szülessen az országgyűlési választáson – megadja magát és elismerje, hogy vesztett?

A válaszok esszenciája számomra ennyi volt: 1.) Nem valószínű, hogy megölik, de minden eszközzel megpróbálják ellehetetleníteni. 2.) Magyar Péter tudja, hogy erőszakmentesen kell viselkedni és kivárni, amíg a hatalom olyan dühös lesz, hogy vér fog folyni, mint 2006-ban. Másra már nem is emlékszem, mert elszállt az agyam tőlük. Óvatoskodnak. Okoskodnak. No, ilyenkor szokott jönni Orbán aktuális Nyikitája és darabokra veri az okoskodó okosokat!

Miért szállt el az agyam? Írom.

Kéri László, aki szinte soha nem találja el a történések menetét, tapasztalati úton szerez tudást arról, hogy a nép nem hülye, ezért nem kezd el hülyeséget mesélni ő sem, hanem aggódik, és joggal. Puzsért spiccel tudtam volna orrba rúgni a 2006-os néhány cseppnyi vér mimikrijével, amikor is arról beszél, hogy ő is kint volt, a csúnya Gyurcsány szemkilövetett, és ez a véráldozat hozta el Gyurcsány bukását. Majd kvázi a Tisza Pártnak is lesznek véráldozatai és ez ad majd alapot a politikai vagy rendszerváltásra. Itt elképzelem a nagyokos Puzsért a tizenkét bőrfejűvel, akik megakadályozták Nyakó Istvánt a népszavazási kezdeményezése időben való leadásában! Vagy egy Nyikitával a 6-os számú kórteremből. Mindjárt szebben nyüszítene, mint egy magára hagyott kiskutya. Ki őrzi ezeket az embereket? Senki. Nem rájuk, hanem értük haragszom.

Most 2006-ot elmondom, ahogy én éltem meg! Bár nem volt sohasem a szívem csücske Gyurcsány, azért nem említeném egy napon soha azzal a NER-nek nevezett maffiózó-rendszerrel, amelyik tönkre teszi a magyar társadalmat! Akkor a nagy erkölcsi baj az volt, hogy Gyurcsány zárt közönség előtt bevallotta, hogy hazugságokkal nyerték meg a választásokat. Sok a baj, sok a gond, amit meg kell oldani! Persze, kiszivárgott! Hát nem lett hős, miatta! Aztán a nyakába kapott 2008-ban egy gazdasági világválságot. 2006-ban történt valami, ami az akkor még fiatal és túltanul Puzsért is megvezethette.

Most pedig vélemény következik: Orbán Viktor úgy érezte, hogy, a szélsőjobbosokkal elvitetve a balhét, no meg az őket követő mocskos focihuligánokkal kiállva, összehoz egy olyan puccsot, aminek hatására, Gyurcsány már másnap lemond. Nem így történt.

Nézzük, ki hol volt: Gyurcsány, Putyinnál. Orbán, útban hazafelé Brüsszelből. Valószínűleg szeretett volna egy Horthy-féle bevonulást, merthogy a nép majd ott epekedik érte, mint megváltóért Gyurcsánnyal szemben. (Nem így történt.) Bene tábornok, az országos rendőrfőkapitány mit tesz Isten Brazíliában b’szta a rezet. Itthon volt egy Gergényi budapesti rendőrfőkapitány és egy Szabadfi tábornok, aki meg az ORFK rendészeti főigazgatója volt ORFK főkapitány-helyettesi jogkörökkel. Ezek az emberek stratégiai vezető létükre az utcán agyatlankodtak, hogy ki a jobb. A válságstáb ugyan működött, de szerintem szart se ért! Az MTV Székháznál életveszélyben voltak a rendőrök. Mittó Gábor semmit nem hibázott, mégis bűnössé lett. Majoros Zoltán, akit végül is egy kis nyomásra a REBISZ kiküldött az MTV Székháznál a Kubatov-féle „B” közép és más népek ellen küzdő rendőrök tehermentesítésére, egy veterán harcos volt. Mit tesz Isten a vízágyú nem működött, igen kevés volt a felmentő sereg létszáma és az alezredes – nem tudni milyen utasítások mentén -, szóba állt Toroczkaival is, és ha valós a kép, még a rendőrautóba is beültette, hogy az valakivel rádiózzon. Furcsa dolgok ezek. Nagyon furcsa dolgok.  Mint ahogy az is, hogy az MTV Székház zászlóját egy aktív vidéki ügyeletes rendőrtiszt próbálta leráncigálni, civilben. Mint ahogy az is, hogy a tömegben több rendőrt is fel lehetett ismerni, a kollégák elmondása szerint. Sőt rebesgettek ott utána arcfelismerő rendszerről is, amelyikkel megpásztázták a felvételeket és bizony, voltak furcsaságok, kérdések, hogy ki és mit keresett ott aznap. Majorost bár nem járt volna neki, ezredessé előléptették nyugdíjba vonulása előtt. Toroczkait végül is felmentették, mert jogállam van b’meg! A tábornokok pedig így jártak. Persze, ki az a hülye, aki önként belevonódik egy ilyen perbe. Nem idéztek, nem mentem. No, itt az eredménye röviden:  2006. ősz: enyhe büntetés az egykori főrendőröknek Ja...hogy ki voltam én? Aznap (szeptember 17-ről 18-ra virradóan) az ORFK Főügyelet bevetésparancsnoka!

No, ez a 2006. szeptember 17-ről 18-ra virradó éjszaka volt a kezdet. Az előzmény. Egy valószínűleg beépített hírtévés riporter, bizonyos Cs. Attila ott vonaglott egész éjszaka és folyamatosan azt kiabálta, hogy forradalom van, forradalom van Budapest utcáin! Ezzel ébresztette a nagyobb városok polgárait. Bizonyára megvannak a hírtévés felvételek. Talán van még igazi rendőrség. Lehet, hogy még ma is kielemeznék, hogy az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának kísérletében vajon mennyi szerepe volt egy riporternek, aki ma az M1 hű szolgája.

Aztán nem csillapodtak a kedélyek. Október 23-án a felbujtott tömeg azt hitte, hogy terminátor és néhányszor kaptak az arcukba, hogy tán nem illik a rendőrt betonbójákkal dobálni, meg ilyenek. Persze voltak túlkapások, itt is és ott is.

Nem is igazán a rendőrség állt ott szembe a tömeggel, hanem egy megsértett rendőri szubkultúra, mert szeptemberben Dél-Magyarországi fiatal rendőrökkel védették az MTV Székházat, hagyták megveretni őket, és a kint lévő állomány nem tehetett semmit. Emberekből vannak a rendőrök is. Bár milliószor tudták türtőztetni magukat csapaterőben, ahol parancs nélkül semmit sem szabad tenni, néha-néha meglódultak, amikor már fizikai erőszakot is alkalmazott ellenük a ki tudja kik által felbőszített „békés” tömeg. Ja. Este volt a forradalom, nappal meg a meló. Aztán végül is rend lett. Gyurcsány a vér ellenére nem bukott meg azonnal, de a rendszer kezdte bedarálni, mert Puzsér szerint vércseppek folytak az utcán, azért! Végig kellett volna valakit húzni véresen a hóban, hogy itt a határ ne tovább! – nem? 

Orbán jól járt ezzel az incidenssel. Megváltoztatta a politika menetét és milliószor űberelte Gyurcsány bűneit. – szerintem. De jó választás volt ez a csere! Púpos vagy, igen? No, nesze itt van még egy!

Szóval; az okosok azt mondják, nem lesz itt semmi egy kis vér nélkül. Vagy nagy vérontás nélkül, mondom én. Orbán így is, úgy is csalni fog.

Azért az ember elgondolkodik. Adott egy jogállam jogállamiság nélkül, ahol egy kormány operatíve rendeletekkel kormányoz. Adott egy elbutított nép, ahol az értékrendek felcserélődtek, összekuszálódtak. Mire értem ezt? 

Az Orbán klánnak az a jó ember, aki dolgozik, méghozzá minél drágábban. Az hozza nekik a számolatlanul költhető jó kis Áfát! A munkával járó szolgáltatások felértékelődtek. Ennek ellenére képesek egy kis szoba kifestéséért például százötvenezer forintot is elkérni, anyag nélkül. És valószínűleg számla nélkül. Persze nem kellettek. Az ügyvéd horriblie összegeket kér egy tanácsadásért, én meg veregetem magam a földhöz, hogy már megint hívnak, hogy baj van, ez a gond, szerintem mit tehetne az illető. Ingyen. Merthogy én jogvédő vagyok. Vagyok én a lósz*rt jogvédő! Senki nem fizet engem, semmiért! 

Most kezdik el felhúzkodni a tanárok fizetését, de úgy hogy szolgájává kellett válniuk egy rossz rendszernek hasonlóképpen, mint az orvosoknak és sok mindenki másnak. Magyarul egyik húzza fel maga mellé a másikat, az pedig űbereli, mi meg fizetünk, mint a katonatiszt. Na, ebből lesz az infláció, aminek az állam örül, mert több az ÁFA-bevétel.

Térjünk vissza a Magyar Péter jelenségre. Más oldalról közelítem meg, mint a sok okos. Utána írok még az őrzők felelősségéről és végeztem. 1989 nem most volt. Sokan megöregedtünk. Nekünk a „tüntetés” maximum egy óra már. Valójában az igazi tüntető 35-40 éves, max. 50. Él egy most 30-40 éves társadalmi csoport, amelyik már nem az „átkosban” élt. Időtényező ugye. Látja, hogy az értelmesebb szülők (akik már szabadultak a legvidámabb barakk besorolástól), állandóan dühöngenek, de nem képesek a társadalmi beágyazódás miatt bármin is változtatni. Szerintem mostanában fordul a kocka. A kismilliárdosoknak is elegük van. Nem a gyermekeiket megvédeni akaró  50-60-sok mennek majd az utcára, hanem a fősereg, az erősek, az aktívak és őket fogják követni a gyermekeik és lehet, hogy csak egy órára a szüleik. A kérdés: Vajon egy elembeteg hatalom, nem vereti szét az egész bandát? Mindenki le van fizetve. Mindenki azt teszi, amit a Fidesz akar.

Kinek van ezek szerint a legnagyobb felelőssége? Hozzáteszem, nem 2006-ot írunk, amikor szerintem volt egy csenevész puccskísérlet eltávolítani a pávatáncos Gyurcsányt, de végül mindenkinek a rendőrök lettek a hibásak.

Mutatok egy durva társadalmi felosztást:

a.) Vannak a paraziták, ingyenélők: - Szinte minden társadalmi rétegben megtalálhatók. Persze a kormányban és környékén igazán „hatékonyak.” Legyűrűzik a parazita kör egészen a szegregátumokig.

b.) vannak az egészségrombolók és az egyéb bűnözők: - Kábítószerárusok, uzsorások, erőszakos bűnözők, akik a védtelenebbeket húzzák le. Valószínűleg felfelé is osztanak, mert sokan kinn vannak, szerintem.

c.) Vannak az állam civil katonái, aki kapják az ingyen pénzt és kiszolgálják a propagandát. Egyházak, civil szervezetek.

d.) Vannak a szorgalmasok, akik tényleg csak dolgoznak és próbálnak megélni. Egyre nehezebben megy nekik. Egy részük (a vállalkozói), kezd pofátlan lenni, mert az állam vele is pofátlan és bizony gyorsan szeretne gazdagodni. Hogy maradjak következetes, maradok a szobafestőknél. Egyre kevesebb lesz belőlük, mert a becsületvesztettek, sokat kérnek, ezért ők tudják fizetni az adókat, járulékokat, a szorgalmasok és becsületesek pedig, nem. Ezért zár be 72 percenként Magyarországon egy-egy üzlet, mert az aljasok meg merik tenni, hogy nem adóznak és sokat kérnek a szolgáltatásukért. Öngerjesztő folyamat, mert a végén kevesebb szakember marad a pályán és azok még többet kérnek. Az egyetemi tanár elbújhat mellettük a jövedelem szempontjából. Akkor milyen világ ez, ahol a nyúl viszi a puskát?!

e.) Vannak az állami intézményekben dolgozók (akik maguk is fizetnek adókat, járulékokat). Nagyon fontos és nagyon sérülékeny réteg. Most fogják az íróasztalaik szélét, kapaszkodnak bele, és szolga módjára elfogadják a parancsot „felülről”.

f.) Vannak az ítélethozók. Nagyon nehéz helyzetben. Függetlenségüket aljas módszerekkel erodálják.

g.)…. és végül vannak az őrzők. Ők azok, akik a társadalmi belső rendért felelnek. Ideszámítom a katonákat is, akiket már próbál a hatalom pénzéhes zsoldosokká nevelni.

(Megjegyezni kívánom, hogy vannak még a nagyképű expatrióták, akik Magyarországon élnek, de külföldre dolgoznak be, ott értékesítik a szürkeállományukat vagy forgatják a lopott pénzüket, avagy adják a munkaerejüket, és itthon meg azt magyarázzák, hogy ezek a magyar árak ezek nagyon jó árak, merthogy hiába élnek itt, mégse ennek a társadalomnak a tagjai. Olyan csúnyán beleszólnak az itthoni kereslet-kínálatba, hogy ezzel sok esetben generálják az áremeléseket.)

Itt vagyunk az őrzők szerepénél! Talán ez a legfontosabb. Vajon a harcos, aki valaha esküt tett arra, hogy megvédi az országot, megvédi a népét, lefekszik-e egy aljas hatalomnak a pénzért és az egzisztenciáért?

Őrzők az én olvasatomban: a rendvédelmi szervek tagjai (bárhol is teljesítenek szolgálatot), az államapparátus vezető-, intézményvezető tagjai, az igazságszolgáltatás vezető tagjai.

Ki az őrző? Aki őrködik az alkotmányos rend felett (de most mi az?), az, aki a közigazgatás útján mozgatja a társadalmi cselekvéseket és az, aki az emberi hibákat ítéletek, végzések, határozatok alapján teszi helyre.

Már csak egy gondolat tőlem. Ha nagy lesz a baj, mert elegük lesz az embereknek egy hatalmát féltő aljas hatalomból, mit fognak tenni? Ez, itt a kérdés. A pénz fog motiválni, a felelősségtudat és/vagy  talán még az eskü? Kit őriznek az őrzők? Azokat, aki jól megfizetik őket, vagy a magyar népet. A csőcselékről tudjuk, hogy pénzért embert is képesek ölni.  ….és a magyar rendőrök, fegyveres őrök, katonák?

Azt hiszem, nekik kell a legjobban tudniuk majd, hogy mit kíván a magyar nemzet mostanában!