Horváth Ferenc írása
2025.10.31.
Mottó: aki elsikkasztja a társadalmi konkrét kérdésekre a konkrét válaszokat, az nem ért ahhoz, amit csinál...
Kérdések Horváth Lászlóhoz a volt gyöngyöspatai iskolai kártérítés ügyébe keveredett és számomra nem szimpatikus fideszes országgyűlési tanárember képviselőhöz, aki most a kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős polihisztor kormánybiztos.
Valahogy mindig is éreztem, hogy a nemzeti drogstratégia egy kalap sz@rt sem ér.
Ezekre a kérdéseimre soha nem volt senkitől konkrét érdemi válasz:
1.) Ha valaki odamegy hozzád és azt mondja, hogy ő full drogos a kristálytól vagy a herbáltól (hogy most ne említsem a számára el nem érhető árú klasszikus tiszta kábítószereket), nagyon szégyelli, hogy az öreg édesanyját is bántalmazza minden nyugdíjosztás után és elveszi annak a fél nyugdíját, hogy a dílert ki tudja fizetni, ami így egy ördögi körré vált- honnan induljon el, hogy hathatós segítséget kapjon a függőségről való leszokáshoz?!
Menjen el a háziorvoshoz, aki beutalja Miskolcra a Szentpéteri kapuhoz, ahol kap frontint? Ez a megoldás? Mert ez kevés, mint a vonatfütty! Az önkéntes drogelvonók havi lebontásban is igen drágák, neki pedig vonatjegyre sincs pénze?
Ki a szakember ebben és mit tanácsolna ennek a függőségtől szenvedő embernek, aki meg akar változni?
2.) Csak urban legend, hogy a rendőrkapitányságoknak van egy éves kerete az előállított drogos laborvizsgálatára és az igazságügyi szakértői díjra, amelyik megállapítja, hogy drog vagy nem drog, amit az előállított embernél találtak?
Előfordulhat az a helyzet, hogy már nem akarják előállítani a szerfogyasztót, mert sokba kerül az előállítás rendőri költsége:
Gondolok itt az előállítás munkaóráira, esetleg az őrizetbe vétel költségeire, a laborvizsgálatra, az igazságügyi szakértői díjra, és ha megalapozott a gyanú a vizsgálat költségeire, a vádemelési javaslat végéig!
Vagy ez teljesen másképp működik? 2024-ben mennyi volt drogügyekben a költségvetést terhelő ilyen jellegű kiadás?
Nem ártana egy-egy válasz...
3.) Mint ahogy arra sem, hogy a hatalmas drogfogások bűnjeleit, jelesül a kábítószereket, hogyan semmisítik meg mi a garancia-kontroll, hogy megsemmisítik? Legutóbb a csepeli nagy drogfogás bűnjelei, hogy semmisültek meg? Mikortól és mennyi idő múlva kerülnek megsemmítésre ezek a bűnjelek?
Ki őrzi az őrőket? Van még civil kontroll a rendőrség működése felett?
4.) Az teljességgel bizonyos, hogy igen jómódú, befolyással bíró emberek és gyermekeik is vannak a szerfüggők között. Ezt, nem lehet tagadni, mert sok ember a nagyon tiszta kábítószert is meg tudja venni, ami a szegregátumokban élők esetében kizárt!
Róluk miért nem hallunk a híradásokban? Miért nem látjuk az ők szigorú elfogásaikat is, elrettentésül a híradásokban?
5.) Amúgy mit kell csinálni, ha egy 12 éves fiú a szerfogyasztó? Hogy működik a gyermekvédelmi jelzőrendszer, meddig marad az iskolában a gyermek és mi lesz vele utána?
6.) Hogy kerül be az országba a jó minőségű tudatmódosító anyag és van-e még droglista egyáltalán vagy mára már az sem érdekes? És, ha nem érdekli ez a folyamatosan változó droglista a kormánybiztost, akkor milyen jogi alapon állítják elő az érintett személyt, akin látszik, hogy mondjuk így: ".be van állva"?
Ez a kérdésem megállja a helyét vagy ez is csak urban legend?
Üdvözlettel:
dr. Horváth Ferenc
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzéseik során az emberi méltóságot tartsák tiszteletben! Ha erre nem fognak figyelmet fordítani, én sem fogok önökre.